Do poważnego wypadku doszło w piątek tuż po godzinie 19 na al. Witosa w Lublinie. Jadące z bardzo dużą szybkością auto, potrąciło przechodzącego przez przejście dla pieszych mężczyznę. Z pierwszych, dopiero wstępnych ustaleń funkcjonariuszy lubelskiej drogówki wynika, że kierujący hondą 27-letni mężczyzna, jadąc od strony Świdnika, na przejściu dla pieszych na wysokości PTHW potrącił mężczyznę. Siła uderzenia była tak wielka, że w samochodzie został częściowo zerwany dach a auto zatrzymało się kilkadziesiąt metrów dalej.
Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe oraz policja. Pieszy został przetransportowany do szpitala. Jego stan jest określany jako krytyczny. Mężczyzna doznał licznych złamań a także bardzo wielu obrażeń. Obecnie trwa walka o jego życie.
Jak nam wyjaśniali świadkowie zdarzenia, kierowca który potrącił pieszego od kilku kilometrów jechał bardzo brawurowo. – Nie zwracał uwagi na nic, zajeżdżał drogę, łamał chyba wszystkie obowiązujące przepisy. Tutaj też wyprzedzał auto, które przepuszczało pieszego, znajdującego się już za środkiem jezdni – usłyszeliśmy. Kolejny kierowca zaś tłumaczył, że usiłował zwrócić uwagę kierowcy na jego szaleńczą jazdę. – Gdy zatrzymaliśmy się na Felinie na światłach, pokazałem mu, żeby się stuknął w głowę. To ten pokazał żebym zjechał na pobocze a on będzie mnie bił – dodał świadek.
W miejscu wypadku są spore utrudnienia w ruchu. Całkowicie zablokowana jest al. Witosa w kierunku centrum. Kierowcy powinni kierować się objazdem drogą serwisową wzdłuż al. Witosa, bądź też ul. Dekutowskiego a następnie Drogą Męczenników Majdanka. Utrudnienia mogą potrwać do godziny 22.
(fot. lublin112)
2015-02-13 20:14:06
192 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Takim to prawo jazdy zabierac i kara conajmniej 25 lat jak za zabojstwo ale nasze popier. Prawo takie ze dostanie zawiasy jezdza bez wyobrazni bo wiedza ze i tak im nic nie grozi powaznego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
PS. A fotoradary to najlepiej stawiać w szczerym polu….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby kierowca przystał na jego propozycje wyjaśnienia sprawy na poboczu to pieszy nie zostałby potrącony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie sądzę, takie cwaniaczki to tylko cięte są za bezpieczną szybką swojego auta, ze świadomością, że zaraz i tak uciekną, bo będzie zielone, pokazując jacy to oni nie są hardkorowi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
honda… i mlody gniewny. pieknie.
jestem za TOREM LUBLIN ae dla takich jak on jestem za publicznym pokazaniem zdjecia, potem przez caly dzien na krakowskim dac osąd a jesli będzie co z niego zbierać to dozywocie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wielka tragedia! Pomijając głupotę kierowcy trzeba jednak zastanowić się jakim trzeba być mądrym, żeby robić przejście dla pieszych na Witosa bez świateł! Jeżdżę tamtędy często i szczerze powiedziawszy to nic tam nie widać w nocy! Kompletnie nic. Jest ciemno! Nawet jadąc przepisowo można nie zauważyć ludzi. Mieszkam niedaleko i zabraniam swoim bliskim tamtędy chodzić, a jak widzę młode mamusie z wózkami, które włażą bez patrzenia na to przejście to ciarki mnie przechodzą! To przejście należy zlikwidować! jest kładka i winda 100 metrów dalej! Tamtędy można przejść!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram.Przejście w tym miejscu to jakieś nieporozumienie,tam jest bardzo niebezpiecznie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przejście jak przejście może być ale żeby było lepiej oświetlone a ludzie przestrzegali ograniczenia do 70 km/h, nie wyprzedzali w okolicach przejścia a piesi wchodzili na przejście jak samochody są w takiej odległości żeby nie musiały gwałtownie hamować i będzie bezpiecznie. Na każdej drodze krajowej są przejścia dla pieszych i zawsze jest ograniczenie co najmniej do 70 km/h
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
każde przejście dla pieszych jest niebezpieczne jeśli za kółkiem siedzi jakiś.pseudo kierowca
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram, przejście powinno być bardzo dobrze oświetlone, tak jak w cywilizowanych krajach sa lampy przy przejsciach oswietlajace caly obszar wraz z poboczem, z daleka widać po samej łunie że w tym miejscu są pasy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zapamiętaj kolego przejście raz ustanowione nigdy nie będzie zlikwidowane bo i tak będą tamtędy chodzić .Masz rację takich przejść nie powinno być . Troszkę dalej za młynem , dwa pasy od Piask , wlot z Mełgiewskiej , łuk i przejście .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może i tak ale po przeczytaniu nie mam wątpliwości że kierowca był chory psychicznie i wszystkiemu on jest winien a nie pieszy, skoro na jednym pasie zatrzymały się pojazdy to sory. Po za tym widać ile zapierniczał, po śladach i gdzie się zatrzymał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabrać prawo jazdy dożywotnio!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i co… zabiorą i będzie dalej jeździł bo mu już drugi raz nie zabiorą… dadzą najwyżej 500zł mandatu…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i tu sie mylisz picior. Sadowy zakaz prowadzenia pojazdow powinni i nakladaja za takie rzeczy. Zlamanie tego zakazu to przestepstwo (art 244 kk) za ktore nie daje sie 500zł mandatu a grozi kara 3 letniego wiezienia, czy sa one orzekane, mozliwe ze tak, nie interesuje sie tym wiec nie wiem ale jezeli tak to pewnie w wiekszosci w zawieszeniu dopiero recydywista idzie do pierdla, jednakze wpis w papierach ma jako karany. To o czym wspominasz to prowadzenie pojazdu bez posiadania uprawnien do kierowania pojazdem (art 94kw) i za to faktycznie jest 500zł mandatu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to cieszę się bardzo że się mylę chociaż wydaje mi się że i tak to mało odstraszająca kara patrząc po tych ludziach którzy jeżdżą…
bo w normalnych krajach za samo prowadzenie pojazdu bez uprawnień idzie się do paki, a u nas taniej jest jeździć bez prawka (500zł) lub bez kategorii (300zł) niż robić kurs i zdawać egzamin…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
s…….n, tyle mi przyszło do głowy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez kitu, mi to samo. Kto normalny pakuje się pod rozpędzone auto?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On nie wpakował się pod rozpędzone auto, dlaczego piszesz głupoty – widać, że nie znasz faktów… W momencie potrącenia 17-latek schodził już z przejścia, zabrakło mu 2-3 kroków, aby je opuścić!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto normalny wyprzedza na przejściu a tym bardziej omija na przejściu pojazd ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to jest przejscie to powinien sie zatzymac ja tam bylem i widzialem co sie stalo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może to nie na miejscu, ale żartuję. Skoro był tak bojowo nastawiony, skoro do bicia, to teraz jemu powinno się spuścić tak wpi***dol, że nie miesiąc by do siebie dochodził.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyj to JDM ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jdm, zwykly civic na slabych felgach i miernej glebie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gilotyna, kara śmierci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A może tor na którym młody może się wyszaleć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na budowie, albo u ojca przy zniwach niech sie takie osly wyszaleja! …z tym torem, to jakas paranoja, sa wzaniejsze sprawy niz budowa toru dla burakowatych wlascicieli 25-cio letnich BMW!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gosciu, wlasnie widac jak sie te twoje „wazniejsze sprawy” koncza 😉
Pozdro naprawde dla twojej wyobrazni i zapatrzenia we wlasny czubek nosa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uwierz mi ze nie ma wazniejszych rzeczy ;] a napewno nie sa nimi stadiony boiska czy pakowanie hajsu w ta je**na pilke noza ;] zbudujcie porzadne tory i dajcie cwiczy c umiejetnosci na torach ;] a nie – potem musimy w ruchu ulicznym bo nie ma gdzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i jak Ty chcesz ćwiczyć umiejętności jak brak Ci wyobraźni. Zmarł 17 latek. Ciekawe jaka byłaby Twoja reakcja, jakby to był Twój Syn. Zapewne dzieci nie masz bo do rodzicielstwa trzeba dorosnąć a z komentarza wnioskuje, że pisał to gówniarz. Współczuje rodzinie takiej straty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nic nie musicie durniu!!! Na drodze publicznej masz przestrzegać prawa drogowego!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki młody, on ma już 27 lat, jakby pracował w policji to za parę lat szedł by na emeryturę 😛
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
torowiec….nie załamuj takimi textami
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolega Torowiec chciał zasugerować, że winę za wypadek ponoszą ludzie, którzy nie zrobili toru do wyszalenia się w Lublinie, ponieważ – gdyby tor istniał – sprawdza wypadku mógłby się wyszaleć na torze a nie na ulicy. Koledze Torowcowi należy zalecić puknięcie się w główkę, może odblokuje mu się rozumek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale taka jest prawda. Młodzi na torach by się wyszaleć, a dodatkowo szkolił swoje umiejętności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
umiejetnosci? …na kurs jazdy wszystkich tych torowcow bym wyslal, bo powinni zaczynac od podstaw! niech na poczatek opanuja parkowanie, jazde na wstecznym, korzystanie z lusterek i kierunkowskazow, kontrolowany poslizg, a pozniej na tor, …po weryfikacji umiejetnosci przez administratora toru! to nie jest zabawa w piaskownicy, tylko niebezpieczny sport, gdzie liczy sie myslenie, a nie tylko spojler i wydech wyspawany z rury kanalizacyjnej!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Honda szybsza niz wygląda po prostu myślał że zdarzy 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
niewykluczone, że zdążył zabić człowieka. Pytanie ilu jeszcze pieszych zgonie na przejściach dla pieszych nim kierowcy nauczą się, że pieszy na przejściu jest prawie jak „święty”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tu nie honda zawiniła , tylko kierowca powinien używać rozumu ( zakładając że go posiada)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zwyczajne badania psychomotoryczne i po prostu nie dostałby prawka… melepety, flegmatycy, narwańcy i krewcy debile, dresy… cała ta banda byłaby zawczasu usunięta z dróg, statystyki wypadków by spadły, wszyscy czuliby się lepiej. A buractwo do MPK
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie nie myślał. Nic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kasujcie dalej, bydlaki. Wieśniak spod Świdnika, skręciłbym kark.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to wiesniak spod lublina akurat byl
pozdrawiam
wiesniak ze swidnika