Przed kilkoma dniami Starostwo Powiatowe w Łęcznej poinformowało, że Pałac Sonnenbergów w Kijanach wrócił w ręce powiatu. Dziś na terenie zespołu pałacowo-parkowego odbyła się konferencja w tej sprawie, w której wzięli udział m.in. starosta łęczyński Krzysztof Niewiadomski oraz wiceminister finansów Artur Soboń. Jak podkreślano, jest to znaczący krok dla ochrony tego obiektu przed dalszą dewastacją, a tym samym zapewni zachowanie dziedzictwa kulturowego regionu.
Starosta łęczyński wyjaśniał, iż teren ten ma ogromny potencjał. W planach jest stworzenie miejsca, w którym dzieci i młodzież będą mogły korzystać z porad terapeutyczno-psychologicznych. Powstanie przestrzeń do pomocy dzieciom oraz wspierania ich edukacji. Mowa o Centrum Terapeutyczno-Psychologicznym, jednak nie tylko. W Kijanach funkcjonuje Zespół Szkół Rolniczych, stąd też pomysł, aby nawiązując do profilu placówki, wznowić hodowlę koni, dzięki czemu możliwe byłoby uruchomienie kierunków nauczania takich jak jeździectwo czy hipologia.
W pierwszej kolejności jednak budynek musi zostać wyremontowany. Na razie uczniowie pobliskiej szkoły zajęli się otoczeniem pałacu. Usunięte zostały zalegające śmieci oraz rosnące przed obiektem zarośla. Starostwo zaś stara się o środki z Banku Gospodarstwa Krajowego na zagospodarowanie parku.
Pałac w Kijanach pochodzi z 1850 roku i został zbudowany na reliktach obiektu z XVII wieku. Po 1880 roku został przebudowany przez rodzinę Sonnenbergów uzyskując obecny wygląd. Przez szereg lat funkcjonowała w nim szkoła. Kiedy jednak została przeniesiona, obiekt zaczął niszczeć. Szansa pojawiła się w 2015 roku, kiedy to niszczejący pałac wydzierżawiła Fundacja Think Tank Szlaku Jana III Sobieskiego. Trzy lata później cały zespół pałacowo-parkowy został przez nią odkupiony od powiatu.
Zapowiadano wówczas nowe życie pałacu. Fundacja ogłosiła plany stworzenia tam nowoczesnego centrum edukacji historycznej z restauracją na 120 osób i kawiarnią. Uzyskała nawet na ten cel ponad 17 milionów złotych dofinansowania z Państwowej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Prace związane z remontem obiektu szybko ruszyły, jednak wielkość inwestycji przerosła fundację, która ogłosiła bankructwo, a projekt nie został dokończony.
Teren przejął urząd skarbowy, który pałac wraz z parkiem o powierzchni 6,34 ha wystawił na licytacje. Jedyną ofertę złożyło Starostwo Powiatowe w Łęcznej. Za obiekt, który pięć lat temu powiat sprzedał za 3,3 mln zł, zapłacił teraz 2,4 mln zł.
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest i Pan Soboń co to został doradcą podatkowym mimo, że nie zdał egzaminu i którego żonka w lubelskiej prokuraturze po awansie męża zaczęła dziwnie szybko awansować i od 2017 na samych dodatkach do pensji jak delegacje itp. zarobiła już ponad 200 tyś. Patrz pan jaki przypadek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też bym tak chciał, ale kto staremu emerytowi da delegację, urlop, albo chociaż zwolnienie lekarskie.
Nawet za udział obchodach miesięcznic i rocznic nie chcą płacić. To przestałem uczestniczyć.
Na wybory też chyba nie pójdę, niech „robiom co chcom”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawie każda fundacja to wał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten w okularkach to co chwila pozuje do zdjęć…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sprzedali za 3 bańki i od razu dorzucili 17. Równie dobrze można było oddać komukolwiek za darmo z 14 milionami w gotówce na start. I jeszcze teraz w nagrodę ponad 2 bańki na odchodne.
Podręcznikowa definicja niegospodarności – decydenci powinni być ukarani!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli to „ma to zapobiec dalszej dewastacji obiektu”, to należy przypuszczać, że nowy stary właściciel jeszcze przed wyborami dostanie sutą dotację.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy w końcu władza pójdzie po rozum do głowy i przestanie pseudo fundacjom rozdawać pieniądze jeżeli nie będzie prawdziwego biznesplanu rozpisanego w szczegółach i kontroli wydatkowania publicznych pieniędzy tak długo może trwać okradanie nas podatników. Czemu ma to służyć? Zostawiam to pytanie dla rozumiejących rzeczywistość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli według Ciebie co ?? Skończą rozdawać rządowe pieniądze po rodzinie ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no i po hu sprzedawali ten pałac
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Właśnie po to sprzedali, żeby bezkarnie móc przekręcić 17 baniek i czekać aż im to (ponoć) dobry Bóg za dobry uczynek odfajkuje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to za PIS przekręt goni przekręt tylko co raz w to nowszym opakowaniu i pod innym tytułem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Wygląda to jakby ta „fundacja” przytuliła dotację, dla picu coś tam podmalowała troszeczkę i ulotniła się z kasą. ”
A dodatkowo w międzyczasie m.in. wymontowała wszystkie zabytkowe piece (można sprawdzić w internecie, ile można zarobić na zabytkowych kaflach) i pod pretekstem „rewitalizacji” wycięła w parku kilkadziesiąt okazałych drzew (za drewno przykładowo z takiego jesionu również można przytulić całkiem pokaźna sumę!)…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wygląda to jakby ta „fundacja” przytuliła dotację, dla picu coś tam podmalowała troszeczkę i ulotniła się z kasą. Skontrolować wszystkie faktury, które niby zapłacili, wszystkich wykonawców, wszystkie prace czy zostały wykonane. Koniec wyprowadzania publicznych pieniędzy przez te pseudo fundacje. Mechanizm bardzo podobny do pisowskiego willa plus.
I jeszcze jedno, ile uczniowie pobliskiej szkoły zarobili za uprzątnięcie placu ? Czy może zostali wykorzystani jako darmowa siła robocza i nie zarobili nic ? W ramach jakich zajęć to robili ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak się robi wałki na państwowym ! od lat i z prawa i z lewa ! dość bandy 4-ga! wiadomo na kogo głosować 15 paź!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest tak głupia koncepcja, że nawet wstydzisz się podać konkretnie na kogo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no tak wyprany przez tvn /tvp lewku/pisowcu idź głosować na swoich kolesi ! A potem narzekaj następne 4 lata jak to „źle” jest:/ ale niestety wiekszość tak zrobi bo naród du rny i gooopi lubią być 3mani za mor dę ;]
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyby konfederacja? Ta konfederacja ktora byla przeciwko ustawie Kamilka, ta konfedercja ktora jawnie popiera rossje czy ta konfederacja ktora uwaza kobiete za czesc dobytku? Wiekszych oszolomow w polityce nie ma.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak tak to właśnie ta konfederacja! i wyrwane z kontekstu wypowiedzi (mało istotne) Lubicie się tym karmić. Ale prawdziwego programu wyborczego o : podatkach, zusie, naprawie państwa, itp itd boicie się jak ognia! Wejdź na YT i posłuchaj jak mądrze gadają. Swoją wiedzą merytoryczna konfedercji miażdżą każdą parię i tych pseudo polityków! Jest teraz modna szczujna na nich bo nagle są 3 siła wyborach ! Na pohybel wam wyborcy bandy 4-ga !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jezeli uwazasz ze glosowanie przeciwko ustawie Kamilka to „wyrwane z kontekstu” to bardzo ci wspolczuje. Smacznego psa 🙂