Policjanci z lubelskiej grupy „Speed” kontrolują te ulice, na których najczęściej dochodzi do łamania przepisów ruchu drogowego. Funkcjonariusze wykorzystują radiowozy nieoznakowane z wideorejestratorami, ale także te oznakowane z laserowymi miernikami prędkości.
Kilka dni temu na al. Solidarności w Lublinie mundurowi w nieoznakowanych radiowozie zauważyli jadący z nadmierną prędkością pojazd marki Volkswagen. Kierowca nie zwracał uwagi na ograniczenie prędkości wynoszące w tym miejscu 70 km/h. Podczas pomiaru okazało się, że poruszał się z prędkością 134 km/h. Niedługo później na tej samej ulicy w oko policyjnej kamery wpadł ford. Kierująca tym samochodem na liczniku miała 133 km/h.
W obu przypadkach kierujący stracili prawo jazdy na 3 miesiące, ukarani zostali mandatami karnymi, a na ich „koncie” pojawiło się po 10 pkt karnych.
(fot. Policja Lublin)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Państwo POLICYJNE !!! Latają i piszą mandaty tam gdzie jest to bezsensowne ograniczenia prędkości co za matoł oznakował Mazowieckiego 50 i cała ta Solidarności to głąb bez szkoły albo wspólnie i porozumieniu celowa robota do tłuczenia kasy !!!! Prokuratura powinna przyjrzeć się sprawie .Bo to jest skadal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myslę że jak jedziesz tam 80tką to nikt się tobą nie zainteresuje ale brawura w postaci 130km/godz to przegięcie i tylko szkoda ze jeszcze nie potroili mandatów to by ich trochę zabolało bardziej . Zbyt wielu kierowców ten odcinek traktuje jak drogę ekspresową którą w tym miejscu NIE JEST.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym miejscu nie powinno obowiązywać ograniczenie prędkości do 60 km/h. Droga powstała w standardzie drogi ekspresowej i zgodnie z pierwotną organizacją ruchu w tym miejscu obowiązywało ograniczenie 90 km/h. Ze względu na protesty okolicznych mieszkańców którzy dotychczas mieszkali w szczerym polu a przyszło im nagle sąsiadować z drogą ekspresową czasowo wprowadzono ograniczenie do 60 km/h by rzekomo zmniejszyć hałas. Przez ostatni rok nikt nie słyszał o protestach okolicznych mieszkańców na hałas ponieważ zdążyli przyzwyczaić się do sąsiedztwa drogi. A z całą pewnością NIKT tam nie jeździ z prędkością 60 km/h. Nie sądzę również by czasowa organizacja ruchu mogła obowiązywać bezterminowo. Myślę, że pora najwyższa skończyć z fikcją i przywrócić pierwotne ograniczenie prędkości 90 km/h. Z całą pewnością nie pogorszy to bezpieczeństwa ruchu drogowego w tym miejscu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram, nawet z ekologicznego punktu widzenia chyba lepiej jest jechać na wyższym biegu i mniej spalać. Trochę wstyd takie numery robić ludziom, pachnie poprzednim systemem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy jest tam 60 czy 90 nie ma znaczenia i tak każdy jeździ po swojemu, z resztą jak wszędzie. Prawdziwego Polaka ogranicza jedynie moc silnika
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Własnie droga za 110 mln i ograniczenie z 'd’.
Na Kiepury i Lipińskiego zapraszam tam jest 30km/h , a co większość wali 80 km/h i tu jest zagrożenie, a nie ten ”tunel”……
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super wiadomość brawo policja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co w tym złego, że na drodze ekspresowej jedzie sobie 130? Normalne.
Natomiast ograniczenie w tamtym miejscu i ich kontrolę to chamstwo w czystym wydaniu i rozbój w biały dzień. Poza tym to prędkość nagrywającego, a nie nagrywanego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bałwanku droga ekspresowa kończy/zaczyna się w okolicy węzła Sławinek. Trzeba patrzeć na znaki i ograniczenia predkosci. bo jeśli 60 komuś wydaje się głupim ograniczeniem to z jakiegoś powodu tam jest i jeśli nawet lekko przekroczysz tę predkośc to nie ma tragedii ale nie 130. Brawo Policja jak dla mnie to możecie zarabiać na takich bezczelnych i głupich kierowcach do woli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie ma pasa awaryjnego pustaku, jest zakręt, jak twej starej opona pęknie to ją tego typu osiołek zabije jadąc 130 km/h i wtedy będzie „nie wprowadzili ograniczenia i ma stara kaput! zła policja wszystko złe tylko nie ja
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie może być !!! kierujaca 130 km/h ? to jakaś pomyłka albo jakiś przebieraniec ,nasze cudowne i wspaniałe panie nie są zdolne do takich rzeczy ,statystyki mówią ze są nieskłonne do brawury i ostrożne i ja im wierzę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Całe szczęście, że Policja ma gdzieś te komentarze i będzie nękać bandytów drogowych. Powodzenia! 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Następny prawiczek pier.olony
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
o – rozprawiczony – bolało?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Giną na pdp głównie przez kierowców którzy za nic mają ograniczenia predkości plus dodatkowe jej obnizenie bo TO jest własnie zachowaniem szczególnej ostrozności przed pdp. Tak wiem Wy co prowadzicie szybko ALE bezpiecznie WY macie sokoli wzrok i nie zwalniacie przed pdp bo wszystko bezbłednie ogarniacie, tylko ten jeden raz mozecie nie ogarnąć i zabić człowieka. Pytanie do WAS czy warto tak sie scigać, napinać, spieszyć bez ważnego powodu . Ten pan i ta pani to są tacy kierowcy .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak już jechać i narażać sie na mandat i utratę P.J. to ok. 220 km/h , a nie 130. Chyba, że złomki tyle nie wyciągają albo…. mogłyby się rozpaść !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo trza mieć Janosika.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zabierają prawo jazdy na drodze dwupasmowej ogrodzonej . Rewelacja. A sami jak jeżdżą prywatnymi samochodami? 70 km?