Nierzetelna obsługa, zbyt małe porcje czy używanie tańszych zamienników. Są wyniki kontroli w lokalach gastronomicznych
23:03 18-06-2025 | Autor: redakcja
fot. pixabay/zdjęcie ilustracyjne
Inspekcja Handlowa z całego kraju przeprowadziła ogólnopolską akcję, której celem było sprawdzenie rzetelności obsługi klientów oraz prawidłowość uwidaczniania cen lokalach gastronomicznych. Kontrolowano zarówno niewielkie punkty gastronomiczne, jak też znane restauracje przyjmujące setki osób dziennie, do tego fast foody, bary mleczne czy smażalnie ryb.
Inspektorzy odwiedzali duże miasta, ośrodki turystyczne, a także małe miejscowości. Przede wszystkim zwracali uwagę na to, czy przedsiębiorcy rzetelnie obsługują konsumentów, prawidłowo uwidaczniają ceny, używają legalizowanych wag oraz pobierają opłaty za produkty jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych. Sprawdzano też, czy zamieszczone są wymagane informacje o szkodliwości spożywania napojów alkoholowych i zakazie palenia wyrobów tytoniowych.
Łącznie skontrolowano 626 lokali. Aż w 75 proc. z nich stwierdzone zostały nieprawidłowości. Najwięcej problemów było z nieprzestrzeganiem przepisów o uwidacznianiu cen, które to wykryto w 354 obiektach. Mowa tu o braku informacji w menu o gramaturze potrawy lub napoju, braku cennika, czy też różnicach na niekorzyść konsumenta między ceną uwidocznioną przy towarze lub w menu a pobraną w kasie. Stosowanie nielegalizowanych przyrządów pomiarowych ujawniono w 143 miejscach.
Spory problem stanowi też nierzetelna obsługa, jaką stwierdzono w 110 lokalach. Chodzi tu m.in. o wydawanie zbyt małych porcji w stosunku do deklarowanych w menu. Do tego dochodzi używanie tańszych zamienników: zamiast wskazanego sera feta był ser Favita, zamiast oscypka wydawano roladę ustrzycką lub inny ser wędzony a zamiast soku napój. Gdy w menu podany był parmezan czy szynka parmeńska do potraw dodawano tańsze sery lub szynki dojrzewające.
W województwie lubelskim kontrole objęły 16 lokali, były to głównie restauracje, a także pizzeria i placówka gastronomiczna. Inspektorzy zawitali do Lublina, Zamościa, Chełma, Hrubieszowa, Tomaszowa Lubelskiego, Białej Podlaskiej, Biłgoraja, Świdnika, Nielisza, Okuninki oraz Bochotnicy-Kolonii. Efektem jest 21 zastrzeżeń, najwięcej dotyczących stosowania niezalegalizowanych przyrządów pomiarowych oraz nieprzestrzegania przepisów o uwidacznianiu cen. W jednym przypadku wydawano mniejsze porcje od deklarowanych.
Kontrole zakończyły się wydaniem 163 decyzji o karach na łączną kwotę 177 tys. zł w związku z nieprawidłową informacją o cenach. Nałożono 110 mandatów karnych na łączną kwotę 17 700 zł oraz wystosowano 55 wniosków do sądów o ukaranie sprawców wykroczeń oraz 4 zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z naruszeniem przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości.
Bez podania nazw lokali to sobie te kontrole w d..ę możecie wsadzić. Skąd klient ma wiedzieć gdzie nie jadać? Podać nazwy to się od razu reszta opamięta.
Ta, na pewno. Dopóki nie stwierdzą tak rażących nieprawidłowości, że trzeba będzie zamknąć knajpę, to będzie ona funkcjonować. Przejdź się wieczorem po mieście, nawet nie w piątek, zobacz, jakie są kolejki do byle kebsa, ile się czeka na zamówienie z najgorszej suszarni, ile małolatów się kłębi w maku. Staliśmy się leniwymi debillami, i tak samo chowamy dzieci, większość młodych kobiet to umie raczej zrobić loda niż byle kanapkę. Która jeszcze umie czy chce zabić i oprawić kurczaka na niedzielny obiad, rozebrać ćwiartkę (świńską, nie wódki). Polska spróchniała, i tak jak 250 lat temu wystarczy leciutko zapukać w mapę, żeby się to próchno rozsypało w pył.
@Podlasiak – zamkną, zmienią nazwę i kręci się znowu. 🙂
Masz Podlasiak trochę racji. Schabowego można usmażyć jak się kupi półgotowca w garmażerce a na forach o gastro połowa narzekań na jakość przywiezionego przez dostawców jedzenia. Jakby było jakąś tajemnicą, że po to są lokale żeby w nich jeść na miejscu. Do tego kolejna porcja sierot ma żal do redakcji za nie udostępnienie linka do wyników kontroli. Pierwszy wynik z googla kieruje na właściwą stronę – ale o ile sieroty potrafią wejść na 112 i napisać głupi komentarz to już o googlu nigdy nie słyszały. Jakże smutny jest poziom IQ komentujących brak informacji o skontrolowanych restauracjach.
Podpowiadam:
uokik
w-barze-knajpie-restauracji-kontrola-inspekcji-handlowej
Jaki ty jesteś „mądry inaczej” 🙂
Tobie z pewnością wystarczyłby sam tytuł i informacja „szczegółów poszukaj sobie sam w internecie”.
Sprawdź czy redakcja nie ma wakatów… będziesz tam pasował ze swoją „mądrością” 🙂
lista jest do ściągnięcia na stronie inspekcji handlowej. ciężko o tym wspomnieć w artykule, ale tak jest jak pisze go si.
może szanowna redakcja z łaski swojej poda nazwy tych lokali czy może da namiary gdzie ową listę można sprawdzić, bo bez tego artykuł jest z doopy, lizanie się po własnych jajach.
Od razu by dostali pozew za zniesławienie i później ciąganie się po sądach. 🙂
@Hahah – Za co???
Za podanie źródła informacji, czyli pełnej listy będącej oficjalnie na stronie Inspekcji Handlowej???
Idź się leczyć… podać ci specjalizację właściwego lekarza i adres?
No to podaj proszę tę specjalizację i oddział gdzie leczą niewiedzę pisaną w komentarzach. Chętnie się doedukuję. W końcu człowiek uczy się całe życie. 🙂
Obawiam się, że to już nieaktualne.
Temu Hahah to już żaden specjalista nie pomoże 🙂
Przypuszczam, że jest tu ich nawet kilkunastu o takim samym nicku. 🙂
PS. Tylko proszę o merytoryczną dyskusję popartą argumentami o ile takie masz. A jak wiadomo możesz tylko minusować, bo tyle ci zostało. 🙂
Lista lokali jest publicznie dostępna na stronie Inspekcji Handlowej i nie stanowi tajemnicy.
Dlaczego zatem ktoś podający link do tej listy lub cytujący jej fragment powołując się na źródło czyli wspomnianą instytucję miałby odpowiadać za zniesławienie?
Jeśli to dla ciebie jeszcze za słaby argument to może definicja zniesławienia, tak w skrócie:
„Jest to rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, które szkodzą reputacji pomawianego”.
Czy według ciebie ta sama informacja opublikowana przez Inspekcję Handlową, podawana przez inną osobę staje się informacją nieprawdziwą???
Ale ja o tym wiem, nie o to pytałem. Chciałem wiedzieć gdzie się wysyła tych co wykazują się niewiedzą w komentarzach? Wystarczy kogoś naprostować i mu wyjaśnić tak jak właśnie to zrobiłeś i nawet w miarę kulturalnie jak na „społeczność” z L112. Trochę starałem się zrozumieć co miał na myśli chłop z komentarza powyżej. Jakby L112 opublikowało nazwy barów właściciel nie mógłby się podać na to, że mu robią „złą reklamę”, albo „odstraszają klientów” jak naprawił nieprawidłowości? Chociaż doskonale zdaje sobie sprawe, że płacą mandat i mają to głęboko gdzieś robiąc to samo. Wystarczy pojechać do Okuninki i zobaczyć co tam się dzieje z żarciem.
Opublikować link do listy, a wymienić ich z nazwy w artykule to dwie różne sprawy. Leczenie, bo napisalem komentarz? Ciekawe czy byś tak fajnie wyrażał opinię jakbym siadł na przeciwko ciebie. Zabawny wojowniku klawiatury. Aż by ci czapka spadła i to raczej ty byś potrzebował leczenia dentystycznego. Minusuj komentarz. Buziaki 🙂
Zrobiliśmy kontrolę, pitu pitu, ale nie powiemy gdzie🤪
Proszę o listę. Jako konsument i podatnik, z pieniędzy którego pensje dostają kontrolerzy. Dostanę tę listę? Coś czuję, że takiego ch:ja.
„Iwona” a czy z tych podatków utrzymujesz redakcję?
Bo akurat Inspekcja Handlowa taką szczegółową listę opublikowała.
Tylko widocznie redakcja ma jakiś problem aby podać link do tej listy.
W Lublinie , znana restauracja na Staszica, sprzedaje mniejsze porcje, niż podane w menu….. Tak jest w raporcie… nie dziękujcie…
xXXx – ale Moniuszko i Wolski nie mogli przecież tego przewidzieć 🙂
Średnia kara 1086zł, średni mandat 161 zł.
Krętacze pewnie ledwo mogli powstrzymać śmiech jak je dostawali. Dalej będą to robić.
A sortuje ktoś te sztućce jednorazowe?? Przecież to fikcja lądują w jednym kuble a opłata za co? Komu ??? Matce ziemi????
Skoro w 3/4 lokali wykryto nieprawidłowości to lepiej zjem w domu. Wyjdzie lepiej, szybciej, taniej i zdrowiej.
Przecież jest normą, że się oszukuje. Na całym świecie tak jest. Od czasu do czasu kontrolę zrobią i wielkie halo, że coś wykryli. Niech rzuci kamieniem ten co nigdy nie oszukiwał.
katolicki kraj 😀
Coś czuje, ze jak wrócą z pielgrzymek to dostaniesz miliardy minusów 😂
Tu są różne interpretacje. Np. 500 lat temu prawilni katolicy z Hiszpanii czy Francji spalili by cię na stosie za lżenie Matki-Kościoła . Dla twojego dobra oczywiście – jak pocierpisz trochę przed śmiercią, to już po niej nie będziesz musiał się smażyć w piekle, od razu do nieba. Krzyczysz z bólu? Nieprawda, to krzyczy wychodzący z ciebie demon. Także jak teraz trochę ci ujmą z porcji, żeby ci bebzona nie wywaliło pod nos, to też tylko się cieszyć.
P.S. Tak było.
„Lolot” twój komentarz raczej jest dowodem na to, że sam jesteś oszustem i bliscy wokół ciebie to również oszuści.
Szukałeś jedynie wytłumaczenia ale bardzo zdziwiłbyś się (o ile byś zdążył) ile osób z czystym sumieniem rzuciłoby w ciebie kamieniem.
Szanowni Państwo
jakie były podatki w nieludzkim systemie PRL ?
proszę o merytoryczne, rzeczowe wypowiedzi