Łęczyńscy policjanci 37-letniemu mieszkańcowi Łęcznej zaproponowali 2000 złotych mandatu. Mężczyzna kierując pojazdem marki Honda w miejscowości Nadrybie gmina Puchaczów, zlekceważył nadawane ostrzegające czerwone światła i sygnały dźwiękowe i przejechał przez przejazd kolejowy.
Po chwili zapory na przejeździe zostały opuszczone. Z uwagi na to, że mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu, policjanci skierują do sądu wniosek o ukaranie.
Za popełnienie tego wykroczenia sąd może orzec grzywnę nawet do 30 000 złotych.
(fot. lublin112.pl)
40 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawo nasze jest bezduszne, wewnętrznie często sprzeczne, zagmatwane by czesać nas w imię prawa. Tu nie ma miejsca na logikę, rozsądek. Jest przepis to po łapie. A pis ma wyjątkowy talent w tej materii. W stosunku do jednych w podobnej sytuacji przrpisy się stosuje a wobec innych nie. Jak u Barei- nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi. Bolszewizm pełną parą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Istotnie jak u Barei. Chcecie mnie przesłuchać to teatralnie zemdleję , po czym wybiórczo stracę pamięć. Olewam ponad setkę wezwań do prokuratury na różne adresy (łącznie z Castel Gandolfo) na ponad 20 terminów przesłuchań i co mi zrobicie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odroczył jedynie w czasie co i tak nie uniknie może o kredyt się stara na sprawę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odroczył wyrok, ale za to podniósł stawkę. Lepiej było chwilówkę wziąć. Myśli, że weźmie papugę i wciśnie kit, że światło go w pochmurny dzień oślepiło? No to przekona się jak działa w Polsce sądownictwo. Jak nie skończy się na jednej rozprawie, to sobie na kilka pojeździ co miesiąc a wyrok i tak dostanie, bo sąd przybije to co policjant ustalił, tylko suma będzie wyższa. Chce walczyć dalej, to odwołanie do sądu okręgowego, kolejne rozprawy, kasa na papugę. Pójdzie w dziesiątki tysięcy a sprawę i tak przegra. Na jego miejscu jak już w to gó*no wdepnął modliłbym się o niski wyrok nakazowy, zapłacił to co przyklepią i nie pchałbym się w normalną rozprawę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślę że sad 30 tysi to może mu nie da ale szusteczkę obskoczy – matoł. Hehe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dej Boze i sóstecke, dej Boze !!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No właśnie fajnie się komentuje… Sam muszę dzięki pisowskiemu faworycie Waldemarowi P. i innym pisowskim włodarzom korzystać z przejazdu kolejowego chociaż miał być wiadukt. Często stoją tu sokiści i pilnują „porządku”.Tylko, że światła czerwone zaczynają migać nagle ( a nie ma stopu tym bardziej czegoś na wzór światła żółtego na skrzyżowaniach) i sam miałem już sytuację, że jadąc mniej niż 50 km/h 2 metry przed sygnalizatorem zaczęły migać światła czerwone i bić dzwony (których w samochodzie i tak nie słychać). Hamowanie nie ma sensu bo i tak zatrzymam się za zaporami. Ale zgodnie z przepisami przejechałem na czerwonym. I dwa tysie w plecy. Bardzo dobrze, że skierował sprawę do sądu. Jak będzie umiał to dobrze uargumentować to wygra i pokaże, może nie bezsens ale niedokładność tego przepisu bezwzględnie wykorzystywaną przez pisowskie służby. Krótko i obrazowo, wygląda to tak jakby na skrzyżowaniach były tylko światła zielone i czerwone a każdy, kto przejedzie na czerwonym jest winny wykroczenia. Spróbujcie tak jeździć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Kierujący jest obowiązany prowadzić pojazd z taką prędkością, aby mógł go zatrzymać w bezpiecznym miejscu, gdy nadjeżdża pojazd szynowy lub gdy urządzenie zabezpieczające albo dawany sygnał zabrania wjazdu na przejazd.” Tyle w sądzie wywalczy. Taki sam inteligent jak ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I co to zmienia? Zatrzymasz się, zobaczysz, że pociąg nie jedzie, ruszysz… i zapali się czerwone. I 2000zł mniej w portfelu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Puk puk puk pisiory
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bidulek
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„????” – Powiadasz, że jadąc mniej niż 50km/h gdybyś chciał się zatrzymać, to byłoby to już za przejazdem.
To powiedz w jaki sposób przestrzegasz art.28 Prawo o Ruchu Drogowym, w którym czytamy między innymi:
„Przed wjechaniem na tory jest on (kierowca) obowiązany upewnić się, czy nie zbliża się pojazd szynowy”.
Rozumiem, że ty upewniasz się jadąc z prędkością, która uniemożliwia zatrzymanie się przed przejazdem.
Taka „rosyjska ruletka” 🙂
Ale argument dla sądu raczej żaden…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
On się skupia na przepisach dotyczących pieszych i rowerzystów, a nie na jakiś durnych przepisach szykanujących kierowców.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie nie dowiemy się jaki był finał sprawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ile dostał policjant który utknął na przejeździe między szlabanami,jeśli wogule został ukarany.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo dla wielu wczesne czerwone to jak późne zielone.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A dla jeszcze bardziej wielu, żółte to zielone. Prawda jest taka, że żółte (poza 1 bardzo konkretnym wyjątkiem) oznacza dokładnie to samo co czerwone – czyli zabrania wjazdu za sygnalizator.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli zaczęło się polowanie na barany do ostrzeżenia ….teraz będą się czaić w krzakach przy każdym przejeździe zamiast pilnować czy łapać prawdziwych piratów drogowych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
może barany troche przystrzyzone zmadrzeją z czasem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W łeb się puknij. Już za samo takie komentowanie powinien być mandat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ten pirat drogowy to nieprawdziwy ?!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten to pirat drogowo-kolejowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akurat za to powinni karać jak najwyżej, a nie później płacz bo pociąg kogoś skasował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to teraz sobie polepszył ?? Dlatego przez takich ignorantów podnieśli wysokość mandatów , myśli źe sąd będzie przychylny jego wyczynom??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łon pewnie by chciał żeby milicjanci zaproponowali upomnienie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Albo, żeby dostał jeszcze nagrodę za upłynnianie ruchu.