Piątek, 13 czerwca 202513/06/2025
690 680 960
690 680 960

Na rondzie przy Makro ponownie doszło do zderzenia pojazdów. Są utrudnienia w ruchu (zdjęcia)

W piątkowy poranek na rondzie przy Makro, u zbiegu al. Witosa i ul. Krańcowej, doszło do zderzenia pojazdu dostawczego z ciężarówką. Na miejscu cały czas pracują służby ratunkowe – straż pożarna oraz policja. Ruch w rejonie skrzyżowania jest poważnie utrudniony.

Do zdarzenia doszło w piątek po godzinie 9.00 na rondzie im. Kasprzaka w Lublinie. Funkcjonariusze policji obecni na miejscu prowadzą czynności mające na celu wyjaśnienie przebiegu i okoliczności zderzenia. Strażacy zabezpieczają miejsce kolizji.

Na chwilę obecną nie ma informacji o osobach poszkodowanych. Zablokowana została część skrzyżowania, co znacząco wpływa na płynność ruchu w tej części miasta. Utrudnienia mogą potrwać nawet do dwóch godzin. Ze wstępnych informacji wynika, że tak jak w poprzednich zdarzeniach drogowych w tym miejscu, tak i teraz jeden z kierowców zignorował oznakowanie skrzyżowania.

Kierowcy poruszający się al. Witosa oraz ul. Krańcową powinni przygotować się na możliwe opóźnienia i rozważyć alternatywne trasy przejazdu. Apeluje się również o zachowanie szczególnej ostrożności w rejonie ronda, gdzie prowadzone są działania służb. Do czasu zakończenia prac służb ratunkowych oraz usunięcia uszkodzonych pojazdów, ruch w rejonie pozostaje częściowo zablokowany.

AKTUALIZACJA 

Jak wynika ze wstępnych ustaleń kierowca ciężarówki, obywatel Rumunii, jadąc od strony zamku, zignorował znak „STOP”. Kierowca autobusu zdołał wyhamować, zaś kierujący dostawczym iveco znajdujący się na rondzie uderzył przodem pojazdu w bok ciężarówki. Na szczęście nikt nie ucierpiał. Zdarzenie zostało zakwalifikowane jako kolizja.

11 komentarzy

  1. Ocena: 5

    Trzeba zamknąć albo przenieść MAKRO . Nie będzie tylu wypadków 🙂

  2. Co tam jest trudnego?????

  3. Ocena: 1

    Jest znak STOP,sa i slepcy.

  4. Ocena: 1

    Oj powinien powinien ktoś beknać za to skrzyżowanie na którym jeszcze wielu ludzi będzie cierpieć. Ile by bylo wypadków i kolizji w ciągu roku gdyby były tam światła sygnalizacji ale po co.

  5. Dlaczego projektant i inspektor nadzoru od tego gniota nie siedzą w pierdlu?

  6. lukas lubelski
    Ocena: 0

    Tam już dawno powinny być wstawione podświetlane i migające znaki „STOP”.
    Tylko obawiam się że mogą tak porazić innych swym blaskiem nie spełniając swej funkcji.
    Tak poważnie niech ktoś o tym pomyśli 🙂

  7. Ocena: 0

    A dwie godziny później kolejny „kierowca” wjechał ciężarówką od strony zamku tuż przed samochody zjeżdżające z ronda. Tylko dzięki sprawności prawdziwych kierowców nic tym razem się nie stało.

  8. Ocena: -1

    Każdy wjeżdżający na rondo przed pojazd znajdujący się już na rondzie lub przed pojazd, który z niego już zjeżdża, powinien być kierowany na badania psychiatryczne.

    • Ocena: 3

      Nie, wystarczyło by z 3000-5000 PLN mandatów. Za wymuszenie, STOP, oraz za spowodowanie kolizję.
      Podobny mandat dla zjeżdżające z ronda który się nie upewnił, czy pierwszeństwo przejazdu zostało mu udzielone?
      Skoro można od 7-latków wymagać by się upewnili, czy mogą wejść na jezdnie, to dlaczego nie wymagać tego samego od dorosłych kierujących pojazdami?

    • Ocena: 0

      Widzę, że minusujący to właśnie tacy kierowcy. Proszę, więc udajcie się do najbliższego psychiatry lub może trzeba zmienić okulistę, bo jeśli nie widzicie pojazdu poruszającego się prawidłowo po rondzie to trzeba coś z tym szybko zrobić, a najlepiej oddać PJ.

Dodaj komentarz

Z kraju

Wiadomości z info112

Lubelski biznes

Biznes i handel

Sport

Polityka

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia