W sobotę rzecznik Komendanta Głównego Policji insp. Mariusz Ciarka poinformował, że policjanci w całym kraju minionej doby wystawili 4 666 mandatów za brak maseczki. Do sądu zaś mundurowi skierowali niemal pół tysiąca wniosków o ukaranie.
Skątrolowali 12 113 obiektów handlowych i 3 kościoły
Pies
Karać i wypisywać mandaty tak się zarabia na frajerach.
Odmawiać gestapo-mandatów!
-Mandat za brak maseczki po zmianie przepisów wciąż do podważenia!
-Mandat za brak maski jednak nielegalny. Jest pierwszy wyrok sądu po zmianie rozporządzenia.
Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim stwierdził, że karanie za nieprzestrzeganie nakazu zakrywania nosa i ust w przestrzeni publicznej nadal jest niezgodne z prawem, pomimo zmiany w przepisach, która miała naprawić przekroczenie przez rząd delegacji ustawowej przy wprowadzaniu obostrzeń epidemicznych.
– Mamy pierwszy wyrok wywalający w kosmos karalność za brak maseczki po teoretycznie naprawionym stanie prawnym po 2 grudnia 2020 gdzie już niby nosić je musimy. Jednak nie musimy – informuje Aleksander Wala, przedsiębiorca prowadzący firmę w Rybniku. Przytoczył post adwokatki Magdaleny Wilk, która zajmowała się sprawą ukaranego mandatem mężczyzny w Mińsku Mazowieckim. 2 kwietnia sąd wydał wyrok umarzający postępowanie przeciwko ukaranem u mandatem.
– Mamy to! Wyczekane, wywalczone, umorzenie postępowania w sprawie o brak maseczki za czyn po 2 grudnia 2020 r.! Czyli aktualne na chwilę obecną – pisze adwokatka Magdalena Wilk.
Nakaz godzi w konstytucję
„W olbrzymim skrócie […] Sąd oparł się na dwóch podstawowych argumentach:
nakaz godzi w konstytucyjną wolność do poruszania się, a zatem powinien być wprost sformułowany w ustawie;
ustanowienie generalnego nakazu obowiązującego de facto w całym kraju, a nie na wyszczególnionych obszarach stanowi przekroczenie delegacji ustawowej – napisała mecenaska w mediach społecznościowych zamieszczając jednocześnie postanowienie Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 2 kwietnia umarzające postępowanie przeciwko pewnemu mężczyźnie ukaranym mandatem za brak zasłony twarzy.
jest nieźle czyli nie jest źle
stan umysły upartego jest niezmienny ale zaletą jest to, że naturalna selekcja eliminuje też jednostki słabe umysłowo
ak8i
Te biorące szczepionki, na przekór rodzinie i tego że widzą że żadnej pandemii nie ma.
Pijana cała plebania
Kogo tym rozśmieszacie. W takim Janowie lubelskim wczoraj widziałem kilka osób bez maseczki. Na ulicy. Żenada
naćpany kaczor Donald
… a potem obudziłeś się z odlotu
no!
I prawidłowo. Karać, karać i jeszcze raz karać.
Bercik
Maski nadal nie legalne. Policjantów łamiących prawo na zbity pysk powinnno się wywalić
A nożownika znaleźli czy dalej proszą o pomoc ?
Skątrolowali 12 113 obiektów handlowych i 3 kościoły
Karać i wypisywać mandaty tak się zarabia na frajerach.
-Mandat za brak maseczki po zmianie przepisów wciąż do podważenia!
-Mandat za brak maski jednak nielegalny. Jest pierwszy wyrok sądu po zmianie rozporządzenia.
Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim stwierdził, że karanie za nieprzestrzeganie nakazu zakrywania nosa i ust w przestrzeni publicznej nadal jest niezgodne z prawem, pomimo zmiany w przepisach, która miała naprawić przekroczenie przez rząd delegacji ustawowej przy wprowadzaniu obostrzeń epidemicznych.
– Mamy pierwszy wyrok wywalający w kosmos karalność za brak maseczki po teoretycznie naprawionym stanie prawnym po 2 grudnia 2020 gdzie już niby nosić je musimy. Jednak nie musimy – informuje Aleksander Wala, przedsiębiorca prowadzący firmę w Rybniku. Przytoczył post adwokatki Magdaleny Wilk, która zajmowała się sprawą ukaranego mandatem mężczyzny w Mińsku Mazowieckim. 2 kwietnia sąd wydał wyrok umarzający postępowanie przeciwko ukaranem u mandatem.
– Mamy to! Wyczekane, wywalczone, umorzenie postępowania w sprawie o brak maseczki za czyn po 2 grudnia 2020 r.! Czyli aktualne na chwilę obecną – pisze adwokatka Magdalena Wilk.
Nakaz godzi w konstytucję
„W olbrzymim skrócie […] Sąd oparł się na dwóch podstawowych argumentach:
nakaz godzi w konstytucyjną wolność do poruszania się, a zatem powinien być wprost sformułowany w ustawie;
ustanowienie generalnego nakazu obowiązującego de facto w całym kraju, a nie na wyszczególnionych obszarach stanowi przekroczenie delegacji ustawowej – napisała mecenaska w mediach społecznościowych zamieszczając jednocześnie postanowienie Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z 2 kwietnia umarzające postępowanie przeciwko pewnemu mężczyźnie ukaranym mandatem za brak zasłony twarzy.
stan umysły upartego jest niezmienny ale zaletą jest to, że naturalna selekcja eliminuje też jednostki słabe umysłowo
Te biorące szczepionki, na przekór rodzinie i tego że widzą że żadnej pandemii nie ma.
Kogo tym rozśmieszacie. W takim Janowie lubelskim wczoraj widziałem kilka osób bez maseczki. Na ulicy. Żenada
… a potem obudziłeś się z odlotu
I prawidłowo. Karać, karać i jeszcze raz karać.
Maski nadal nie legalne. Policjantów łamiących prawo na zbity pysk powinnno się wywalić