Ranking Szkół Przyjaznych LGBTQ+ to coroczne badanie, w ramach którego uczniowie i uczennice oceniają swoje szkoły pod kątem otwartości i akceptacji mniejszości LGBTQ+. Odpowiadają anonimowo na 19 pytań o widoczność, dyskryminację, postawy nauczycieli i nauczycielek oraz zaangażowanie szkoły. Wyniki są sumowane i przeliczane na Ranking.
30% młodzieży uważa, że nie każda osoba może czuć się w szkole bezpiecznie. Biorąc pod uwagę, że obowiązek szkolny obejmuje około 1,5 mln uczniów i uczennic – daje to prawie pół miliona osób, które uczą się i dorastają w poczuciu zagrożenia. Co więcej, nie jest to tylko młodzież LGBTQ+, to każda osoba, która w powszechnym mniemaniu odstaje od normy.
Pomimo tego aż 83% ankietowanych mówi o tym, że w ich szkole jest przynajmniej jedna osoba, do której mogą zwrócić się o pomoc. Tylko 1/5 uczniów i uczennic bierze udział w warsztatach i akcjach dotyczących równości np. Tęczowych Piątkach.
– To pokazuje wprost, że cały system opiera się na ludziach i dobrej woli pojedynczych nauczycieli i nauczycielek. Bez nich uczniowie i uczennice byliby pozostawieni sami sobie, ponieważ system ich nie wspiera. Od lat obserwujemy dysproporcję pomiędzy tym, jakie opinie mają młode osoby, a tym, co sądzą o systemie – Komentuje Dominik Kuc, koordynator Rankingu.
Jak wypadł Lublin, a jak województwo lubelskie?
W województwie lubelskim aż 31% młodzieży deklaruje, że widzi regularnie przejawy dyskryminacji na terenie swojej szkoły. Aż 77% osób mówi też o tym, że widzi symbole obraźliwe dla osób LGBTQ+ (np. naklejki z napisem zakaz pedałowania). Lublin na tle regionu wypada nieco lepiej – 73% ankietowanych wskazuje na to, że ma przynajmniej jedną osobę do której może zwrócić się z problemem na terenie szkoły. Drugie miejsce w ogólnopolskim Rankingu zajęło Międzynarodowe Liceum Paderewski.
Jego uczennica, Antonina Krawczyk tak komentuje wyniki: – W naszej szkole podejmowane są liczne inicjatywy równościowe takie jak Tęczowy Piątek. My, uczennice i uczniowie możemy chodzić z tęczowymi przypinkami, nikt nie ma z tym najmniejszego problemu. Przez dwa lata swojej edukacji nigdy nie spotkałam się z sytuacją, w której ktokolwiek byłby dyskryminowany przez kogokolwiek. Każda uczennica i każdy uczeń w naszej szkole może być sobą, wyglądając przy tym jak chce i być kim chce. Nauczyciele nigdy nie komentują wyglądu, zainteresowań, czy orientacji seksualnej w przykry sposób, tak jak niestety czasem zdarza się to w innych szkołach.
Drugie miejsce w Rankingu Szkół Przyjaznych LGBTQ+ dla Liceum Paderewski w Lublinie – dziś odebrało tablicę ?
? Ogromne gratulacje za zasługi codziennej i systematycznej pracy dla uczniów i uczennic, kadry pedagogicznej oraz dyrekcji.#Ranking #MapaRówności #Szkoła pic.twitter.com/WN0mPXyDOx
— Dominik Kuc (@DominikkKuc) May 19, 2022
(fot. nadesłane)
90 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tego co przeczytałem, to nie była oceniana tolerancja, ale możliwość manifestacji i prowokacji. Publiczne obnoszenie się ze swoimi skłonnościami, jest niczym innym jak prowokacją co nie jest takie niewinne.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety, ale nasz piękny język polski jest niszczony, zmienia się znaczenie słów, wprowadza chaos. Ja jestem tolerancyjny i jak widzę takich to nie strzelę ich w **** tylko powstrzymam rękę, choć mnie świerzbi, bo jestem tolerancyjny. A oni zamieniają znaczenie tolerancji na akceptację i afirmację i łżą, że jestem nietolerancyjny i jeszcze bardziej mnie świerzbi bo właśnie jestem tolerancyjny i dalej rękę trzymam przy sobie pomimo, że testują moją tolerancję.
Tak samo ze słowem zboczenie «zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy» (sjp_pwn_pl) zaspokajają? – zaspokajają, niech zrobią badanie jaka jest norm, odbiegają? – odbiegają. Jest definicja słowa, spełnia ono wszystkie wymagania? spełnia – nazywać rzeczy po imieniu, a nie mydlić oczy i przeinaczać znaczenia. Tak ciężko nazwać nagrodę „nagroda za afirmację zboczeń (i brak tolerancji dla hetero)”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też tak sądzę.
Wy3,14erdalać z tymi krucyfiksami w szkołach, medalikami, różańcami, afiszowaniem się wiarą w zabobony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzisz Kubuś, ja nie wymieniłem żadnej orientacji fizycznej, czy duchowej, a ty spersonalizowałeś swój pogląd definitywnie jednostronnie i agresywnie. Była jakaś akcja w ostentacyjnym przynoszeniu przez wszystkich uczniów dewocjonaliów? Dla mnie pozostawiłoby to niesmak nie mający przełożenia na prawdziwość wiary.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiara, tak jak i orientacja seksualna, winna być prywatną sprawą każdego człowieka.
Tak jak nie powinno się afiszować, tak nikt nie ma się w te sprawy wtrącać.
Jak idę do urzędu i widzę dwa kawałki drewna z wizerunkiem ludzkiego truchła, to razi to moje uczucia estetyczne, nadto podważając wiarę w bezstronność światopoglądową państwa.
Dwóch chłopców, czy dwie dziewuchy idące sobie za rączkę nie przeszkadzają mi, tak jak mi nie przeszkadzają pary hetero, robiące dokładnie to samo. Pocałować się też mogą – nic to strasznego.
Ale jak dochodzi do publicznego mocnego macanka, czy wyjadania sobie języków z gardziołek, to scena taka jest tak czy siak obleśna. Czy robi to parka homo, czy hetero.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kubuś- nie wiem na czym ma polegać twoja wiara, skoro w Konstytucji RP jest odwołanie do Boga. Nie ma bezstronności światopoglądowej państwa, bo opiera się na filarach dobra i pozytywnych ideowo zachowaniach. Wszelkie przejawy czynienia krzywdy są piętnowane i karane. Czy coś mówi ci szeroko rozumiana demokracja? Jeśli większość osób postanawia zawiesić krzyż w swoim otoczeniu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Łżesz:
my, Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
Idziemy dalej, artykuł 25:
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając
swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Krzyż to sobie nad sławojką wieszaj, a nie w urzędzie czy szkole.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zrozumiałeś Kubuś? Nie ma tolerancji dla zła, krzywdy, sekt ograniczających wolność. Oparcie w dekalogu nawet jeśli ktoś nie wierzy w Boga. To są prawdy uniwersalne, które budują bezpieczną społeczność. Jeśli ktoś chce łamać zasady dekalogu, to należy mu na to pozwalać? Które prawo boskie tak bardzo Ci się nie podoba? Nie zabijaj? Nie cudzołóż, Nie kradnij? Nie pożądaj żony bliźniego swego? Co tak bardzo Cię parzy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za komuny były szkoły specjalne np. SP Bronowicka 20 dla tych, którzy nie nadawali się do normalnego toku nauczania. Te dzieci świetnie czuły się w swoim środowisku, nikt nie dokuczał im bo wszystkie były na swój sposób inne. Może to i dobry pomysł by były szkoły dla LGBT+.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie ta polska, chrześcijańska tolerancja, którą w szczególności patrioci i narodowcy wycierają sobie mo.dę!?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A jak tam z edukacją ? Jest się czym pochwalić ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rok 2022 – 278 pozycja… czyli matoły
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po co takie bzdurne artykuły ? Czy ten świat naprawdę zwariował?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Za moich czasów”, czyli 20 parę lat temu to międzynarodowe liceum było zwykłą przechowalnią bananowej młodzieży, której nie chciało się uczyć, a rodziców było stać na wysokie czesne. Taki protoplasta „wyższych szkół byznesu i byznesu” jakich pełno ostatnio. ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To już jedyny ranking, w którym ich ktoś wyróżnia? Pader to dno naucznia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To przynajmniej od razu wiadomo gdzie dziecka nie posyłać 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz oddać do klasztoru wszak mamy kryzys powołań
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a w nagrodę spotkania z biedroniem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Korepetycje z bicia matki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z biedroniem i bęgowskim w trójkącie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że redakcja nie dopuściła mojego komentarza do publikacji.
Napiszę jeszcze raz. Moje dziecko od wczoraj dostała wiele niepochlebnych informacji, że chodzi do pe *******ej szkoły. Dlaczego kolejny raz przez kilku aktywistów ma cierpieć zdecydowana większość. Czy Pani dyrektor szkoły jest dumna, czy bierze za to pieniądze …