Czwartek, 02 maja 202402/05/2024
690 680 960
690 680 960

Kierowca ferrari przesadził z prędkością. Auto za 1,7 mln złotych rozbite (zdjęcia)

Na drodze łączącej Lublin z Zamościem Ferrari wpadło do rowu. Kierowcy, jak też jadącemu z nim dziecku, nic się nie stało. Mężczyzna otrzymał spory mandat.

59 komentarzy

  1. Specjalistom jestem

    A prezes prezesów zwykłą skodą… złoty człowiek, a tak skromnie.

  2. Na biednego nie popadło może płacić. Normalny 35 latek pracujący w naszym regionie nie pozwolił by sobie na kupno takiego samochodu

    • Maurycy_spod_picy

      Zdaje się, że podświadomie nadał pan głębszy sens swojej wypowiedzi. Człowiek zarabiający ok. 4000 złotych, z ambicją posiadania podobnego auta(na kredyt) powinien udać się na terapię nim narobi problemów sobie i najbliższym. Realnie sprawę ujmując powinien nabyć auto praktyczne, osiągami i wielkością dostosowane do codziennych potrzeb i zadbać o jego prawidłowy stan techniczny. Przykład konsekwencji życia na kredyt właśnie puka do naszych drzwi.

  3. Buraki sami się wyeliminują

  4. Napewno ten mandat zrujnuje jego budżet ?

  5. Jak na prostym odcinku to zrobił to musi być „dobrym” kierowcą.

    • To auto jest jednym z najtrudniejszych do opanowania, tutaj przykład.
      nawet tu wida jak łatwo wypaść z drogi na yt – Ferrari 812 Superfast losing control and crash

  6. Musi diler jakiś

    • Akurat ten model ferrari jest bardzo niestabilny poprzez naped na tyl i silnik z przodu przez co jest lekki i nawet na YT tylko te auta ulegaja wypadkom, troszke za duzo gazu i auto wpada w poslizg niestety…

    • Musi napewno nie 🙂

  7. wczesniej mustang teraz idiot w ferari

  8. A co, mieli mu dać mandat 10-krotnie wyższy, niż maksymalnie przewiduje taryfikator? Stworzył zagrożenie większe, niż jakiś dziadek w seicento wypadający w pole? Nie. To i mandat taki jak w każdym innym przypadku. W dodatku górna granica.

    • Zawistnym robakom nie wytłumaczysz. Pewnie ukradł, dlatego ma, na 100% gangster i mu trzeba dowalić, a najlepiej auto na licytację i pieniądze rozdać, tym co siedzą na kanapie w dresie, drapiąc się po torbach.

    • jechal zdzieckiem to zagrozenie

      • A to z dziećmi nie można jeździć ?

        • „Z dziećmi” wolno. „Zdzieckiem” to już wykroczenie 😉

          A tak bardziej serio – jak jest osoba postronna, która nawet potencjalnie mogła ucierpieć, to kwalifikacja jest już „stworzenie zagrożenia”. Takie mamy prawo.
          Gdyby sam w ten rów wleciał, to by dostał kilkaset za „niedostosowanie” co najwyżej.

          Za to cieszy ból zadu proletariatu – co się coś droższego rozbije, to wyżywają tutaj swoją Schadenfreude… tyle tylko, że to żałosne jest.

      • I dostał mandat 3 tysiące za to zagrożenie. Nigdzie w mojej wypowiedzi nie jest napisane, że nie stworzył zagrożenia. Najpierw czytamy ze zrozumieniem, później zabieramy głos. Jak nie rozumiemy, to milczymy. Ok?

  9. jakiej narodowości był ten kierowca ? czyżby „biedny” brat zza wschodniej granicy?

  10. Jednego pajaca mniej??

    • Obstawiam ze pajaca nie stać na takie auto 😉

      • No nie wiem. Za robienie z siebie odpowiednio dużego pajaca na przykład na YouTube, TikToku albo galach freakfightowych, można na takie auto po pewnym czasie odłożyć.
        Dziś są takie czasy, że im ktoś durniejszy, tym popularniejszy.
        No i dochodzą jeszcze pajace z bogatymi rodzicami.