Funkcjonariusze szczególnym nadzorem obejmą miejsca, gdzie dochodzi do największej liczby wypadków drogowych, których przyczyną jest nadmierna prędkość. Oprócz pomiarów statycznych, na drogach pojawią się pojazdy policji z rejestratorami wideo. Na jednym odcinku drogi można spodziewać się, co najmniej dwóch punktów pomiaru prędkości.
Kierujący, którzy nie będą stosować się do ograniczeń prędkości, a szczególnie ci, którzy będą tę prędkość rażąco przekraczać, muszą liczyć się z konsekwencjami. Poza ewentualnym mandatem karnym oraz powiększeniem „konta” z punktami karnymi, kierujący ryzykują również utratą prawa jazdy na trzy miesiące. W 2019 roku prawie 49 tys. osób zostało zatrzymanych do kontroli z tego właśnie powodu.
Policjanci apelują do kierowców, aby przestrzegali dozwolonych limitów prędkości, a także zmniejszali szybkość w miejscach, gdzie przepisy i zdrowy rozsądek wymagają zachowania szczególnej ostrożności. Zwłaszcza w okolicach przejść dla pieszych, przejazdów dla rowerzystów oraz w rejonie skrzyżowań.
(fot. Policja)
36 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
as ręce opadają jak się czyta Twój komentarz- albo nie jeździsz samochodem albo jesteś po prostu perfidnym głupolem za kierownicą i niebezpiecznym dla innych kierowców oraz pieszych. Gdybyś jeździł przepisowo nie wyzywałbyś policjantów od najgorszych.24 punkty to sporo na popuszczone wodze fantazji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Policja robi takie przekręty że nie trzeba przekrocztć prędkości żebybdostać mandat. Z resztą wideorejestrator nie mierzy pręrdkości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wideorejestrator mierzy prędkość pojazdu nagrywającego, ale nie ma absolutnie żadnego problemu wyliczyć z nagrania prędkość pojazdu nagrywanego co do 1 km/h. Hołowczyc się o tym przekonał kiedyś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie da się wyliczyć prędkości mierzonego pojazdu. Hołowczyc się przyznał, a dziesiątki spraw policja przegrała! Zawsze argument był jeden -nagranie wideorejestratora to nie pomiar prędkości. To wróżenie z fusów. Jesteś albo bardzo naiwny, albo głupi!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Liłu łiłu
Milicja z tyłu
Sami powinni mandaty płacić a nie szukać za byle gufno ze zwykłego obywatela …
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Akcja dobra sama w sobie,ale po co nagłaśniać w mediach???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widocznie jednak chodzi o bezpieczeństwo, a nie wydojenie kierowców mandatami…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To bardzo wątpliwe. Gdyby chodzilo o bezpieczeństwo to by kontrolowali ustępowanie pierwszeństwa bo to jest najczęstszą przyzyna wypadków.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i znowu – komentujesz, a nie wiesz co
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gdzie będą suszyć? na 'Do Dysa’ na odcinku prowadzącym przez Bursaki gdzie jest 50kmh, na Smorawińskiego, na Mazowieckiego, i koniecznie Lipca 80, zwłaszcza koło stadionu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
…no i właśnie dzisiaj na Drodze do Dysa koło 8ej instalowała się oznakowana Insignia, a na bocznej drodze stało BMW na bombach z jakimś klientem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wyje….ne mam na to jaja. cofneli mi uprawnienia do kierowania na 2 tygodnie.zap…am dalej i zdam nastepnym razem. nie predkosc a glupota na drodze zabija. kasy na mandaty tylko szkoda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@abc Cały czas odnoszę się do pierwszego komentarza Gałgana: „Znowu łoją obywatela ,szybkość nie jest najczęstszą przyczyną wypadków.”
>>>niedostosowanie prędkości do warunków ruchu – 3 234 wypadki;
Skoro przy tym powodzie jest najwięcej wypadków na prostym odcinku, to miałem rację. Czyż nie tak?
Dla mnie temat zamknięty, bo statystyki wszystko potwierdzają. Inną kwestią jest to, że ludzie zawsze sobie na swój sposób wszystko wytłumaczą i odwrócą kota ogonem aby pasowało do ich toku myślenia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„cofnęli na 2 tygodnie” „zdam następnym razem” – nic co napisałeś nie ma odzwierciedlenia w przepisach czy przyjętej praktyce…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przepisy niewiele mają wspólnego z pezpieczeństwem. Tak jak te ktorej skowe kontrole.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chodziło o to, że jak wstrzymują komuś uprawnienia, to czasowo na 3 miesiące albo zabierają je trwale i kierują na ponowny kurs. nigdzie nie ma mowy o 2 tygodniach. a jeśli cofnęli na 2 tygodnie, to po co mu „następnym razem zdam”?
jak już się odnosisz do mojego komentarza, to zwróć uwagę co komentowałem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znowu łoją obywatela ,szybkość nie jest najczęstszą przyczyną wypadków.Brakuje na 500 plus i inne rzeczy to jest rozbój gnębienie obywatela.Patrz cena LPG przed wyborami a teraz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
>>Keri Kerson szybkość nie jest najczęstszą przyczyną wypadków.
Szach mat. Statystyki Policji za rok 2018.
Główne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
• niedostosowanie prędkości do warunków ruchu – 3 234 wypadki;
• nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu – 2 165 wypadków;
• nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu – 1 796 wypadków;
• niezachowanie bezpiecznej odległości między pojazdami – 1 624 wypadki;
• nieprawidłowe wyprzedzanie – 944 wypadki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy niedostosowanie prędkości do warunków oznacza przekroczenie prędkości? Nie. To oznacza żenic innego nie pasowalo jako przyczyna. Woęc szach mat!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@TyGałganie
„Kierujący pojazdem mają dostosować prędkość jazdy nie tylko do ograniczeń wyznaczonych znakami drogowymi, lecz także w odniesieniu do warunków jazdy. Zgodnie z art. 19 ust. 1 Prawa o ruchu drogowym kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem.
Przy dostosowaniu prędkości jazdy kierowca powinien wziąć pod uwagę również inne czynniki takie jak własne predyspozycje psychofizyczne oraz doświadczenia w kierowaniu pojazdem (postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lutego 2011 r. o sygn. III KK 276/10).
Powyższe oznacza to, że zachowanie limitu prędkości wyznaczonego znakami drogowymi nie będzie tłumaczyć kierowcy, jeżeli uznane zostanie, że w warunkach drogowych, przy swoim doświadczeniu i predyspozycjach psychofizycznych, prędkość prowadzonego przez niego pojazdu nie pozwalała zachować panowania nad pojazdem (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie o sygn. II AKa 92/05).”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@MrRight
Niedostosowanie prędkość do warunków to „tylko” 33% ogółu wypadków, więc nie większość.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ilu z tych kierujących było po spożyciu ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
@TyGałganie Tak tak… tak sobie tłumacz.
Większość wypadków w Polsce jest spowodowana przez nadmierną prędkość nieadekwatną do panujących warunków. Potwierdzone to jest statystykami. Jak się z nimi nie zgadzasz albo masz inne dane, to śmiało je zaprezentuj – w innym przypadku zamilcz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czyli pokazałeś sam że nie masz racji a kontrole prędkości nie są warte funta kłaków.