Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podjęła decyzję w sprawie sędzi, która wpadła na kierowaniu samochodem pod wpływem alkoholu. Jak już informowaliśmy, zdarzenie miało miejsce w Zamościu, gdzie sędzia jadąc po pijanemu doprowadziła do kolizji. Wjechała w tył poruszającego się przed nim auta.
Badanie alkomatem wykazało, że Teresa Z.-T. miała ponad 1,5 promila w organizmie. W związku z tym została zatrzymana i osadzona w policyjnej celi.
Sprawą zajął się Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej. Ze względu, iż sędzia wpadła na gorącym uczynku, śledczy od razu skierowali wniosek o uchylenie jej immunitetu. Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości i przychylił się do niego. Dzięki temu można było przesłuchać zatrzymaną.
Jak ustalili dziennikarze Onetu, odmówiła ona jednak składania wyjaśnień. Prokurator przedstawił jej zarzut dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, za co grozi do trzech lat pozbawienia wolności. 59-latka nie przyznała się do winy.
Po zakończeniu czynności Teresa Z.-T. została zwolniona do domu. Prokurator zastosował wobec podejrzanej środek zapobiegawczy w postaci nakazu powstrzymania się od prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Z kolei Sąd Okręgowy w Zamościu, gdzie orzekała podejrzana, podjął decyzję o zawieszeniu jej w obowiązkach służbowych na okres pół roku. W tym czasie jej wynagrodzenie będzie niższe o 35 proc.
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więc wiecie jak się zachować gdy was złapią na gorącym uczynku Wszystkiego się wyprzeć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stara piz** dostała „urlop” na własne żądanie i jeszcze będzie świnia za to pobierała pensję 35% niższą gdzie pewnie normalnie i tak będzie to dużo więcej niż zarabia zwykły szary obywatel
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miala 1.5 promila to ma zakaz jazdy i ponowny egzamin po odbyciu kary a nie powstrzymać się od jazdy na pół roku to są kpiny z wymiaru sprawiedliwości,więc nie dziwię się ze vo partia to nowi sędziowie i jeszcze co niektórzy alkoholicy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
35% z 18-20k zł?
Toście jej narobili…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Póki co największą dolegliwością był „dołek”.Dla takie”elyty”,musiało to być niezłe doznanie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślisz, że siedziała jak inni? Szczerze wątpię. Już tam jej włos z łba nie spadł. Bez obaw.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tym, że ten „dołek” powinien potrwać 150 dni, a dopiero później reszta kar.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Taka alkoholiczka nie ma prawa byc sędzią, wywalic to na zbity ryj!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
przez pol roku ni pracuj i jeszcze dostanie nie mala kase dobre
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nic jej nie zrobią , dobrze że idzie w zaparte . Już ją wszyscy osądzili i jak by mogli to ukrzyżowali . A czy ktoś pomyślał że ona może być niewinna . Że sprawa polityczna , że Żurek chce ją wrobić i usunąć . To nie ona prowadziła , jechałła z kolegą a kolega się oddalił z miejsca, nazwiska nie poda , nie może mu tego zrobić ze względu na uczucie jakie ich łączy .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I wszystko jasne. Z Iwanickim jechała.
Zacznij pisać książki.