Wprowadzone w ostatnim czasie przez rząd zmiany podatkowe sprawiły, że do kas samorządów wpływa znacznie mniej środków. Od 1 sierpnia osoby poniżej 26 roku życia nie muszą płacić podatku dochodowego od osób fizycznych. Pieniądze te trafiały do kasy państwa, jednak z każdych 100 zł miasta otrzymywały blisko 50 złotych. Od 1 października podatnicy z pierwszego progu podatkowego zamiast 18, płacą 17 proc. podatku. Podwyższono także koszty uzyskania przychodów z 1 335 zł rocznie na 3 tys. zł rocznie. Ponieważ dochody z tych podatków były ważną pozycją w budżetach miast, to wszystko sprawiło, że w wielu z nich konieczne było ograniczenie wydatków oraz pod znakiem zapytania stanęła realizacja niektórych inwestycji.
W Lublinie już w sierpniu prezydent Krzysztof Żuk szacował, że w przyszłym roku wpływy kasy miasta będą z tego powodu liczone w dziesiątkach milionów złotych. Teraz poznaliśmy szczegółowe wyliczenia. Dokładne kwoty przekazała na wniosek radnego Bartosza Margula skarbniczka miasta Lublin Irena Szumlak. Zwolnienie osób w wieku do 26 roku życia z podatku PIT będzie skutkowało rocznym ubytkiem w dochodach budżetu na poziomie około 10-12 mln zł. Obniżenie stawki podatku PIT z 18% do 17% to około 30-35 mln zł mniej w miejskiej kasie. Z kolei podniesienie kosztów uzyskania przychodów sprawi, że w przyszłym roku dochód Lublina będzie niższy o kolejne 20 mln zł. Łącznie negatywne skutki budżetowe w budżecie miasta Lublin na rok 2020 szacowane są na kwotę około 65 mln zł. Znacznie mniejsze wpływy są planowane już w tym roku. Szacuje się, że tylko przez listopad i grudzień miejska kasa zostanie uszczuplona o około 15 mln zł.
Jednak to nie wszystko. Zapowiedź zniesienia od 2020 r. górnego limitu składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, tzw. 30-krotności, może spowodować również ubytek dochodów samorządów. W przypadku budżetu miasta Lublin wstępnie liczone jest to na poziomie około 10 mln zł. Kolejne uszczuplenie należnych jednostkom samorządu terytorialnego przyszłych wpływów z PIT ma nastąpić w wyniku przebudowy funkcjonowania Otwartych Funduszy Emerytalnych i przeniesienia zgromadzonych w nich środków na Indywidualne Konta Emerytalne. W tym przypadku obliczono to na kolejne około 9-10 mln zł.
(fot. lublin112.pl)
49 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
i bardzo dobrze każdy podatek to lichwa, rządzący wiedza lepiej co podatnik ma zrobić ze swoim pieniądzem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wiszę ze tutaj się wypowiadają sami ekonomiści co maja pojecie o budżecie miasta…A może tacy co nie pracują a biorą darowana kasę z tych co na nich pracują..!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Będzie więcej ścigania „piratów drogowych”, więcej kontroli drogowych. Na pewno nie wyciągną ze swojej kieszeni, bo nie mają. Polaków, czyli nas złupią z tej różnicy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak z twojej kieszeni to nie zapomnij przelać 1%podatku dochodowego na rzecz miasta…
A… I jeżeli bierzesz haniebne 500+ oddaj… Choćby na cele charytatywne… Zrobisz dobry uczynek i uwolnisz się od ciężaru zajmowania złodziejskich środków na PiS…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Twierdzisz że jesteś „piratem drogowym” i będą cię łupić? Zrób im na złość i jeździj normalnie.Trzymam za ciebie kciuki żeby ci się udało.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo PIS. Mniej w budżecie darmozjadów z UM, więcej w kieszeniach podatników. Stadiony, baseny, g.. zarządzany cały MOSIR. W cholerę kasy na motorek, coraz większe korki, buspasy, długo by wymieniać. Zero inwestycji, a nie jest jedna -TBV- wszystko może, górki budowanie gdzie chce. Pomyśleć, że Żuk na UMCS- wykładał, standardowy technik teoretyk. A urzędników liczba rośnie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pozwalniać tych darmozjadów w urzedach pierdzących w stołki wymylsających jakieś durne przepisy tylko po to zeby mieć co robić i przekładajacych sterty zbędnych ,papierów i znajadą się brakujace miliony …ups zapomniałem ze przecież o to właśnie chodzi …zeby zarobić i się nie orobić …a robole niech stoją w kolejce po papierek i zapier…ją na nas
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niech zagrają w eurojecka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam nadzieję że to będzie koniec bezmyślnych inwestyji:
– wybetonowanie placu Litewskiego który jest jedną wielką fuszerką
– budowa stadionu w mieście w którym najlepszy klub to kopacze z 3 ligi
– ławki za 200 tyś
– studnia za 140 tyś
– ZTM to jest punkt na całą książkę
– biurokracja w Lublinie która zamiast się zmniejszać i zmieniać w dostępną online tylko zmienia biura na większe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ano zobaczymy co tu się uda jeszcze spieniężyć, obstawiam grunty na którym obecnie jest stadion żużlowy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Muszę cię zmartwić PO już nie żądzi… Ze co najwięcej chodnik przy stadionie sporzedadzą ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szczególnie w Lublinie PO już „nie rządzi”… Chłopie gdzie ty żyjesz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wiesz,że to chłop
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wpływy z VAT rosną z roku na rok ale władze miasta i tak muszą jakoś usprawiedliwiać swoje kiepskie rządy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tys niereformowalny jakiś z rzekomych 40 mld syna gepetta 5 mld tym najbardziej potrzebującym chyba mogli przeznaczyć
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak tak rosną to czemu nie było 5 mld zł dla niepełnosprawnych ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo nie tylko niepełnosprawni są Polsce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A no tak jeszcze są pincety i maryny,obyś musiał potrzebować pieniędzy z puli dla niepełnosprawnych cyniku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
VAT w przeciwieństwie do PIT nie idzie do samorządu tylko do skarbu państwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oejku jak am przykro.. Może nareszcie jaśnie pani Szumlak pełniąca chyba dożywotnią „posługę” skarbnika miasta zacznie wydatkować pieniądze nieco mniej rozrzutnie i zrezygnuje z nagród finansowych dla urzędników za pracę, za którą i tak otrzymują wynagrodzenie. Z pewnością że będzie to trudne skoro jedną z najwyższych samemu się pobierało.. czas chyba przewietrzyć to miasto bo śmierdzi stęchlizną…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Problem wynika nie z gospodarności miasta tylko czytaj j.w.tak się będzie działo dopóki dopóty pis będzie rozdawał nie swoje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej chyba odciążyć podatkowo ludzi żeby wpompowali te pieniądze na powrót w gospodarkę, aniżeli pompować je w rozdętą nad wymiar biurokrację. Lwia część wydatków miasta to bezużyteczne z pkt widzenia pożytku większości przedsięwzięcia. Gadasz jakby cie od cycka odstawili…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
do tych dwu baranków powyżej: prawda – zadaj sobie odrobinę trudu i wejdź prześledź te „niezbędne” miejskie wydatki” może wtedy podyskutujemy, a póki co nie napinaj się tak z tymi epitetami bo szkoda zdrowia. Od cycka mam odstawiła mnie dawno dawno temu, a zawczasu nauczyła mnie samodzielności, więc nie mam potrzeby wyciągania rączek po nie swoje, bo umiem na siebie zapracować sam 🙂 na piwsko mnie stać, oczywiście nie z biedronki bo nie w moim guście.
taaaa – kiepskie masz typie argumenty, bo jeśli kicha niepełne to i chodnik niepotrzebny 🙂 a i stadion to raczej nie punkt pierwszej potrzeby. Poza tym znawco tematu 500+ nie pochodzi z budżetu miejskiego i dla twojej informacji nie mam dzieci, więc go nie popieram.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jesteś ty,bo widać niczego nie potrzebujesz ,to po co w ogóle się wypowiadasz,wiem skąd się biorą pieniądze na pincet,wiem i przypadkach gdy to,samorządy musiały dokładać się do wypłat dla nierobów,uważasz się za wielkiego znawcę,a nim nie jesteś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to jesteś ty,bo problem braku kasy będzie dotyczył wszystkich miast,także tych pisowskich ,nie wynika on z niegospodarności Lublina jak twierdzisz,jak twierdzisz,i dobrze,że nie masz dzieci
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo przedsięwzięcie dla ciebie,to jak najbardziej rozbudowany socjal,nie liczy się dla takich jolopow jak ty ,że miasto musi mieć kasę na stadion,szkołę,przedszkole,skwer,chodnik czy remont teatru aby micha i kicha była pełna,tylko to się dla ciebie liczy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od cycka to chyba ciebie odstawili na chwilę,bo co rok to prorok u ciebie,naucz się czytać,teraz mniej kasy z Pit =mniej kasy dla miasta,a ty to może mniej piwska pompuj z biedronki,bo pojęcia o niczym nie masz