Dzięki czujności świadków został zatrzymany pijany mężczyzna kierujący hondą
10:41 08-05-2023
Do zdarzenia doszło w miniony piątek w miejscowości Momoty Dolne w powiecie janowskim. Dyżurny policji z Janowa Lubelskiego został powiadomiony o zatrzymaniu nietrzeźwego kierowcy. Świadkowie zauważyli dziwne zachowanie kierowcy, uniemożliwili mu dalszą jazdę i wezwali na miejsce policję. Badanie przeprowadzone przez funkcjonariuszy wykazało w organizmie 44-latka ponad 2 promile alkoholu, co więcej mężczyzna miał cofnięte uprawnienia do kierowania.
Mężczyzna wkrótce stanie przed sądem i odpowie za swoje czyny. Zgodnie z kodeksem karnym, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości grozi karą do 2 lat pozbawienia wolności, zakazem prowadzenia pojazdów oraz wysoką karą finansową.
Zachowanie świadków zasługuje na pochwałę. Pamiętajmy, że nietrzeźwi kierowcy stanowią zagrożenie dla wszystkich użytkowników dróg. Jeśli zauważymy, że ktoś zachowuje się podejrzanie lub łamie przepisy, powiadommy o tym policję. Może to uratować czyjeś zdrowie i życie.
(fot. lublin112.pl\ilustracyjne)
To w końcu zatrzymali go policjanci czy świadkowie? Czy nie było tak, że to było zatrzymanie obywatelskie a policja dostała go na tacy bez jakiegokolwiek wysiłku? Później tylko się chwalą ile to zatrzymali a okazuje się, że część zatrzymali sami obywatele a połowa to rowerzyści po dwóch piwach. Spisiała ta nasza policja!
Czego szanowny komentujący nie rozumie? Wszystko jest jasno i klarownie napisane…
„44-latek został zatrzymany przez policjantów, dzięki czujności świadków, którzy uniemożliwili mu kontynuowanie jazdy.” „Dyżurny policji z Janowa Lubelskiego został powiadomiony o zatrzymaniu nietrzeźwego kierowcy. Świadkowie zauważyli dziwne zachowanie kierowcy, uniemożliwili mu dalszą jazdę i wezwali na miejsce policję.” To kto go zatrzymał? Policja???
A to świadkowie go zatrzymali i go zabrali sobie do domu? Czy policjanci go zatrzymali i przewieźli na komisariat? Co jest niezrozumiałe? Przecież wyraźnie napisane jest, że dzięki świadków został zatrzymany i ich reakcji. Jedno zatrzymanie przez świadków nie wyklucza drugiego, przez policjantów. Gdzie jest napisane, że policjanci widząc nietrzeźwego kierowcę go zatrzymali? Logiczny jest ciąg czasowy wydarzeń, świadkowie zatrzymali kierowcę uniemożliwiając mu jazdę, a potem mężczyzna został zatrzymany przez mundurowych…przecież to logiczne.
Momot z Momot
Nie dla wszystkich…. jak widać
Na początek, za dwa promile, powinien posiedzieć 200 dni, dopiero potem stawać przed sądem.