Nie ustają emocje na temat Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, a dokładnie podziału środków, których celem jest wspomaganie inwestycji samorządowych w czasie pandemii. W pierwszej edycji środki zostały podzielone między wszystkie samorządy. W drugiej bezzwrotne wsparcie, które miało z założenia pomóc samorządom w trudnych czasach, trafiło głównie do gmin, w których rządzi PiS. Miasta, gminy oraz powiaty, które są rządzone przez działaczy partii opozycyjnych nie otrzymały ani grosza.
Trzecia edycja również wywołała duże oburzenie, gdyż ponownie podział środków okazał się kontrowersyjny. Ze 165 mln zł ponownie do Lublina, czy też Białej Podlaskiej, jak również do wielu innych gmin, nie wpłynęła nawet złotówki. Z kolei największe środki po raz kolejny trafiły do Chełma i było to 25 mln zł.
Władze miast i gmin, które ponownie zostały pominięte przy podziale środków, podejrzewały iż decyzje na ten temat zapadały w Warszawie. Prezydent Lublina Krzysztof Żuk zwrócił się do premiera Mateusza Morawieckiego z wnioskiem o wyjaśnienie powodów, dla których odrzucono wniosek o dofinansowanie budowy Dworca Metropolitalnego, który przecież ma służyć mieszkańcom całego regionu. Niebawem swój głos zabrały władze powiatu parczewskiego wskazując, że mieszkańcom jak zostali potraktowani, oraz przez kogo nie otrzymają należnych im inwestycji. Podkreślano, że w tan sposób rządzący dokonują niszczącej i destrukcyjnej działalności politycznej, która krzywdzi lokalną społeczność.
Okazuje się jednak, że decyzje o tym, kto dostanie wsparcie finansowe a kto nie, podejmowano w Lublinie, a dokładnie w Urzędzie Wojewódzkim. Ogłosiła to dzisiaj posłanka Koalicji Obywatelskiej Marta Wcisło. Sprawdzając bowiem kulisy tej sprawy zapowiedziała bowiem przeprowadzenie kontroli w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Jednocześnie zwróciła się do wojewody lubelskiego o informacje na temat, czy miał wpływ na to, które samorządy otrzymają środki, a które nie.
– Wyszło szydło z worka. Do piątku wszyscy myśleli, że Lublin nie otrzymał wsparcia, gdyż to premier decydował o tym, iż tak ważna inwestycja regionalna, jaką jest dworzec metropolitalny, nie zostanie dofinansowana. Tymczasem jest to decyzja władz regionalnych. To wojewoda zdecydował, że dworzec metropolitalny, który będzie jednocześnie zintegrowanym centrum komunikacyjnym dla lubelskiego obszaru funkcjonalnego, nie dostanie ani złotówki – mówiła Marta Wcisło.
Posłanka dodaje, że Urząd Wojewódzki przez kilka tygodni nie chciał udzielić jej informacji o tym, w jaki sposób dzielono środki. Wyjaśnia również, że to absolutnie potwierdza tezę, iż rządowy program w rzeczywistości nim nie jest. Dodała jednocześnie, że rządowy program inwestycji lokalnych powinien zmienić nazwę na program interesów lokalnych partii rządzącej.
– Wojewoda zachowuje się jak namiestnik Cezara, który równie aktywnie ze swoimi Pretorianami, czyli urzędnikami urzędu Wojewódzkiego, dzieli i rządzi, nagradza i karze. Tylko w tym przypadku wojewoda ukarał nie tylko władze Lublina, lecz mieszkańców całego regionu – dodała Marta Wcisło.
Sam Urząd Wojewódzki zapewnia, że tylko rekomendował poszczególne wnioski, dokonując ich oceny. Powołany został zespół oceniający, który pod uwagę brał m.in. sytuację finansową poszczególnych samorządów, a także wartość projektów. Następnie rekomendowane do dofinansowania wnioski przekazano do premiera, który podejmował ostateczne decyzje. Jeżeli zaś chodzi o lubelski Dworzec Metropolitarny, to wniosek miał opiewać na zbyt wysoką kwotę.
(fot. Marta Wcisło)
39 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już Cię lubię W. Nadziejo, po publikacji tego artykułu, zabronili trolom nawet komentować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pokorne ciele dwie matki ssie – niestety nasze ciele woli się układać z developerami niż z rządem – przykre ale prawdziwe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
za czasów chyżego rója wszystkie inwestycje na wschodzie skasowali np. obwodnica chełma miała być gotowa na euro2012
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Eh, Żuk znowu spuścił z łańcucha swoją koleżankę-posłankę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak jest: do budy!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chamstwo i prostactwo niektórych przekracza już wszelkie granice.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Puszcze pawia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobra nie dostali kasy bo wiadomo, PO… ale takie pierodlenie, że realizacja inwestycji dworca metropolitalnego jest dla całego regionu to już mnie chooj strzela… Nie, ten dworzec jest dla LUBLINA, i to lublin będzie na tym zyskiwał najwięcej, nie region, nie pobliskie gminy, powiaty, LUBLIN.
Do lublina będą zjeżdżali się ludzie, zostawiali kasę, pracowali… To nie ma nic wspólnego z DOBREM OGÓŁU REGIONU…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słuchasz Ty siebie chociaż trochę? Piszesz że ludzie będą przyjeżdżali i pracowali. Skoro będą pracowali to jest to dla ich dobra, lepiej żeby biede klepali i żyli na zasiłkach albo byli bezrobotni bez kasy?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lubelskie to najbiedniejszy region Polski, pamiętajmy o tym. Jeśli mamy utrzymać tą pozycję to nie potrzebne nam żadne dofinansowania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak tak, to za czasów PO-PSL Lubelszczyzna była najbiedniejszym regionem w europie. Nie zapominajmy o tym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, była za ich czasów i obecnie również jest najbiedniejszym regionem, wszyscy musimy to tym pamiętać, zawsze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Że w Polsce jest tyle głupich ludzi co na tych przekrętów głosowali ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czego można było oczekiwać po pachołku kaczora urodzonego w „buraczanej wólce”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ha ha ha wojewoda sam zdecydował po telefonie od pinokia