Atak podczas sesji absolutoryjnej
Do zdarzenia doszło podczas sesji absolutoryjnej Rady Miasta Poznania. Prezydent Jacek Jaśkowiak poinformował, że od dłuższego czasu obawiał się eskalacji agresji związanej z hejtem, dezinformacją i brakiem realnych ograniczeń w dostępie do sali sesyjnej.
– Kilka tygodni temu rozmawiałem z moim zastępcą, że przy tak dużej skali hejtu i dezinformacji, a jednocześnie braku ograniczeń w dostępie do sali sesyjnej prędzej czy później dojdzie tam do fizycznego ataku. I dziś tak się właśnie stało. Jest to również konsekwencja braku reagowania na naruszanie prawa, mowę nienawiści w internecie czy bezpośrednie ataki słowne – przekazał prezydent Poznania.
Jaśkowiak wskazał również na wcześniejsze sytuacje, które jego zdaniem powinny były spotkać się z reakcją odpowiednich instytucji. Odniósł się m.in. do wydarzeń z marca tego roku.
– W marcu tego roku, posłanka Marcelina Zawisza, nadużywając prawa do kontroli poselskiej, wtargnęła do mojego gabinetu z tymi samymi osobami, które dziś zaatakowały mnie podczas sesji absolutoryjnej. Komisja etyki poselskiej nie zareagowała. Nie zareagowała również prokuratura. Nie wiem, czy te osoby to sympatycy, czy bojówkarze Partii Razem. Wiem, że przekroczona została kolejna granica – napisał Jacek Jaśkowiak.
„Przekroczona została kolejna granica”
Prezydent Poznania ocenił, że brak reakcji na agresję słowną i łamanie prawa może prowadzić do kolejnych, jeszcze poważniejszych zdarzeń. W swojej wypowiedzi zwrócił uwagę, że osoba, która miała dopuścić się ataku, jest zawodnikiem Muay Thai.
– Napastnik, zawodnik Muay Thai (podobno mistrz Polski), zaatakował fizycznie publicznego funkcjonariusza. Jeżeli nie będziemy reagować na łamanie prawa, na tym jednym ataku się nie skończy. Kolejnym krokiem będzie być może kwas solny (miesiąc temu dostałem takie groźby), a być może nóż. Może warto zadziałać teraz i nie czekać na zabójstwo kolejnego po Pawle Adamowiczu prezydenta miasta, wójta, czy burmistrza – podkreślił Jaśkowiak.
Unia Metropolii Polskich potępia atak
Stanowisko w sprawie zdarzenia opublikowała Unia Metropolii Polskich. Prezydenci miast zrzeszonych w organizacji jednoznacznie potępili atak na Jacka Jaśkowiaka i zaapelowali o ukaranie sprawcy.
– Zdecydowanie potępiamy atak na Prezydenta Poznania Jacka Jaśkowiaka podczas sesji Rady Miasta – przekazano w stanowisku.
Samorządowcy zaznaczyli, że samorząd jest przestrzenią dialogu, także w sytuacjach trudnych i pełnych emocji, ale przemoc oraz poniżanie nie mogą być akceptowane.
– Samorząd jest miejscem dialogu, ale czasem też trudnych debat i silnych emocji. Jednak nawet w najostrzejszych sporach powinny obowiązywać zasady i dialog, a nie przemoc i poniżanie. Nie ma zgody na takie zachowania wobec kogokolwiek. Oczekujemy ukarania sprawcy – czytamy w stanowisku Unii Metropolii Polskich.
Pod dokumentem podpisali się m.in. Tadeusz Truskolaski, Rafał Trzaskowski, Aleksandra Dulkiewicz, Jacek Sutryk, Hanna Zdanowska, Krzysztof Żuk, Rafał Bruski, Piotr Krzystek, Marcin Krupa, Konrad Fijołek oraz Stanisław Kracik.
Krzysztof Żuk: Nie ma zgody na agresję
Do sprawy odniósł się również prezydent Lublina Krzysztof Żuk. W swoim komentarzu podkreślił znaczenie merytorycznej debaty i konieczność zachowania granic w życiu publicznym.
– Od lat w mojej działalności publicznej namawiam do merytorycznej dyskusji. Debata i spór mogą być trudne, ale pewnych granic wyznaczonych przez normy kulturowe nie można przekraczać. Dzisiejszy atak na prezydenta Poznania Jacka Jaśkowiaka w czasie sesji poznańskiej Rady Miasta jest niedopuszczalny. Nie ma zgody na agresję – napisał Krzysztof Żuk.
Sprawa wywołała szeroką reakcję w środowisku samorządowym. Przedstawiciele największych polskich miast podkreślają, że debata publiczna, nawet najbardziej burzliwa, nie może przeradzać się w przemoc. Oczekują także zdecydowanych działań wobec osób odpowiedzialnych za atak.
Atak ciastem w twarz
Prezydent Poznania Jacek Jaśkowiak został uderzony ciastem podczas sesji Rady Miasta Poznania. Za atakiem stał jeden z mieszkańców, który określił swoje działanie jako „wotum nieufności poznaniaków”. Mężczyzna zarzucił prezydentowi działania mające prowadzić do przekazania mieszkań komunalnych prywatnemu deweloperowi.
Jacek Jaśkowiak obrzucony ciastem. Awantura podczas sesji Rady Miasta Poznania. Sesja przerwana! pic.twitter.com/6rquuWYBy7
— Radio Poznań (@RadioPoznanSA) June 16, 2026
Źródło: Jacek Jaśkowiak\Krzysztof Żuk\Unia Metropolii Polskich
47 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma zgody na agresję? Nie ma zgody na represje. Urzędnicze wobec obywateli🥶
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda, że nie byli tak jednogłośni jak kiedyś były działacz PO – Ryszard Cyba zaatakował w Lodzi. Obudzili się dopiero jak święty Paweł od walizek z dularami i mieszkań dostał kosę i okazało się, że nie tylko PiSowiec może paść ofiarą karmionego telewizyjną propagandą świra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw naigrywają się z obywateli śmiejąc im się w twarz a jak tylko ktoś wyraża swój sprzeciw w bardziej bezpośredni sposób to od razu, aj waj giewalt i drą się jak dzieci w piaskownicy którym zadeptano babkę lub sypnięto piaskiem. Gardzę nimi, swoją drogą jakby był porządny to by mógł chodzić po ulicy bez ochrony i rozmawiać sobie z obywatelami.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Nie ma zgody na agresję”???
Ok, a wyborcy mówią, że nie ma zgody na rozdawanie na lewo i prawo pozwoleń dewelegangsterom i ogólnie działanie na szkodę Lublina i jego mieszkańców, poprzez bezmyślne i głupie rządzenie miastem!!!!!
Nie liczycie się z ludźmi!!!! Miasto to nie wasza własność!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a czy rozdawanie pozwoleń może spowodować uszczerbek na zdrowiu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobrze że mu nie wbił ciasta w plecy,bo i naszą Jagne,na targu kiedyś zaatakowano czereśnią
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt nikogo na za nic nie zaczepi. Ci co sie boja juz sie podpisali czyzby mieli cos na sumieniu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak władza pałuje, wsadza do więzienia i ciąga po sądach obywateli wyrażających wobec niej sprzeciw, to jest wszystko git. Nikt nie mówi o przemocy, agresji, łamaniu praw człowieka.
Jak jeden oficjel dostanie dostanie po gębie tortem, to nagle wielkie aj waj i „Nie ma zgody na agresję”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Krzywdzenie podatników swoimi decyzjami jest ok, a obrzucanie tortem nie jest ok?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie mają dosyć urzedasów którzy nie zajmują się tym do czego zostali wybrani. Do reprezentowania interesów mieszkańców! Ale oni brną dalej zamiast zastanowić się i poprawić pewnie będą się odcinać od ludzi jeszcze bardziej! Ale My ich odetniemy od stanowisk i to już niedługo! Kończy im się ta postkomunistyczna mentalność i podejście do suwerena! Koniec tego!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma zgody na oszukiwanie i okradanie społeczeństwa przez rządzących