Poniedziałek, 14 lipca 202514/07/2025
690 680 960
690 680 960

Andrzej Duda ostrzega przed próbą podważenia wyniku wyborów prezydenckich. „Pilnujmy Polski!”

Prezydent Andrzej Duda ostrzegł w poniedziałek przed próbami podważenia wyniku ostatnich wyborów prezydenckich. W emocjonalnym wpisie opublikowanym w serwisie X zaapelował do obywateli o obronę demokracji i wolności wyboru, wzywając do czujności.

W poniedziałek przed południem prezydent Andrzej Duda opublikował w serwisie X (dawniej Twitter) emocjonalny wpis, w którym odniósł się do narastającej debaty wokół legalności i uczciwości ostatnich wyborów prezydenckich.

– Uwaga! Jest wrażenie, że postkomuniści do spółki z liberalno-lewicowymi chcą przekręcić ostatnie, rozstrzygnięte już wybory prezydenckie w Polsce i odebrać nam wolność wyboru – napisał prezydent.

Dodał także apel do wyborców:

– Nie dajmy się, my wyborcy! Nie dajmy sobie odebrać tych resztek demokracji i wolności, które po 13 grudnia 2023 roku wciąż jeszcze zostały! Pilnujmy Polski!

Wpis prezydenta pojawił się w kontekście narastającej liczby protestów wyborczych oraz zapowiedzi działań ze strony sztabu Rafała Trzaskowskiego. Szefowa jego kampanii, Wioletta Paprocka, zapowiedziała tydzień wcześniej, że sztab będzie zbierać zgłoszenia o nieprawidłowościach za pośrednictwem strony internetowej protestwyborczy2025.pl.

– Jeśli widzicie nieprawidłowości – zgłaszajcie je (…), a my zwrócimy się do Państwowej Komisji Wyborczej, aby każdy z tych przypadków wyjaśniła – napisała Paprocka również na platformie X.

Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Monikę Drwal z zespołu prasowego Sądu Najwyższego, do poniedziałku 9 czerwca wpłynęło 28 protestów przeciwko ważności wyboru prezydenta. Termin ich składania upływa 16 czerwca. Po jego zakończeniu Sąd Najwyższy, po zapoznaniu się ze wszystkimi protestami oraz ze sprawozdaniem Państwowej Komisji Wyborczej, podejmie decyzję o ważności wyboru prezydenta RP. Zgodnie z przepisami, ma na to 30 dni od ogłoszenia wyników wyborów – ostateczne rozstrzygnięcie musi zapaść najpóźniej 2 lipca.

Warto przypomnieć, że zgodnie z konstytucją i ordynacją wyborczą, tylko Sąd Najwyższy ma prawo orzekać o ważności wyboru prezydenta. W przeszłości zdarzało się, że protesty wyborcze wpływały w znacznej liczbie, lecz żadna z nich nie doprowadziła do unieważnienia wyborów. Ostateczny werdykt Sądu Najwyższego będzie kluczowy dla dalszego funkcjonowania najwyższego urzędu w państwie.

70 komentarzy

  1. Ocena: 70

    Dlaczego ponowne przeliczenie głosów ma być próbą podważenia wyniku?

    • Sam wygrał niewiadomo dlaczego szkoda , że ponownie nie przeliczyli

      • Ocena: -15

        Półgłówki lewackie nawet Onet pisze,że pomyłki,które były nie zmienią wyniku wyborów!

        • Bystrzaku!
          „pomyłki”, które zostały wykryte!
          W skali kraju to już się inaczej przedstawia.
          Pisowskie urwy sfałszowały wybory!

          • Ocena: 10

            Bystrzaku na pewno Murawski ma dowody na sfałszowane wybory i elyta kraju po podstawowym większości

          • Ocena: -2

            Mało bystry chyba wiesz,że są komisję w których Nawrocki miał więcej głosów i które poszły na konto Trzaskowskiego.🤣🤣🤣🤣

          • Ocena: -2

            Poproś Romka o podwyżkę, bo z takim poświęceniem mało kto robi z siebie pośmiewisko w sieci… 😉

            Zamiast wypisywać głupoty na forum weź lepiej te niezbite dowody i zanieś je do prokuratury. A jak już będziesz się tam wybierał, to zapytaj kiedy zajmą się akcją demokracją, nielegalnym finansowaniem kampanii Rafała, łamaniem ciszy wyborczej przez polityków koalicji i wyborczą…

          • Ocena: -6

            Maniek nie bądź niemieckim popychadłem. Nie powtarzaj głupot z mediów które nie są polskie.

          • Ocena: -6

            Oczywiście masz dowody na te fałszerstwa i przekażesz je na ręce prokuratora?

            Czy ty naprawdę uważasz, że Polacy to debile i uwierzą w bajkę w której opozycja skutecznie fałszuje wybory? XD

            Lepiej niech służby zajmą się nielegalną kampanią na rzecz Trzaskowskiego, bo tutaj nie trzeba się nawet szczególnie przemęczać – dowody i fakty są na wyciągnięcie ręki…

    • bo wtedy skala „pomyłek” wyszła by na jaw! 😀

    • Ocena: 13

      Tak na marginesie, to nie kojarzę, żeby główny zainteresowany, tj. Rafał Trzaskowski, latał po mediach i krzyczał jak Go PiS oszukał i sfałszował wybory, co pokazuje, że można być z KO i zachowywać się jak należy… XD

    • Ocena: -9

      Bo po to jest kodeks wyborczy ustalający zasady i ludzie zasiadający w komisjach, żeby realizować nałożone na Nich obowiązki.
      Zapłacisz Im z własnej kieszeni, żeby powtórzyli to za co już Im zapłacono. A może władza ludowa powoła nowe, lepsze komisje, które policzą głosy w odpowiedni sposób?

      Głosy zostały policzone i pomimo nieprawidłowości w circa 250 komisjach różnica dalej wskazuje na wygraną Nawrockiego, więc zamiast siać ferment należy się pogodzić z wyborem Polaków bez względu na to czy wygrał Twój kandydat czy nie…

  2. Ja bym sprawdził anźej jak to było że dps’y głosowały w 100% w 2020 a niektórzy nie byli nawet w stanie samodzielnie oddychać.

  3. Ocena: 41

    Trzeba anulować bo przegramy. Zróbmy reasumpcję… czemu tak się pan boisz ponownego liczenia głosów?

  4. Ocena: 34

    Kończ maliniak bo się flaki przekręcają o twojego żydowskiego bełkotu. Możesz już wracać do swojej ojczyzny.

  5. Było nie fałszować tak masowo wyników 😂

  6. Ocena: 25

    Robimy reasumpcje więc zawrzyj japę kompromitacjo!

  7. Ocena: 25

    Rzetelne przeliczenie głosów i podanie prawdziwych wyników to podważanie demokracji? Gdyby to Trzaskowski wygrał, to pisie ponowne przeliczanie głosów byłoby chwalebnym czynem, w demokracji niezbędnym.

    • Ocena: 14

      A kto je będzie liczył, żeby było rzetelnie?

    • Liczyć liczyć, a przy okazji sprawdzić po ile razy głosowali turyści. W tym przypadku zadziałał by paragraf i wszystkie klony zapłaciłyby za to liczenie. Co zaś do wyborów z 15 -X to powinny być unieważnione i powtórzone . A to dlatego że nie tylko dlatego że wzięło w nich udział 1086000 turystycznych klonów ( 444000 wydanych zaświadczeń a skorzystało z nich 1530000 wyborców co daje ok. 30 mandatów) -to jeszcze te wybory były pozbawione tajności głosowania . Wyborcy którzy odmawiali przyjęcia karty referendalnej w tym momencie prezentowali swoje poglądy polityczne ,co powinno być potraktowane jako uprawianie agitacji w lokalu wyborczym i podlegać karze. Z teg powodu ci którzy te karty zgodnie z prawem pobrali pozbawili się anonimowości swoich poglądów. Tusk i wszyscy namawiający do niepobierania tych kart powinni odpowiadać za podżeganie do przestępstwa. Jeżeli prawo dopuszcza tego co się stało to w tym przypadku jest funta kłaków warte , bo jest wbrew konstytucji która dopuszcza łączenie tych dwóch wyborów.

  8. Niech ściągnie te szkliwa.. mądrości i tak mu nic nie doda.
    Marny „doktór” prawa i jeszcze gorszy prezydent.
    Jedyne w czym jest na prawdę dobry to ośmieszanie siebie. Dostawca materiałów na niezliczone ilości memów i skeczy.
    🤔

  9. Niezależny obserwator
    Ocena: 17

    Cóż szkodzi jeszcze raz przeliczyć?

  10. nast panikarz xD

Dodaj komentarz

Z kraju

Lubelski biznes

Biznes i handel

Sport

Polityka

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia