Przejdź do treści
piątek, 9 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Porzuciła noworodka w chlewni. 31-latka oskarżona o umyślne zabójstwo własnego dziecka (zdjęcia)

Aleksandra K. usłyszała zarzut umyślnego zabójstwa noworodka, do którego miało dojść w nocy z czwartku na piątek. Kobieta po porodzie porzuciła chłopca w budynku starej chlewni, w płóciennej torbie, nie zapewniając mu niezbędnej opieki medycznej. Za zabójstwo kobiecie grozi kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności.

fot. Policja Ryki

Prokurator Jolanta Dębiec z Prokuratury Okręgowej w Lublinie poinformowała PAP, że Aleksandra K. usłyszała zarzut umyślnego zabójstwa nowo narodzonego dziecka. Zdarzenie miało miejsce w nocy z czwartku na piątek. Śledczy ustalili, że po porodzie kobieta umieściła chłopczyka w płóciennej torbie i porzuciła go w budynku starej chlewni. Prokurator podkreśliła, że noworodek został pozostawiony w warunkach, które uniemożliwiały mu samodzielne przeżycie, a podejrzana nie zapewniła mu koniecznej pomocy medycznej.

Według opinii śledczych 31-latka działała z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia dziecka. Śledztwo w sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Rykach, która wystąpiła do sądu z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie podejrzanej. Sąd na wniosek prokuratora zadecydował o jej tymczasowym aresztowaniu na 3 miesiące. Kobiecie może grozić do 25 lat więzienia, a nawet dożywocie.

Na najbliższy wtorek zaplanowano sekcję zwłok noworodka, która ma ustalić dokładną przyczynę jego śmierci. Kobiecie grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności. Jak przekazała PAP prokurator Jolanta Dębiec, Aleksandra K. składała wyjaśnienia, ale ze względu na dobro postępowania prokurator nie ujawnia ich treści.

Przypomnijmy, w sobotę późnym wieczorem, na terenie jednej z posesji w miejscowości Ułęż w powiecie ryckim ujawnione zostały zwłoki nowonarodzonego dziecka w reklamówce. Policjanci wszczęli dochodzenie w kierunku zabójstwa noworodka. Do tej sprawy zatrzymana została 31-letnia kobieta. Wstępne informacje mówiły, że zwłoki dziecka znajdowały się w reklamówce. Dzisiaj prokurator doprecyzowała, że znajdowały się one w płóciennej torbie.

fot. Policja Ryki

18 komentarzy

  1. Onna
    Odpowiedz

    Najbardziej boli świadomość, że to maleństwo mogło żyć. Wystarczyło oddać je w bezpieczne ręce — jest tyle rodzin, które marzą o tym, by przytulić noworodka od pierwszych chwil. Zamiast tego wybrano drogę, której nie da się cofnąć. Dziecko nie jest przeszkodą, tylko małym człowiekiem, który czuje, kocha i ufa. Mam nadzieję, że świadomość tego, co się stało, pozostanie z matką na zawsze, bo to jest kara, od której nie da się uciec

    1. Hibiskus
      Odpowiedz

      To ja niechcacy dałem minus zamiast plusa proszę wybaczyć w pełni zgadzam się z wypowiedzią.

    2. Paaaa
      Odpowiedz

      Tak jest. Życie należy szanować.
      Ciekawy jestem gdzie jest ojciec dziecka. Jakoś sobie nie wyobrażam nie wiedzieć, że mam z kimś dziecko, a tym bardziej, że ono się rodzi…

  2. cesarskie cięcie
    Odpowiedz

    Pewnie zaraz po porodzie otrzepała się i poszła na dyskotekę zabawić się z kolejnym absztyfikantem.

  3. abdul wisimulacha
    Odpowiedz

    Myślę, że największą karą będzie życie z tą świadomością. Nie wyobrażam sobie tego…

    1. Olbrzymi błąd
      Odpowiedz

      Aborcja, eutanazja, zabójstwa… Coraz więcej tego. Jak można zabić swoje dziecko ?

  4. Szybki i wściekły
    Odpowiedz

    Pkt. 1 sterylizacja – aby nigdy już tego nie powtórzyła

    1. Ktoś kto zna
      Odpowiedz

      Pkt 2, kontrolowanie albo uniemożliwienie rozmnażania się osób upośledzonych psychicznie.

  5. Ktoś kto zna
    Odpowiedz

    Drodzy Państwo. Media tego nie podały, ale ta dziewczyna jest upośledzona.
    W pierwszej kolejności przydałoby się czepić mężczyzny, który zrobił jej dziecko widząc gołym okiem jej stan zdrowia.
    Niedojrzały mechanizm obronny raczej tutaj zadziałał, czego skutkiem stał się ten karygodny czyn.

    Dlaczego zawsze mentalność ludzka jest oceniająca z góry? Nie bronię bo dla mnie to coś okropnego. Niemniej jednak trzeba przyjrzeć się istotnym faktom. Raczej powyżej 5 lat maksymalnie 7 nie dostanie wyroku. To jest średnia przy tego typu sprawach. My, jako opinia publiczna już na to wpływu nie mamy.

    Pozdrawiam.

  6. Hdhd
    Odpowiedz

    Znając realia naszego kraju to zaraz zrobią z niej osobę niepoczytalną.

    1. Ktoś kto zna
      Odpowiedz

      Ona jest upośledzona umysłowo.

  7. Poseł z reklamówką na granicy białoruskiej
    Odpowiedz

    Tej która wrzuciła noworodka do pieca nie udało się udowodnić, że dziecko narodziło się żywe. Nasza nowa bohaterka, albo nie czyta tego portalu, albo nie ma pieca.

    1. Ktoś kto zna
      Odpowiedz

      Agata, która wrzuciła córkę do pieca miała dwie opinie biegłego. Jedna wskazywała na to, że dziecko urodziło się żywe, a druga, że martwe.
      Sąd wybrał opinie wiadomo jaką. Agata f została skazana na 8 lat pozbawienia wolności. Przy wydawaniu wyroku sąd zwolnił ją na uprawomocnienie.

  8. Widz
    Odpowiedz

    Wszystko wina 500+. Madki myślą, że są święte bo im tak pisiory powiedziały!

    1. Aśka
      Odpowiedz

      Raczej lewica. Mogę robić co chce

    2. Kuba
      Odpowiedz

      widz wszystko wina takich idiotów jak Ty. Takich jak Ty będzie się izolować od reszty społeczeństwa.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia