Do zdarzenia doszło dzisiaj rano o godzinie 4:30 na drodze krajowej nr 82, pomiędzy Wólką Cycowską a Kopiną. Kierowca seata jadąc od strony Cycowa zderzył się z łosiem, który wszedł na jezdnię. Po zderzeniu ze zwierzęciem auto zjechało na pobocze i uderzyło w drzewo.
Na miejscu interweniowały służby ratunkowe. Obok pojazdu znajdowało się dwóch mężczyzn w wieku 23 i 34 lat oraz 37-letnia kobieta – mieszkańcy gm. Cyców.
Po przebadaniu alkomatem okazało się, że 23–latek miał ponad 2 promile alkoholu w organizmie, 34–latek ponad 1,3 promila, z kolei od 37–latki pobrano krew do badań. Cała trójka została przewieziona do szpitala.
Obecnie policjanci ustalają kto kierował autem. Zwierzę nie przeżyło zderzenia z pojazdem.
2015-04-20 10:17:47
(fot. Policja Łęczna)
23 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda Wam łosia??? Ludzie ogarnijcie się. Ja miałam wypadek z Łosiem do tej pory jestem osobą niepełnosprawna. Jestem za zlikwidowaniu tych łosi śmierć na drodze. Nie wiadomo kiedy wyjdzie na jezdnie i później juz nic się nie da zrobić.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widać, że trzy ofiary śmiertelne były nie w tym wypadku, co trzeba… Pomyłka losu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak… to wina braku ToRu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to i ja się wtrace. sam miałem przygodę z losiem. skasowal mi cwiartke auta. odszkodowanie nie otrzymałem ponieważ dostałem powiadomienie o zamknieiu postepowania ze względu na nie ujecie sprawcy. mieszkam w okolicy i wiem ze zwierzyna to plaga taka sama jak pijani kierowcy. ale coz takimamy klimat
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To pewnie ten co o mały włos ja bym na niego nie wpadł tydzień temu :/
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Też mi kiedyś łoś wyskoczył przed maskę, ale zdążyłem wyhamować i go wyminąć poboczem, pijany niestety nie ma takiej reakcji i nie dał rady.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A łoś ile miał promili? przecież po zderzeniu się nawdychał promili od kolegów znajdujących się obok auta
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Janusz o Ogarnij się a nie szpanujes i wytykasz błędy jnnym popatrz na siebię. Puzniej oceniaj innych .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nawet nie chce mi się tego komentować, ale się przemogę, tak dla wiedzy… Który się pisze przez ó. Jeśli ktoś nigdy nie spotkał dzikiego zwierzęcia na drodze, nie powinien się odzywać. Łosie nie są białe. Wtapiają się w otoczenie, wychodząc na drogę, widać je z odległości 15 metrów. Tak jak dziki. I sarny/jelenie. Reakcja przeciętnego, trzeźwego kierowcy, przy dozwolonych 90km/h to 50 – 100 m. To że kierowca pewnie był pod wpływem, w tym akurat przypadku, nie zmienia faktu że śmierci łosia winni są drogowcy, ze względu na brak wybudowanego przejścia dla zwierząt…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Masz racje Januszu -wyraźnie brak tam oznakowanego przejścia wraz z tzw. „krasnalem”, który by przytrzymując za rogi, przeprowadzał łosie w bezpieczny dla meczenników sportu motorowego, sposób na druga stronę jezdni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdyby zabili jakiegoś człowieka idącego poboczem, jadącego rowerem to kto byłby winny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Generalnie to trzeba tępić pijusów za kierownicą, ale prawda jest taka, że po pierwsze trafili go nie na poboczu, a po drugie nawet jakby jechał trzeźwy, to efekt zapewne byłby identyczny. Więc też nie demonizujmy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdyby był tor w Lublinie, łoś mógłby się tam wyszaleć, a tak to piratował na publicznej drodze i jak skończył? Eeehhh…