– Mamy 1552 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (205), pomorskiego (194), mazowieckiego (159), wielkopolskiego (140), śląskiego (128), podkarpackiego (94), łódzkiego (87), lubelskiego (82), kujawsko-pomorskiego (78), zachodniopomorskiego (73), dolnośląskiego (69), warmińsko-mazurskiego (67), podlaskiego (57), świętokrzyskiego (50), opolskiego (36), lubuskiego (33) – przekazało w poranny raporcie Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 82 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu tomaszowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale 21-40 lat z Lublina, zarażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Do 30 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2685 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 1948 ozdrowieńców i zarejestrowano 40 zgonów. Aktualnie 190 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6291 poddanych kwarantannie i 150 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarło 5 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 70-M Szyldak, 89-K Kraków, 53-M Gliwice, 72-M Kędzierzyn-Koźle (mieszkaniec woj. śląskiego), 35-K Racibórz. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 25 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 77-M, 63-K, 90-M, 64-K Poznań, 69-K, 57-K Bydgoszcz, 73-M Recz, 67-K Grudziądz, 84-K Kraśnik, 78-M Ostrołęka, 43-K Maków Mazowiecki, 69-M Warszawa (mieszkaniec woj. kujawsko-pomorskiego), 74-M Warszawa, 62-M, 74-M Racibórz, 79-M Łańcut, 91-M Jarosław, 78-M Augustów, 63-K Grudziądz (mieszkanka woj. pomorskiego), 70-M Elbląg (mieszkaniec woj. pomorskiego), 80-K Koszalin, 72-K Szczecin, 79-M, 90-K, 66-M Bolesławiec – przekazał resort zdrowia.
– Z przykrością informuję, że w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Kraśniku zmarła 84-letnia Pacjentka, z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodzi z powiatu kraśnickiego, miała choroby współistniejące – poinformowała Magdalena Smolińska-Kornas rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixabay.com, MZ)
125 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miko, mocno podnieca cię temat covida. Może idź na spacer, oczywiście w maseczce, poznaj kogoś i przestań tyle pisać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nudziło mi się w robocie, bo ch**wa pogoda odstraszyła dziś zupełnie klientów – więc pozwoliłem sobie na przyjemną konwersację z oponentami 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jezeli zamkneli przychodnie i szpitale to po co my płacimy składki ZUS po co siedza lekarze i pielegniarki w przychodniach mozemy wszyscy leczyc sie prywatnie , choc i tak wszyscy chodza prywatnie do lekarzy ,,, lekarze przyjmuja prywatnie i tam nie ma wirusa ,przyjmuja bez masek ,,, to chyba chodzi o to aby zrobic najwiekszą selekcje ludzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ponieważ ze składek ZUS pieniądze idą nie tylko na lekarzy i pielęgniarki. To nie takie proste jest, jak się może wydawać.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skończcie już z tym corwidem.Rzygac się odechciewa czytając te wszystkie wypociny.Grunt że Sylwester niedługo i strzelanie z fajerwerek?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Muj syn ma piuntkę z biologi prosze sie nie nasmiewac, tyle populacji na swiecie jest horych i zdruzgoczałyh.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Widzę, że na Abramowicach nie doliczyli się jednego pacjenta po obiedzie z Oddziału Psychiatrii Sądowej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ktoś tu się podszyta pod moje inicjaly. Ale ma rację ten podszywacz to właśnie w gimnazjum wyłączyli także to prawda niestety
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W gimnazjum była ankieta i opracowane są takie jej wyniki, syn przyniusł. Nie sądzę by to była nieprawda.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytam i czytam te komentarze i jestem w szoku co tu faszyści niektórzy wypisują.Maseczki owszem powinniśmy nosic wszedzie rekawice też ale dystans moim zdaniem powinien wynosić co najmniej 4m i to wszędzie w autobusach pociągach szkołach itp.ALE JESLI CHODZI O STARYSTYKI to już nie powinniśmy na nie zwracać uwagi są zakłamane.w zeczywistosci jest zakażeń ok 20% populacji.takze 1/5 świata.szkoda że dużo ludzi patrzy aby na swoje tylki i nie wspomaga ludziom potrzebującym w stresie w potrzebie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na podstawie czego Pani stwierdza, że właśnie taka jest liczba zakażeń? W tej „zeczywistosci”? 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
masz nick
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest lekarstwo. Człowiek zdrowieje jak nie ogląda tych głupot w tv i nie słucha ich w radiu, czy nie czyta w necie, czy gazecie.
Wakacje spędzone na wsi, zdrowe swoje jedzenie i człowiek zdrowszy na ciele i duchu.
Wirus był od lat, jest i będzie jeszcze lata.
Ktoś chce mnie wyśmiać, proszę bardzo. Po to są komentarze, ale później sami pomyślcie czy zdrowy tryb życia nie jest lekarstwem…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale my w swoich szeregach traktujemy za formę zdrowej aktywności pisanie tu komentarzy. Nic więcej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jest źle. W TVP mówili że bardzo daleko nam do Włoch czy Hiszpanii z tym wirusem i jesteśmy też na etapie wygaszania epidemii. Niepotrzebna ta panika, rząd wie co robi. Tym bardziej że w miarę szybko zareagował i kupił mnóstwo respiratorów. Uspokujcie się już z tym wirusem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przypominam, że rządzący wmawiali nam, że wirus może czyhać w lesie na nas i wspominali na wiosnę o drugiej fali zachorowań. Jak można mówić o planowanej drugiej fali…aha..planowanej. 🙂