Rozstrzygnięty został wstępnie zorganizowany przez Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego konkurs, w którym dla gmin z najwyższą frekwencją w II turze wyborów prezydenckich przeznaczono nagrody finansowe w wysokości od 30 do 50 tys. złotych. Akcja miała na celu mobilizację społeczności lokalnych zamieszkujących gminy wiejskie, miejsko – wiejskie i gminy miejskie do 20 000 mieszkańców oraz ich wsparcie i aktywizację w realizacji projektów lokalnych.
Gminy zostały sklasyfikowane w czterech regionach naszego województwa, podzielonych według starego podziału administracyjnego. Nagradzane były po trzy gminy z każdego z tych regionów. Gminy, w których była najwyższa frekwencja, otrzymają po 50 tys. złotych. Są to: gmina Rossosz w powiecie bialskim, gmina Urszulin w powiecie włodawskim, gmina Wilkołaz w powiecie kraśnickim oraz gmina Chrzanów w powiecie janowskim. Gminy, które uplasowały się na drugim miejscu, czyli: Trzebieszów w powiecie łukowskim, Włodawa w powiecie włodawskim, Kłoczew w powiecie ryckim oraz Godziszów w powiecie janowskim, otrzymają po 40 tys. złotych. Z kolei po 30 tys złotych trafi do gmin, które zajęły trzecie miejsca. Są to: Wyryki w powiecie włodawskim, Konopnica w powiecie lubelskim, Batorz w powiecie janowskim oraz miasto Stoczek Łukowski w powiecie łukowskim.
Pieniądze te mają być przeznaczone na doposażenie świetlic, placów zabaw i skwerów. Łącznie na ten cel ze środków budżetu województwa lubelskiego przeznaczone zostało 480 tys. złotych. Teraz zwycięskie gminy mają czas do końca lipca na złożenie dokumentów, w których określą, na jaki cel przeznaczą otrzymane środki. Szczegółowe wyniki konkursu zostaną ogłoszone do końca wakacji, zaś realizacja zwycięskich projektów nastąpi w terminie do 30 listopada 2020 roku.
Gminy Wilkołaz, Rossosz, Urszulin, Chrzanów i Godziszów za wysoką frekwencję otrzymały wcześniej również z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji promesy na zakup samochodów ratowniczo-gaśniczych dla Ochotniczej Straży Pożarnej.
(fot. lublin112)
3 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinna być kara grzywny za niechodzenie na wybory.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy to nie jest korupcja wyborcza ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak jest kasa to i ja będę chodził na wybory.???