W miniony weekend łukowscy policjanci otrzymali zgłoszenie, z którego wynikało, że na jednej ze stacji paliw znajduje się mężczyzna posiadający broń.
Zanim na miejsce dotarli mundurowi, wszyscy młodzieńcy odjechali ze stacji paliw. Funkcjonariusze ustalili wstępnie, że jeden z młodzieńców faktycznie wyjął z samochodu pistolet i dodatkowo mierzył nim w głowę starszego mężczyzny.
Policjanci ustalili też, że 68-latek do którego mierzył z pistoletu młody mężczyzna nie doznał żadnych obrażeń i nic mu się nie stało. W międzyczasie mundurowi dowiedzieli się również, że młodzieniec kierując pistolet w stronę pokrzywdzonego kilkakrotnie nacisnął „spust” broni. Na szczęście broń nie była załadowana.
Funkcjonariusze zatrzymali do tej sprawy 25-latka z gminy Stanin. Młody mężczyzna w samochodzie miał opisywany przez świadków pistolet. Broń została zabezpieczona, wkrótce zostanie przekazana do badań laboratoryjnych w celu określenia, czy jest bronią palną w rozumieniu ustawy o broni i amunicji oraz czy jest sprawna technicznie i zdolna do oddawania strzałów.
Prowadzący postępowanie ustalą też, w jaki sposób mężczyzna zdobył broń oraz do czego ją wykorzystywał.
Zatrzymany 25-latek już usłyszał zarzuty. Za kierowanie gróźb wobec 68-latka grozi mu wysoka grzywna, a nawet do 2 lat pozbawienia wolności. Sprawa ma charakter rozwojowy. Mundurowi nie wykluczają kolejnych zarzutów dla 25-latka.
(fot. Policja Łuków)
19 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co tu badać. Przecież to hukowa zabawka która można kupić bez pozwolenia
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To milicjanci nie są szkoleni żeby rozpoznać czy to broń palna czy straszak?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To nie jest broń tylko urządzenie akustyczne w kształcie pistoletu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wykształcenie podstawowe zapewne miejsce zamieszkania daleko id szosy gdzieś na wschodzie. Wymarzony elektorat dla wiodącej siły narodu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nom. Grubo. Bardzo grubo. Jeśli nie jest to zdjęcie poglądowe, a prawdziwe – to stróże prawa powinni się dokształcić, bo to hukowy pak. Natomiast starszy pan może podziękować politykom, że nie ma narzędzi do obrony przed młodymi byczkami. Może co najwyżej zadzwonić i modlić się, żeby policja dojechała na miejsce, zanim straci zdrowie i życie…
W Szwajcarii takie rzeczy się nie dzieją. Dlaczego? Ano dlatego, że młody dobrze wie, że wszyscy starzy mogą mieć broń. I że mogą się obronić, bo prokurator stanie po ich stronie, a nie napastnika.I to wystarczy, żeby było spokojnie na ulicach.
A „minigangus”? – Najlepiej jak poleca kolega XYZ.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No i dzięki durniowi poszedł w świat jeszcze jeden argument, że zwykły, statystyczny Kowalski nie zasługuje na swobodny dostęp do broni.
Znów będzie wciskany kit, że do obrony obywateli jest policja – pod warunkiem, że potrzebujący natychmiastowej pomocy, dodzwoni sie w porę na 112, a bohaterscy policjanci zdążą dojechać zanim zostanie ranny, albo zabity, przez ćwoków, którzy mają broń bez pozwolenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to nie jest broń tylko pistolet hukowy tzw. straszak 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A z Twojego komentarza znowu idzie w świat argument, że Polska ma wyjątkowo zamordystyczne prawo, które obywatelowi nie pozwala na posiadanie żadnych środków samoobrony, bo nie ma powszechnego dostępu do broni palnej. Tymczasem, w Polsce najzupełniej legalnie bez pozwolenia dostępny jest cały arsenał środków samoobrony: pałki teleskopowe, ręczne miotacze gazu, pistoletowe miotacze gazu, paralizatory, kubotany.
W UK i Irlandii nie możesz mieć legalnie nawet gazu pieprzowego (o pałkach teleskopowych i paralizatorach nie wspominając). W Belgii podobnie. W Niemczech gazu pieprzowego możesz użyć tylko przeciwko agresywnym zwierzętom. We Włoszech gaz pieprzowy możesz posiadać tylko i wyłącznie jeśli masz pozwolenie na broń. Podobnie jest w Portugalii i Szwecji.
Okazuje się więc, że Polska na tle krajów europejskich ma całkiem liberalne przepisy dotyczące prawa do posiadania bez zezwolenia środków obrony osobistej. Broń palna natomiast natomiast bardzo słusznie do takich środków się nie zalicza, bo nie służy do obrony, tylko do zabijania, bo niemal każde postrzał z broni palnej może być śmiertelny.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Broń nie służy do obrony? Dziwna logika!
Jakby służyła do zabijania to ten rzeczownik byłby „zabijak”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
zapomniałeś o broni czarnoprochowej, na którą pozwoleń nie trzeba, a w kwestii obrony niczym nie ustępuje innym rodzajom broni palnej.
możesz ją nosić za paskiem w miejscu publicznym, a w kieszeni 2 rundy przygotowanych nabojów – i jakoś nie słychać, by się tym ludzie na dyskotekach mordowali…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Naprawdę „za kierowanie gróźb” i przystawienie broni „grozi mu wysoka grzywna, a nawet do 2 lat pozbawienia wolności”?! No cóż za zamordystyczne prawo mamy w tym kraju! Ale gdyby zamiast tego miał tak w kieszeni jakiś zabłąkany nabój to groziłoby mu do 8 lat więzienia!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
dać gangstera na sztywną celę i podpisać umowę z red tubem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widać że wiedzę o więzieniach masz tylko z filmów 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na hukowy (alarmowy) nie trzeba mieć pozwolenia ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wielki gangster… z pistoletem hukowym haha
Dla ciekawskich „Walther P22 czarny kal. 9mm Hukowo-alarmowy”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No to od pół roku do 8 lat jak nie miał na to pozwolenia 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na hukowe nie trzeba mieć zezwolenia, co nie zmienia faktu, że w tej sytuacji groził facetowi przedmiotem przypominającym broń, a to już samo w sobie może skutkować pierdlem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tym wsiórom to już kompletnie odj….. , wincy dopłat do hehtarów, wincy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A wszystko po to by zaistnieć w wiejskim środowisku jako kozak .
Teraz przydałby mu tłumik z pistoletu , ale do odbytu by nie było słychać jak pierdzi ze strachu podczas przesłuchań .