Rondo Kasprzaka w Lublinie, nazywane rondem przy Makro, od dawna znajduje się w czołówce miejsc, gdzie najczęściej dochodzi do zdarzeń drogowych. Głównie są to kolizje, jednak nie brakuje również groźnych wypadków. Przyczyną praktycznie za każdym razem jest nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu w trakcie wjeżdżania na rondo. Najczęściej do tego typu zdarzeń dochodzi na wjeździe na skrzyżowanie od strony zamku.
W poniedziałek funkcjonariusze drogówki postanowili skontrolować przestrzeganie przez kierowców znaku STOP w tym miejscu. Pomimo dodatkowego oznakowania w postaci poprzecznych czerwonych linii i dużych napisów na jezdni, wielu kierowców nie zwracało na to żadnej uwagi. Z tego też powodu policjanci zatrzymywali jednego kierowcę za drugim. Nie obyło się też bez mandatów.
Podczas jednej z kontroli, na oczach funkcjonariuszy, doszło też do zderzenia dwóch pojazdów. Oczywiście powodem było zignorowanie znaku STOP. O tej kolizji pisaliśmy TUTAJ.
(fot. lublin112.pl)
43 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem ile razy mam jeszcze napisać że należy się zatrzymać przed ciągłą linią na jezdni (znak poziomy), a nie przed znakiem STOP jak sugeruje tytuł !
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I bardzo dobrze.Powinni tam być 24 h .Jakieś 2 tyg.temu jakiś baran VW Passatem tak mi wyjechał z dołu oczywiście ignorując znak STOP że go wyniosło na pas zieleni.Szkoda tylko że nie poleciał w te barierki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest jeszcze jedno pytanie : dlaczego od tylu lat nie ma tam sygnalizacji świetlnej ???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo jest niepotrzebna . Codziennie pokonuję to skrzyżowanie 3 -4 razy od X lat . Skrzyżowanie jak skrzyżowanie . A głąby wszędzie by chciały światła .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie wiesz? bo jest tam ustawiony znak STOP, wiec po co! 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super ustawka. Największe zagrożenie stanowią ci, którzy wjeżdżają na rondo i tną prosto, albo jadą w lewo. Skręcającym w prawo, mając dobrą widoczność, na logikę wystarczy zredukować prędkość i sprawdzić sytuację na rondzie oraz na przejściu dla pieszych. Rozumiem, że stop obowiązuje wszystkich, ale jadąc w prawo stanowisz najmniejsze zagrożenie, a stajesz się ofiarą drogówki. Dlaczego? Bo najłatwiej się przyczaić w tamtym miejscu właśnie na ciebie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeszcze proponuję łupić tych w wypasionych furach w których nie ma opcji kierunkowskazów.
Brak używania kierunkowskazów zaczyna być plagą narodową.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
yanosik wie co i jak na ulicach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W złym miejscu stanęli. Trzeba było po przeciwnej stronie, przed wjazdem do Carrefour i Grabskiego. Wiedzieliby i kto staje od strony zamku, ale też tych od Krańcowej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znak stop jest tylko na wjazdach od Witosa. Od Krańcowej i od OBI jest znak ustąp pierwszeństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Powinni stac na wlotach do Lublina i trzepac to buractwo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
warto byloby dokladnie przeanalizowac to rondo i ruch, i skoro sa tam wypadki, to je przeorganizowac w jakis sposob. z doswiadczenia wiem, ze czasem na tym rondzie wlasnie bezwzgledne zatrzymanie sie moze zrobic wiecej szkody, niz zblizanie sie, obserwacja z daleka „co sie dzieje” i wtedy stop lub gaz – wielu kierowcow tak praktykuje i przejezdzaja tamtedy sprawnie i bezpiecznie. jest tam duzy ruch – fakt – kilka pasow i nie zawsze dobra widocznosc: walka mandatami za „stop” nie rozwiaze wypadkowosci. tak jak podnoszenie akcyzy na papierosy nie sprawi, ze ludzie przestana palic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Święta Prawda
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie buractwo o kim Pani pisze? Każdy może być uczestnikiem ruchu drogowego o ile posiądzie odpowiednie uprawnienia. Czy każdy jest takim samym kierowcą? Zdecydowanie NIE ale kim Pani jest żeby innych ludzi oceniać i pisać buractwo? To że ktoś z mniejszej miejscowości dojeżdża do większej? Bo nie rozumiem co chciała Pani przez to pokazać. Mam nadzieję że nie chodziło o zwykłą ludzką podłość i głupotę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam do Was komentujących pytanie. Czy przestrzeganie znaku STOP spowoduje że ilość kolizji będzie mniejsza? Nie sądzę. A jeśli uważacie że byłoby inaczej to proszę o wyjaśnienie ale merytorycznie i bez żadnych nerwów.
Nawet jak nie ma znaku STOP każdy powinien zachować ostrożność i jeśli jest to konieczne zatrzymać się ale nie oznacza to że zatrzymanie się spowoduje że będzie bezpieczniej. Zatrzymajcie się czymś w stylu ciągnik siodłowy z naczepą i w odpowiednim momencie spróbujcie ruszyć, stąd też częste wymuszenia kierowców takich zestawów.
Ze znaku STOP jak ruszycie w nieodpowiednim momencie też doprowadzicie do kolizji czym byście nie jechali.
Tu wina jest w tym że wszędzie się spieszymy a to wywołuje w nas agresję. A gdybyśmy zarabiali więcej nie musieli się wszędzie spieszyć mieli więcej czasu? Może tutaj doszukujmy się przyczyn bo stawianie policjantów na rondzie nie jest i nie będzie rozwiązaniem na dłuższą metę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba masz za duże wymagania względem większości tu komentujących. Ważne, że Policja łupi „cwaniaków”. Po co się zastanawiać jaka jest faktyczna przyczyna wypadków.
Większość kierowców bezpiecznie pokonuje skrzyżowanie bez zatrzymania. Problemem jest mały odsetek tych, którzy nie widzą, że jest rondo( nie wiem jakim cudem) lub po prostu źle oceniają sytuację i zwyczajnie wymuszają pierwszeństwo. Myślę, że policja powinna częściej zatrzymywać prawo jazdy za kolizje/wypadki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gwarantuje Jakby jeden z drugim zaplacił mandat w kwocie 5 tys , to szybko by zaczął zwracać uwagę na znak stop i na wszystkie inne znaki .Nic nie leczy z „nieuwagi ” lepiej niż wysokie kwoty mandatów .Ale na razie eldorado ,500zł żeby nie wiem jakie przestępstwo drogowe popelnić