Do zdarzenia doszło w sobotę około godziny 10:20 na ul. Bychawskiej w Niedrzwicy Dużej. Na drodze wojewódzkiej nr 834 Niedrzwica Duża – Bychawa, na skrzyżowaniu z ul. Partyzancką, zderzyły się dwa samochody osobowe: fiat i volkswagen. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący fiatem 92-latek wyjeżdżał z ul. Partyzanckiej. Nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia z volkswagenem, którego kierowca poruszał się ul. Bychawską.
W zdarzeniu poszkodowana została jedna osoba. Kierowcę fiata przetransportowano do szpitala. Policjanci ustalają teraz szczegółowe okoliczności wypadku.
(fot. nadesłane)
30 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierował się zasadą że starszego wypada przepuścić ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Badajmy osoby starsze bo być może nie każda osoba w sędziwym wieku powinna zasiadać za kierownicą.
Dla bezpieczeństwa innych i własnego.
Ale co z młodymi kierowcami i tymi w wieku średnim.
Co z tymi, o których popisach czytamy codziennie.
Wymuszanie pierwszeństwa, jazda „pod prąd”, wjeżdżanie na czerwonym świetle czy komuś w d..ę…
Są jeszcze całkiem świadome wykroczenia: wyprzedzanie na podwójnej ciągłej czy też znaczne przekroczenie dozwolonej prędkości.
Może bez względu na wiek, przy wykroczeniach zagrażających zdrowiu i życiu innych użytkowników dróg powinno być skierowanie na obserwację w szpitalu psychiatrycznym.
Warto przecież wiedzieć czy prawo jazdy jest na trzy miesiące zabierane jeszcze samobójcy czy już zabójcy za kierownicą.
Czyli też powiedzmy taki trzymiesięczny okres obserwacji na oddziale psychiatrycznym 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie badania? – i wierzysz w te badania, czy liczysz, że jakiś ochłap Tobie też z tego wpadnie.
Po prostu osoba po 75 roku życia może prowadzić auto wyłącznie z pełnoletinim pasażerem po prawej stronie siedzenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ten samochód był gówniany już jak wyjeżdżał z fabryki. a dziadek 92 lata pewnie dbał o niego w ten sposób – robię tysiąc kilometrów rocznie, więc wymiana oleju za 15 lat. opony praktycznie niejeżdżone od nowości, jeszcze dobre.
pomijając geriatrię, która co 5 minut nie wie gdzie jest i co robi…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Stanowczo protestuję aby mnie i innych kierowców zawodowych od dnia dzisiejszego dyskryminowac za pomocą specjalistycznych badań lekarskich, oraz psychotestow. Albo wszyscy, albo nikt. Skoro małolat i geriatryk mogą bez okresowych jeździć to ja też tak chcę. Robię w miesiącu 12 – 15k km i wiem że moje doświadczenie pozwala mi się nazywać dobrym kierowcą. Uważnym. W tym celu proponuję wszystkim kandydatom na na PJ jakiejkolwiek kategorii takowe badania. I nie piszcie że ją muszę, a wy nie. Jest równouprawnienie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
prawko zabrane ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najwięksi idioci na drogach to tacy do 25 lat. Szczyle w BMW i nie tylko co mają siki w głowie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na razie nasz „Mateuszek ” myśli o wprowadzeniu bezwzględnego pierszeństwa pieszego ,który idąc chodnikiem w okolicy przejscia ,bedzie mial już pierszeństwo ,nawet jak nie bedzie mial zamiaru przez to przejscie przechodzić .Proponuje pójść dalej i ustanowić bezwzględne pierszeństwo pieszego z chwilią wyjscia z domu ,zanim jeszcze pieszy dotrze do jakiegokolwiek przejscia ,powinien być wstrzymywany cały ruch żeby mogł bezpiecznie przejsć .A na powaznie to tym wszystkim „mądrym ” radze bardziej skupic się na egzekwowaniu tego co jest ,a nie na wymylsaniu kolejnych durnych przepisów .Ot choćby proste psychtechniczne badania kandydatów na kierowcow ,zamiast totalnej fikcji jaka jest w tej chwili czyli „zdrowy ? tak , należy się 200zl oto pańskie zaświadczenie lekarskie”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie wiem co myśli „wasz Mateuszek”.
Natomiast wiem, że w każdym kraju jestem zobowiązany do przestrzegania przepisów.
I w innych europejskich krajach polscy kierowcy nie mają z tym problemu.
Ale gdy podobne zaczynają obowiązywać w Polsce to zaczyna się płacz „miernot” za kierownicą i robienie z tego polityki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Częściej się słyszy, że 22-latek, czy 32-latek wyjechał, wymusił, zajechał, jechał nawalony lub naćpany niż 92-latek. Jak dożyję tego wieku (choć pewnie nie), to też będę jeździł. Dzisiaj typ około 40 paru lat na rondzie Lwowska, Ruska, Podzamcze wjechał na rondzie pod prąd i niemal objechał je całe, zamiast od razu zjechać i prawie wjechał mi przed maskę! Na szczęście, pojawił się niebieski sprinter i zatrzymali typa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy tylko piszą, że pozabieraliby staruchom prawka. Nikt natomiast nie napisze, że gdy sam będzie miał 80 lub więcej lat, to – w imię bezpieczeństwa innych uczestników ruchu – honorowo zrzeknie się uprawnień albo przynajmniej dobrowolnie pójdzie na badania.
Hipokryzja i zakłamanie tego ludzkiego łajna nie zna granic.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mój dziadek przeze wiele lat pracował jako kierowca. Jeździł zawodowo prawie wszystkim: ciągniki, ciężarówki, taksówka. Będąc w podeszłym wieku (ale znacznie przed 80), sam zrezygnował z prowadzenia, uznając że już ma za słaby refleks i koncentrację, żeby poruszać w takim ruchu. Wszystko zależy od świadomości człowieka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja na badania pójdę. Tak samo jak chodzę na badania obecnie. I gdy odpukać – dowiem się, że zagrażam sobie i innym, to oddam samochód osobie, która zechce mnie od czasu do czasu zawieźć tam gdzie potrzebuję. Badania powinni mieć wszyscy kandydaci na kierujących – z prawdziwego zdarzenia łącznie z psychotestami. Już na etapie OSK można byłoby wyeliminować tych, którzy nie mają predyspozycji do poruszania się pojazdami. To nie jest tak, że każdemu prawko się należy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czytam twoje wypowiedzi i zastanawiam się jakie szambo musiało wychować takie dno… Okropne, być tak chorym z nienawiści staruchem który uważa się za alfę i omegę chociaż nie potrafi samodzielnie wyciągać prostych wniosków…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
naubliżałeś innym a w sieci nie jesteś anonimowy i są tacy którzy już interesują się tobą. Gratuluję…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
te stawki oc zawyżają ” sprawni i bystrzy mlodzieńcy ” do 25 roku życia ,a nie staruszkowie ,sprawdż sobie statystyki zanim napiszesz podobną bzdurę
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedy w końcu przestaniecie pier**** te bzdury o statystykach?
Jeżeli są tak istotne to po kiego choooooja czepiacie się pijanych kierowców skoro powodują zaledwie 5% ogółu wypadków? Resztę wypadków powodują osoby 100% trzeźwe.
Do ciebie dociera różnica miedzy geriatrykiem który po prostu stracił zdrowie i sprawność motoryczną dzięki której mógł BEZPIECZNIE prowadzić pojazd a małolatem z sianem we łbie?
Gówniarza słona kara (których w polsce po prostu nie ma) skutecznie przekona do korzystania z rozumu a jaka kara zwróci dziadkowi refleks,dobry wzrok i orientacje-czyli rzeczy NIEZBĘDNE do bezpiecznego prowadzenia pojazdu?
Na badania sprawności psychotechnicznej i okaże się kto powinien wsiadać za kierownice kto nie-tyle.
Geriatrii i babom można spokojnie robić skrajne idiotyzmy na drogach (jazda pod prąd,mylenie gazu z hamulcem, wjeżdżanie w ściany budynków i inne kwiatki) bo jest ich po prostu MNIEJ na drogach,pokonują MNIEJ kilometrów i co za tym idzie jest mniejsze prawdopodobieństwo spowodowania wypadku.
Może doczekamy się poddawania WSZYSTKICH posiadaczy prawa jazdy badaniom sprawności motorycznej wtedy pogadamy o „statystykach”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żaden argument nie jest dobry ale z „dwojga złego” wolę staruszków, którzy się zagapili niż gówniarzy „z sianem we łbie”, którzy już teraz mają we krwi świadome wymuszanie pierwszeństwa i ignorowanie wszelkich innych przepisów.
Mimo wszystko mając świadomość swojego wieku jeżdżą ostrożniej.
Dla staruszka być może był to pierwszy wypadek w życiu.
A gówniarz aby zaimponować potrafi jeszcze nagrywać swoje „popisy” aby pochwalić się w internecie.
Staruszka za kilka, kilkanaście lat już nie będzie.
A kim wtedy będzie współczesny małolat?
Bandytą za kierownicą?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Mimo wszystko mając świadomość swojego wieku jeżdżą ostrożniej.”
Oczywiście mowa o staruszkach, którzy jeżdżą ostrożniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowcy do 25. roku życia powodują więcej wypadków nie dlatego, że jest ich więcej. Tacy idioci jak Ty żyją w przeświadczeniu, że eksperci towarzystw ubezpieczeniowych obliczają, która grupa wiekowa powoduje najwięcej wg błędnej metodologii nieuwzględniającej ogólnej liczby kierowców w danym przedziale wiekowym. Co gorsza, tacy idioci jak Ty włażą na fora i usiłują wmawiać innym, że tak właśnie jest, choć nie ma to absolutnie żadnego pokrycia z faktami. A fakty są takie, że odsetek kierowców powodujących wypadki w danej grupie wiekowej odnosi się do 100 tys. kierowców Z TEJ WŁAŚNIE GRUPY WIEKOWEJ, A NIE OGÓLNEJ LICZBY WSZYSTKICH KIEROWCÓW.
Jeśli tego nie wiesz bądź – co bardziej prawdopodobne – jesteś za tępy, żeby to pojąć, to uprasza się Ciebie uprzejmie, żebyś nie właził na publiczne fora i nie wprowadzał innych w błąd.
Twój wpis to koncertowy popis skrajnej ignorancji, głupoty, uprzedzeń, stereotypów i, oczywiście, bezrefleksyjnego hejtu. Jesteś doskonałym przykładem potwierdzającym tezę, że społeczeństwo idiocieje w zastraszającym tempie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważaj podstarzały pajacu kogo nazywasz idiota bo zapewniam cię ze w sieci nie jesteś anonimowy.
Obrońcy potencjalnych drogowych morderców, banda idiotów którzy ślepo wierzą w gówni** „statystki” uparcie ślepi na to co się dzieje dookoła.
Wystarczy że przeczytają jakieś brednie w necie, bezsensowne tabelki pisane przez ludzi którzy mają za to zapłacone i opierają na tym cały swój idiotyczny światopogląd.
Doniesienia, zwykłe wyjście na świat i SAMODZIELNE spojrzenie na sytuację przerasta motłoch żyjący tym co wyczyta w gazecie,tym co powiedzą w telewizji. Tępą masę do której bez wątpienia należysz bo jesteś za głupi i zbyt zmanipulowany tym co mówią media żeby samemu na trzeźwo ocenić rzeczywistość.
Stereotypy w stylu „młody naćpany gówniarz sieje śmierć” powielane przez tłumoków pozwalają potencjalnym mordercom ruszać w świat mimo braku predyspozycji do kierowania pojazdami, i siać bezsensownie śmierć jak stare pudło które przejechało na placu egzaminatora. Jak się później okazało po badaniach była „częściowo niepoczytalna” przez działanie leków które przyjmowała.
Twój wpis to koncertowy popis skrajnej ignorancji, głupoty, uprzedzeń, stereotypów i, oczywiście, bezrefleksyjnego hejtu.
Tacy jak ty potrafią głośno szczekać na tematy na które nie mają zielonego pojęcia. Bo łatwiej jest przeczytać brednie w necie niż wyjść popatrzeć, zrozumieć i wyciągnąć refleksje Jesteś doskonałym przykładem potwierdzającym tezę, że społeczeństwo idiocieje w zastraszającym tempie-uwierzy we wszystko co przeczyta..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Errata: „A fakty są takie, że odsetek kierowców powodujących wypadki w danej grupie wiekowej odnosi się do 10 tys. kierowców Z TEJ WŁAŚNIE GRUPY WIEKOWEJ, A NIE OGÓLNEJ LICZBY WSZYSTKICH KIEROWCÓW”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Eratta:Potwierdzam drugi raz-jesteś za głupi żeby zrozumieć że liczba wypadków pokazuje tylko największa ilość kierowców określonej grupy wiekowej w danej dobie na drodze, czego nikt nie zbada nigdy i czego nie da się zbadać, ile jeździ młodych ile staruchów.
Tacy idioci jak ty zawsze będą wypierać istnienie predyspozycji do kierownia pojazdami,wpływu stanu zdrowia na bezpieczeństwo w kierowniu pojazdami.
Mam nadzieję ze doczekamy w końcu obowiązkowych testów psychotechnicznych i tacy jak ty zamkną w końcu te niewyparzone gęby na forach internetowych, bo z uprawnieniami sie pożegnacie na stałe.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W pory nie napakowałeś z umiesienio-podniecenia?