Do wypadku doszło w sobotę około godziny 10:15 w miejscowości Turka. Zderzyły się tam trzy samochody osobowe: chevrolet, volkswagen oraz honda. Jak występnie ustalili funkcjonariusze drogówki, wszystkie auta biorące udział w zdarzeniu jechały od strony Lublina w kierunku Łęcznej. Tuż za osiedlem Borek, jadący jako pierwszy kierowca hondy zauważył, jak na jezdnię wchodzi pies. Zwolnił a następnie zatrzymał pojazd żeby nie potrącić czworonoga. Jadący za nim kierowca volkswagena uczynił podobnie jednak jadący jako trzeci chevrolet, z impetem uderzył w znajdujące się przed nim auta.
Na miejscu interweniowała straż pożarna, karetki pogotowia ratunkowego oraz policja. Jak się okazało, jedna z kobiet doznała obrażeń ciała i przetransportowano ja do szpitala w Lublinie. Funkcjonariusze lubelskiej drogówki ustalają teraz dokładne okoliczności oraz przyczyny zdarzenia.
W miejscu wypadku całkowicie zablokowany jest pas jezdni w kierunku Łęcznej. Wprowadzono ruch wahadłowy. Tworzą się spore korki.
(fot. lublin112)
2014-08-30 12:09:30
24 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czjson a kim ty kirwa jestes ze tak sie udzielasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie Twoja sprawa skoro zwracasz się do mnie „a kim ty kirwa jestes”.
http://youtu.be/O7MwSXF93A0?t=1m
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak to policjant przechodził przez jezdnie i nastąpiła kolizja? czegoś nie rozumiem
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
hej gadzina???a gdy był na przejściu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Artykuł 77 kodeksu wykroczeń – 200 zł kary dla właściciela wałęsającego się psa.
Innymi słowy pies nie ma prawa być sam na przejściu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy pies zostanie pociągnięty do odpowiedzialności? tak się tylko pytam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak już to właściciel jeżeli zostanie ustalony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie pomnę jakiej marki to autko na fotce, ale wygląda iście artystycznie.
Gapowe kosztuje, właścicielu tego dzieła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I znowu to samo pytanie od lat..
Czy widząc na drodze zwierze ominąć go i (spowodować wypadek,dachować itp.)
czy go rozjechać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ominąć i wydachować, a rozjechać ciebie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przetestuj to dwa razy i wybierz mniejsze zło.
Zaspokoisz swoją dręczącą Cię ( od lat) ciekawość i nabędziesz wiedzy, którą będziesz mógł się z nami podzielić.
😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bardzo wyczerpująca nic nie wnosząca do tematu odpowiedź. Gratuluję poziomu. Jak wiesz to powiedz a jak nie to zamień swe odpowiedzi w złoto…
internety – nic się z nich nie dowiesz póki pipkiewicze i inne mąciwody będą mięli do nich dostęp
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Eee, tak za fryko chciałbyś cennego gotowca dostać?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie łamać sie wystarczy znaleźć właściciela i niestety właściciel buli kase za wszystkie 3 auta jeśli rolnik to ma OC na gospodarstwo które na bank zwierzęta obejmuje
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jakie OC ma rolnik???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
http://rzu.gov.pl/vademecum-ubezpieczonego/abc-ubezpieczen/Ubezpieczenie_OC_rolnika__21029
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Odszkodowanie-z-ubezpieczenia-OC-rolnika-2804689.html
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dlaczego właściciel psa ma bulić, skoro z opisu wyraźnie wynika, że pies nie wtargnął na jezdnię przed jadące auta i nie spowodował kolizji, cytuję: „zwolnił, a następnie zatrzymał pojazd… kierowca jadący za nim uczynił podobnie”. Czyli pierwsi dwaj kierowcy widzieli psa z daleka i mieli czas na reakcję. Pan/Pani z chevroleta nauczy się nie siedzieć na dupie pojazdu z przodu i przewidywać zachowania innych, a nie zapitalać byle do przodu z klapkami na oczach
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie ma to znaczenia czy pies stał na poboczu, czy przechodził przejściem dla pieszych. Pies ma być na smyczy lub w obrębie gospodarstwa domowego. Nie posiadasz smyczy (plus kaganiec jeśli groźny) lub ogrodzenia, załatw sobie kojec dla psa lub zamknij go w domu. Artykuł 77 kodeksu wykroczeń – 200 zł kary dla właściciela wałęsającego się psa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ok – mandat za brak nadzoru nad zwierzęciem, ale nie naprawa uszkodzonych pojazdów, bo to nie pies był sprawcą kolizji
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wałęsający się pies pośrednio przyczynił się do kolizji. W tym przypadku samochody zostaną naprawione z OC Chevroleta, ale nie ma powodu, żeby firma ubezpieczeniowa nie miała upomnieć się o swoje w przypadku ustalenia właściciela zwierzaka.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A co z psem.Jak jego zdrowie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żyje, ma się dobrze, dziwił się że płacze kierowca chevroleta.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niezachowywanie bezpiecznego odstępu od pojazdu poprzedzającego – typowe w Polsce, uczy się tego nie robić dopiero ten, kto był zmuszony do awaryjnego hamowania, większość kończy najechaniem. Gdzieś słyszałem o zasadzie odległości takiej, jak połowa prędkości: jedziesz 50 km/h – odstęp 25 co najmniej metrów, jedziesz 100 km/h – odstęp minimum 50 m. Brzmi sensownie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brzmi sensownie. Dałoby się wtedy wyprzedzać. A w Polsce wygląda to tak, że jakiś ułomny jedzie z prędkością dużo niższą od dopuszczalnej, kolejny za nim z odstępem 2 m, potem następny i tak jedzie się jak na spędzie owiec z baranem z przodu.