Do wypadku doszło w środę około godziny 20 w Zemborzycach Dolnych koło Lublina. Na tzw. Tatarówce, czyli drodze łączącej ul. Krężnicką z droga krajową nr 19, samochód osobowy potrącił rowerzystę. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, kierujący fordem mężczyzna jechał w kierunku ul. Krężnickiej. Po wykonaniu manewru wyprzedzania poruszającego się przed nim auta zjechał na swój pas ruchu i po chwili potrącił rowerzystę.
Poszkodowany cyklista z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności wypadku. Częściowo nieprzejezdny jest jeden pas jezdni.
(fot. lublin112.pl)
18 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rowerzysta miał na rowerze 4 odblaski, w tym 1 na na kierownicy, 1 pod siadełkiem, a reszta w kołach i pedałach, więc proszę bez zbędnych komentarzy. Przyjrzyjrzycie się 1 zdjęciu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Odblaski nie zastąpią świateł; choćby miał ich 40 i równomiernie rozłożone, a @Milena proponuję poczytać trochę w tym temacie. Inną zupełnie rzeczą jest to czy światła zmieniłby przebieg zdarzenia, jeżeli kierujący fordem wyprzedzał na trzeciego, bo jadący przed nim pojazd zachował się prawidłowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżdżę tą drogą codziennie do i z pracy i niemal codziennie mijam rowerzystów i pieszych bez żadnego oświetlenia lub odblasku
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do nas moda odblasków jeszcze nie dotarła(pewnie to się zmieni)tak jak np.kiedyś nie można było mieć 3 świateł stopu w aucie,a poźniej seryjnie auta były wyposażane (a w pl wynalazek).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem kierowcą i uwielbiam jeździć rowerem, ale nawet w dzień nie wyjeżdżam na wycieczki rowerowe bez kamizelki i sprawnego oświetlenia . Uważam że to powinien być obowiązek każdego rowerzysty zadbać o swoje bezpieczeństwo.Rowerzyści mają duuużo praw. Może wreszcie ktoś przypomni i zacznie egzekwować obowiązki tych użytkowników dróg.Ludzie włącznie myślenie.Nawet jeśli to wina wszystkich byle nie tego co jedzie rowerem to te wszystkie złamania,połuczenia i urazy jakich doznał wcale mniej nie bolą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ala,niektórzy są normalni a innym dali „prawo do nieśmiertelności”Wczoraj miałem w końcu zaszczyt naszego normalnego zobaczyć na PDR.Zatrzymał się przed i czekał na umożliwienie mu przejazdu po „czerwonym dywanie”.Jako pierwszy i większym autem sporo wcześniej zwalniałem zerkając tylko na pas obok.No patrz dało się,kierowca obok zareagował prawidłowo.Po zatrzymaniu obu pojazdów rowerzysta śmignął przez dwupasmówkę.Można?Można.Chodzi chyba o kulturę i zachowanie ostrożności przez wszystkich uczestników a nie zasłaniać się prawem.PoRD nie uczy myślenia i tak naprawdę już powinni zmieniać w nim przepisy do rzeczywistości.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„…został potrącony przez forda…” – kwas, kicha i kaszana (takie 3w1)… co innego jakby tak przez nówkę beemwicę, czy majbacha, albo nawet leksusa jakiego… byloby co wspominać…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej zasuwać rowerem po nocy bez świateł….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Poruszanie się każdym pojazdem w nocy bez oświetlenia to bardzo zły pomysł. Nie spotkałem się, że sytuacją, żeby ktoś z tym dyskutował.
Tyle, że nie wiemy czy rower posiadał oświetlenie. A nawet gdyby nie posiadał, to na oświetlonej drodze powinien być dostrzeżony przez „wyprzedzacza”.
Także, przyczyną wypadku nie musi być brak oświetlenia w rowerze. Takie wypadki zdarzają się także w dzień. Oznacza to, że wina może leżeć gdzie indziej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie ty tam masz oświetloną drogę Franiu?
A fakty są takie, że jakoś nie widzę oświetlenia na rowerze.
Rower nietani, a na solidne oświetlenie zabrakło… (no chyba, że odpadło na skutek uderzenia).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuba droga w tym miejscu jest oświetlona. Zaś na rowerze widać tylko opaski odblaskowe na tylnym widelcu i kierownicy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie no po co? Oświetlona droga to po co odblaski,światełka. Jesień się zaczeła,gorsza widoczność a Ci dalej.Bo rowerem bezpiecznie i zdrowo. Ok rozumiem. Sport,hobby. Ale też co drugi cyklista jest kierowca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
70% pełnoletnich rowerzystów posiada prawo jazdy. A licząc inaczej, to więcej osób porusza się samochodami bez prawa jazdy niż rowerami bez prawa jazdy. Procentowo nie, ale w liczbach bezwzględnych wielokrotnie więcej.
Poruszanie się rowerem (czy każdym innym pojazdem) po zmroku bez oświetlenia nie wymaga komentarza.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oświetlenie w temu roweru to ja nie widzę chyba że odpadło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tym roweru…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Według kodeksu jak rower cyrkowy, a rowerzysta to „pajac” to odblasków ani oświetlenia mieć nie musi. Najlepiej jak rower jest czarny, a pajac ma czarny dres albo ortalion i czarne gumowce – szczególnie po zmroku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety tak mogło być… Do tego pewnie doszła nadmierna prędkość samochodu, bo skoro wyprzedzał, to pewnie jechał szybciej…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Było jechać jak pojazd poprzedzający , a nie zapie…. bo się ma furę wypas .
Teraz policja , proroki i sądy , a papugi będą kasę liczyć .