Przejdź do treści
niedziela, 11 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

O włos od tragedii. Skręciła rowerem w lewo, wprost przed jadący pojazd (zdjęcia)

redakcja 1 min czytania 43 komentarzy

W środę w Parczewie doszło do groźnie wyglądającego zdarzenia drogowego z udziałem nastoletniej rowerzystki. Wkrótce sprawą zajmie się Sąd Rodzinny i Nieletnich.

Do groźnego zdarzenia z udziałem rowerzystki doszło w minioną środę w Parczewie na ul. Kościelnej.

Policjanci interweniujący na miejscu ustalili, że 13-latka przewoziła rowerem koleżankę na bagażniku. Jadąc ulicą w pewnym momencie postanowiła skręcić na posesję ich koleżanki. Kierująca jednośladem nie zasygnalizowała manewru, a co więcej straciła równowagę. Rower wjechał wprost pod koła pojazdu marki Lexus. Na szczęście kierująca zdołała wyhamować.

Całe zdarzenie skończyło się na dużym strachu i drobnych potłuczeniach. Po udzieleniu pomocy przez zespół ratownictwa medycznego nastolatki trafiły pod opiekę rodziców. Sprawą zajmie się Sąd Rodzinny i Nieletnich.

(fot. Policja Parczew)

Podobne artykuły

Popularne wideo

43 komentarze

  2. qwerty
    Odpowiedz

    Franiu ,weż lekarstwa bo prowadzisz dyskusję sam ze sobą …swoją drogą to trzeba mieć nieżle zrytą banię żeby tak siedzieć i pisać wkółko monotematyczne komentarze

    1. Franio
      Odpowiedz

      qwerty – dzisiaj tutaj wszyscy jesteśmy Franiam. Je suis Franio, hehe.

  4. Franio
    Odpowiedz

    Kolejne zdarzenie z udziałem „rowerzystów”.
    Pod kompilacjami z wypadków/kolizji na 100 wszystkich zdarzeń, 90 jest z udziałem kierujących samochodami i kilka z udziałem pieszych/rowerzystów.
    Ale większość komentarzy i 90% wyzwisk od głupków i idiotów dotyczy tych ostatnich. Mocno nieobiektywna jest taka ocena.
    Na tym forum panuje dokładnie taka sama rowerofobia.

    Czy ktoś może to wyjaśnić?

    1. ona1
      Odpowiedz

      Pedalarz nie ma ubezpieczenia OC-nie wiem jakim prawem w ogóle moze poruszac sie po drogach.

      Wobec bab za kółkiem tez tak jest i wobec bogu ducha winnych pijanych-zaledwie 5,9% ogółu wypadków na drogach powodują pijani a czepiaja sie ich i nazywaja największym zagrozeniem. takze nieobiektywnie…

      1. Franio
        Odpowiedz

        W takim razie nie mówmy o pijanych kierowcach jeżeli powodują tylko 5,9% wszystkich wypadków.
        Ale konsekwentnie mówmy o winach kierowców jeżeli na 100 zdarzeń 90 jest z winy kierowców to dlaczego rozmawiamy z takim zaangażowaniem o pojedynczych przypadkach zdarzeń spowodowanych przez rowerzystów.
        To wyjaśnij.
        Dlaczego to zdarzenie stało się głównym artykułem dzisiejszego popołudnia, a nie 100 innych kolizji samochód-samochód?

        1. ona1
          Odpowiedz

          Bo nie było 100 innych kolizji-nie wiem skad ty masz takie dane.
          Nie każdy samochód ma OC ale własciciela pojazdu da sie łatwo znalesc po tablicach rejstracyjnych i dochodzic swoich praw. A jak znajdziesz pedalarza który np.urwie ci lusterko i odjedzie?

          A takie przypadki to sensacja, bo jak wiadomo nie mamy wpływu na innych uczestników ruchu,ale jako niechroniony uczestnik (pedalarz) mamy jak najbardziej wpływ na swoje bezpieczeństwo. Wystarczy trzymać sie blisko pobocza,korzystać ze ścieżek rowerowych i sygnalizować manewry-ale niektóre jednostki sa tak głupie ze to nawet za dużo… Głupota i brak poszanowania dla własnego życia poraża.

      2. Franio
        Odpowiedz

        skąd wiesz, czy pedalarz nie ma OC?
        skąd wiesz, czy samochód ma OC?

        który przepis zabrania poruszania się rowerem bez OC?

        1. fluffy
          Odpowiedz

          Dlatego trzeba wyprostować PoRD.Każdy posiadacz roweru powinien posiadać OC,bo rower to pojazd.Może poruszać się po ulicach to też przydałyby się uprawnienia dla kierującego.Po ścieżkach niech sobie jeżdżą jak chcą,ale przed PDR rowerzysta powinien stanąć tak jak to pieszy ma w przepisach.Czyż nie Franiu?

    2. Franio
      Odpowiedz

      To nie rowerofobia tylko sezon ogórkowy się zbliża.

  5. rowerem jestem
    Odpowiedz

    Heh, Franio w przebraniu walił pewnie 😀

  7. Jurny Stefan
    Odpowiedz

    Przewożenie osób na bagażniku, brak sygnalizacji zamiaru skrętu, wymuszenie pierwszeństwa, spowodowanie kolizji. No ale zapewne skończy się na umorzeniu z powodu braku znamion.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Jaka wg Ciebie kara byłaby odpowiednia dla tego wykroczenia?

      1. Franio
        Odpowiedz

        Hiszpańskie buty …

    2. Maupa
      Odpowiedz

      Strasznie mnie irytuje jak widzę rowerzystę na rondzie i zjeżdżając z niego nie wychyli nawet ręki, żeby zasygnalizować manewr zjazdu z niego. W sumie to nawet mało który podnosi rękę gdziekolwiek skręcając.

    3. Franio
      Odpowiedz

      Do kolizji nie doszło.
      Jeżeli w zdarzeniu nie ma ofiar to nie ma postępowania karnego. Policja kwalifikuje to jako kolizję i nakłada mandat na pełnoletnich uczestników.
      Gdyby były ofiary (np. ranne dziecko) to odbyła by się sprawa w sądzie i sąd rozstrzygałby dlaczego opiekunowie dopuścili dzieci do poruszania się rowerem bez wymaganych umiejętności i znajomości przepisów. Może nałożyłby jakąś grzywnę, bo nie podejrzewam, że wsadziłby rodziców do więzienia za niewłaściwe sprawowanie opieki nad dziećmi. Ale każda sprawa jest inna i sąd to rozstrzyga.

      1. Jurny Stefan
        Odpowiedz

        Jak do kolizji nie doszło, jak doszło.

        +

  8. Franio
    Odpowiedz

    Rodzice tych dzieci powinni od czasu do czasu wysiąść z aŁdi i pojeździć wspólnie z dziećmi (tym razem każdy na swoim rowerze) i potłumaczyć trochę zasad ruchu drogowego.

  10. Franio
    Odpowiedz

    Znając życie i jego paradoksy, te dzieci to zapewne dzieci tych, którzy najmocniej wypowiadają się na forum o idiotach na rowerach i, że oni swoje dzieci nauczyli prawidłowych zachowań na drodze.
    Ze dzieci to innych, tych głupszych. Nasze są zawsze bezbłędne i zachowują się dorośle i odpowiedzialnie od 5 roku życia.

  11. abc
    Odpowiedz

    Ktoś wpływowy musiał jechać tym Lexusem, bo zwykłemu Kowalskiemu pewnie by zabrali uprawnienia za nie zachowanie należytej ostrożności. Jak wiadomo kierowca musi mieć oczy wokół głowy i uważać na wszystkich.

    1. Maupa
      Odpowiedz

      Właśnie , a piesi i rowerzyści nic nie muszą. Pieszy przeszedł na czerwonym świetle i potrącił go samochód. Nie ważne, że czerwone. Winny kierowca, bo nie zachował ostrożności. Mógł przecież 20km/h jechać.

      1. I dea ł
        Odpowiedz

        Kierowca wszystkiemu winny. Temu że mamy głupie sądy też.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Skoro nie potrącił – to znaczy, że właśnie zachował ostrożność.
      „Jak wiadomo kierowca musi mieć oczy wokół głowy i uważać na wszystkich.” – wolałbyś, żeby np. kierowcy ciężarówek jeździli z klapkami na oczach i taranowali kogoś, kto popełni błąd na drodze?
      Nie znam dokładnie sytuacji, ale kierujący na tym filmie właśnie zachował się jak najbardziej prawidłowo, bo przewidział to co zrobi „dziecięca rowerowa grupa cyrkowa”.

      1. yy
        Odpowiedz

        Jakie zabranie uprawnień?
        Dziewczynki miały wielkie szczęście ze trafił się rozsądny kierowca, jadący nawet wolniej niż pozwalały na to znaki drogowe. Gdzie tu mowa o niezachowaniu należytej ostrożności?

  13. Kaszpirowski
    Odpowiedz

    Dobrze tu się wpasuje stare chińskie powiedzenie: „Kierowco, na drodze spodziewaj się niespodziewanego”.

  14. Maupa
    Odpowiedz

    Przyszli pedalarze. Dobrze, że samochód wyhamował, bo kierująca miałaby niezłe problemy.

    1. Franio
      Odpowiedz

      Zdaniem wielu z tego forum można bezpiecznie przelecieć 100km/h obok dzieci na rowerze, bo zasada ograniczonego zaufania w takim przypadku nie ma zastosowania.
      Wszyscy wiedzą, że 13-letnie dzieci jadące na jednym rowerze we dwójkę posiadają karty Rowerowe i zawsze stosują się do przepisów ruchu drogowego.

      1. uku
        Odpowiedz

        Sam sobie odpisujesz ? Chyba Ci upały szkodzą.

        1. Franio
          Odpowiedz

          Zapytaj Admina ilu różnych Franiów występuje na forum to będziesz wiedział, czy sam sobie odpisuje.

      2. Franio
        Odpowiedz

        Franiu, jak myslisz, mam rację mogę zostac ekspertem?

        1. Franio
          Odpowiedz

          Tak Franiu, Ty zawsze masz rację, jesteś nawiększym ekspertem na forum Lublin112

          1. Franio

            Znowu sam sobie odpisuję. Redakcja portalu powinna mnie dożywotnio zbanować.

          2. N

            Franio Franiem pogania , hehe.

    2. Franio
      Odpowiedz

      Oczywiście, że by miała, bo mieć jak najbardziej powinna.
      Wyprzedzając grupę cyrkową dzieci na rowerze (po to rowerzyście nie byli) trzeba przewidzieć wszystkie najgłupsze wersje zachować takich „uczestników ruchu drogowego”.

      1. ola
        Odpowiedz

        Jakie Pana zdaniem powinna mieć konsekwencje?
        Wyprzedzała z zachowaniem należytej odległości, może w takim razie powinno być zakazane wyprzedzanie rowerów, do tego Pan zmierza?

    3. Franio
      Odpowiedz

      Obecni pedalarze o ile tak można o dzieciach pisać.
      Ale na pewno przyszli kierowcy.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy