– Mamy 4 280 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (598), małopolskiego (548), wielkopolskiego (505), śląskiego (375), pomorskiego (313), kujawsko-pomorskiego (311), łódzkiego (279), dolnośląskiego (258), podkarpackiego (256), lubelskiego (204), świętokrzyskiego (159), zachodniopomorskiego (116), warmińsko-mazurskiego (105), podlaskiego (94), opolskiego (90), lubuskiego (69) – poinformowało w czwartek Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 204 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat, spoza województwa lubelskiego, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety, trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 8 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 3718 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2352 ozdrowieńców i zarejestrowano 61 zgonów. Aktualnie 241 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 9943 poddanych kwarantannie i 346 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarło 8 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 81-M Grudziądz, 67-M Bydgoszcz, 47-M Bytom, 73-M Poznań (mieszkaniec woj. dolnośląskiego), 72-K Oleśnica, 86-K Kraków, 63-M Warszawa, 61-M Słupsk. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 68 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 80-M Kędzierzyn Koźle, 84-M, 94-K Namysłów, 69-M Warszawa (mieszkaniec woj. warmińsko-mazurskiego), 69-K, 71-K Ostróda, 95-M Tomaszów Lub., 99-M, 94-M Zgierz, 72-M Sulejów, 57-M Kraków (mieszkaniec woj. śląskiego), 72-M, 81-M, 81-M Gliwice, 82-M, 87-M, 73-M, 77-K Poznań, 80-K Leszno, 85-K Kalisz, 89-K Wysokie Maz., 70-K, 59-M, 69-M Choroszcz, 63-M, 70-M, 87-M, 58-M Białystok, 81-K Gorzów Wlk., 60-M, 75-M Łańcut, 82-K Rzeszów, 81-M Mielec, 87-K Nowa Dęba, 60-M Dębica, 83-K Przeworsk, 82-M Leżajsk, 88-K, 91-K, 74-M Wrocław, 71-M Świdnica, 85-K Wałbrzych, 81-K, 82-M, 95-M, 80-M, 76-M, 75-M, 83-K Kraków, 72-M Oświęcim, 66-M Wadowice, 79-K Przytkowice, 87-K Olkusz, 87-M Zawiercie (mieszkaniec woj. świętokrzyskiego), 76-M Staszów, 60-K Starachowice, 87-K Ciechanów, 81-M, 91-M, 64-M Radom, 68-M, 74-K, 64-M, 71-K, 88-M Warszawa, 84-K Żyrardów, 80-K, 85-K Płock. Jednocześnie informujemy, że ze względu na zdublowanie przez lubuskie WSSE zgonu 62-M z Gorzowa Wlkp. z 7 września 2020 r., odejmujemy go ze statystyk – przekazał resort zdrowia.
– z przykrością informuję, że na terenie województwa lubelskiego w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Tomaszowie Lubelskim zmarł 95-letni pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu janowskiego, miała choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. lublin112.pl, MZ)
184 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ponad 1000 zachorowań więcej niż poprzedniego dnia. A Grodzki chciał na jesień wybory przenieść..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
że wg matiego tego jego wirusa,tych koronawirusów w lecie nie było
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzie jest Szumowski? On tak dobrze walczył.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
handelo, handelo…po dychu..po dychu drogi panie wspaniałe panie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wirus jest w odwrocie. Wypłaszczamy. Kiedy Rudy odpowie za kradzież tych mln zł?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wtedy gdy odpowiedzą za wyłudzenie 8 milionów na kampanię prezydencką nie kandydatki Kidawy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na szczęście 0 zgonów z Lublina, czyli terapia działa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Anykowidowcy…. zap***lać tłumnie bez maseczek w sobotę na Plac Zamkowy…
Przecież nic się nie dzieje…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście że tam będziemy. Ja nie zabronię ci robienia z siebie niewolnika w kagańcu a ty nie zabraniaj mi być wolnym człowiekiem. Ogarniasz tą zależność czy rozumu ci brakuje ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kowidianie najlepiej by sprowadzili ludzi do swojego poziomu umysłowego i nimi sterowali. Tak się nie da hehe
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko nie idź za daleko bo na płaskiej ziemi natchniesz się na jej koniec i spadniesz na księżyc. Aaaa ty już spadłeś z księżyca?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak zgadłeś. Brawoooo zdobyłeś medal. Teraz możesz się cieszyć i szczycić Buhahahaha 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
chłop jestes a masz mowę(pismo)dzieciaka,mało rozgarnietego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Myślisz, że po co są podawane coraz większe te cyferki? I informacje o zapchanych szpitalach? Myślisz, że na początku plandemii były inne dane? Że coś nagle się zmieniło? 10 miesięcy trwa cyrk. Nie ma możliwości, żeby ktoś nie miał styczności z tym wirusem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na początku były całkiem inne, jerzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No, po co? Żeby co zrobić? Potajemnie podp… Pałac Kultury i wywieźć do Izraela?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zmuszaj mnie domyślenia… bo mnie łeb napi***la od waszego bełkotu… 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A, i jeszcze jedno. Miałem styczność z tym wirusem, ale nie na płuca a na głowę mi padło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Czy opublikowane statystyki dotyczą całkowicie nowych przypadków zarażenia, czy do tego dołączone są osoby już chorujące i u których ponownie wynik ponownie okazał się pozytywny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Grubo. Bardzo możliwe, ża dwa tygodnie będzie ponad 300 zgonów dziennie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jest dziennie około 1100 więc jeżeli średnia pozostanie taka sama to zupełnie bez znaczenia dla przeżycia gatunku jest to ile z tych osób ma do aktu zgonu dopisane covid.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Wymknęło” się im spod kontroli… tak jak by kiedykolwiek to kontrolowali.
Pomyśl, że te 4280 to w większości osoby już z objawami, które zaraziły się kilka lub nawet kilkanaście dni temu.
Wczoraj mogło zarazić się już kilkadziesiąt tysięcy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie tego nie rozumieją. I tak przed prawie rok czasu. 99% społeczeństwa już powinna mieć na przestrzeni tego czasu styczność z tym wirusem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to znaczy „narażenie w trakcie ustalania” – narazili się na coś
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, narażenie na zakażenie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
narażenia nie ustalono,nie zakazili się?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chodzi o źródło zakażenia koronawirusem, to nie jest nasze nazewnictwo, tylko służb sanitarnych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Z powodu COVID-19 zmarło 8 osób” gdzie są statystyki o zapaleniu płuc i zwykłej grypie ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Od 20 lat dane o grypie są na stronie:
http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/grypa/index.htm
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyraźnie widać że kowidianie przejęli część rynku 😉 Po z sumowaniu grypy i covid dostaniemy pewnie taką średnią jak w ubiegłych latach na samą grypę. Pozdrawiam.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
buraki gruberować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie myją ręce to i na grypę trudniej zachorować.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Po z sumowaniu grypy i covid dostaniemy pewnie taką średnią jak w ubiegłych latach na samą grypę”
Za pierwsze 8 miesięcy możesz już sobie policzyć… w kolejnych lepiej nie będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To może dla kontrastu podawajcie to też codziennie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jutro będzie 5000, po jutrze 6000. I co z tego ? Wirus chowa się w lasach, po godz. 22.00. Jest w kopalniach, weselach, domach opieki, w szpitalach, a w dyskontach wirusa brak. W sklepie meblowym jest nawet. Wszystkich na oddział zakaźny bo w Puławach w jednoimiennym pustki były, to lepiej zrobić „spęd” ludzi. Panika murowana. Nie widzicie jakie kity wciskają? Zobaczcie na wiek zmarłych. Na ilość osób bez chorób współistniejących.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świetnie zaplanowana i skoordynowana akcja, 4280 wyników dodatnich, a jaki jest błąd pomiaru?
Czemu tego nie podają?
Nic z tych testów nie wynika, poza tym, że strachem można grać i manipulować
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie istnieje praktycznie coś takiego jak błąd pomiaru w badaniach PCR wykrywających koronawirusa, co najwyżej test może być fałszywie negatywny bo trwa np. jeszcze inkubacja zakażenia w organizmie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a błąd przy pobieraniu próbki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najlepiej obudzić się rano z bólem głowy i po godzinie mieć przyklepanego kowidka 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A to już inna sprawa 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Skończ pi……c Życzę Ci ze by Cię ta sciema dopadła !!!!skąd się biorą tacy ludzie ale świeży jak pochłonie wirus za chwilę kogoś z jego rodziny.Opamietajcie się NARODZIE!!!Usiądzcie wkoncu na D….ch!!!Zamknąć kraj!!! Restauracje i disco teki klubiki w lublinie!!!Zryc sobie sami niech gotują A nie do knajp.Opamietajcie się!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest przykład taki, że manipulacja mediów nt plandemii zniszczy was w ten sposób. Zje wam mózgi. i zostanie wam juz tylko płacz na forum. Psychiatra.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahahahaha 😀 Ale bredzisz. Szkoda mi ciebie bo jeszcze trochę to na zawał zejdziesz ze strachu a życzenia to zachowaj dla siebie. Ja ci życzę dokładnie tego czego ty życzysz innym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie krzycz tak bo się zasikasz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lockdown był juz dawno zaplanowany,bankructwa i utrata pracy przez ludzi.A wiara w pandemię ich tylko umacnia niestety.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Niestety – to samo tyczy się anty… dla nich każda liczba chorych będzie manipulacją… nieważne, 5000, 10 000 czy też 20 000 nowych zachorowań 😉
A na to jest termin medyczny… paranoją się zwie.., 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a do tego, będą musieli dorzucić im z własnego socjalu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ale po co, skoro ci, którzy go zaplanowali żyją z pracy tych, którzy niby ją tracą i bankrutują? nie widzę żadnej logiki w redukcji własnych parobków, bo będą mieli mniej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Jutro będzie 5000, po jutrze 6000. I co z tego ? ”
Ano tyle (i aż tyle) tylko, że przez wasze zaprzaństwo „słupki” – a więc zarówno chorzy jak i zmarli – będą (z dużą dozą prawdopodobieństwa) zwyżkować…
Skoro Braun i jemu podobni „dają przykład” 😀 to nie dziwota, że ruch anty rośnie w siłę. Pytanie tylko, przy jakich wartościach dobowych zaczniecie się zastanawiać nad sensem oślego oporu… Jest źle, a będzie jeszcze gorzej – bo kolejny lockdown nie będzie wynikał z widzimisię góry a raczej olewczego stosunku ludzi do zasad bezpieczeństwa… Równie dobrze można łazić pieszo po autostradzie twierdząc, że skoro można chodzić po osiedlówce to przecież „droga to jak każda inna”.
Można… w imię łamania zasad? Powodzenia…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miko, plus za komentarz na temat. W końcu się udało. Gratulacje. Przyznaj, kto Ci pomagał w pisaniu? Odnośnie sytuacji. Powiedz mi kiedy poczujesz się bezpieczny? Kiedy to się Twoim zdaniem skończy. Konkretnie poproszę. Kiedy Ty zdejmiesz maskę? Wirus nie zniknie dlatego jestem ciekawy Twojej odpowiedzi. Czekasz na szczepionkę którą potraktujesz 60% społeczeństwa czy jednak liczysz że wirus zniknie? Powoli będę kończył bo ile można pisać ciągle o tym samym?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Cytat z ONego: „Przyznaj się…”, „powiedz mi…”, „kiedy to?”, „kiedy zdejmiesz maskę?”, „jestem ciekawy Twojej wypowiedzi…”, „konkretnie poproszę”…
Co to za przesłuchanie, j*łopie notoryczny?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pokaż mi dokładnie co jest wciskaniem kitu i co ma do tego wiek – prowadzisz jakies analizy statystyczne? Wyszła ci za duża odchyłka od średnich danych podawanych z innych krajów europejskich?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zachowujesz się tak jak byś chciał żeby na bezchmurnym niebie pokazać ci słońce. Jeżeli do tej pory tego nie dostrzegłeś to znaczy że jesteś niewidomy i już tego nie zobaczysz wiec twoje wołanie o to żeby ci coś pokazać jest bezcelowe. Pora zaakceptować ślepotę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
to ty bryle nosisz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wciskaniem kitu jest, że maseczki chronią przed wirusem. Wykonywane testy są „umowne”, i nie wiadomo w jakim stopniu są skuteczne. Śmiertelność podczas plandemii nie wzrosła. Osobom zmarłym przyklepywany jest kowid. Zaraz zamkną wam lasy bo tam za drzewem będzie czyhał wirus. Po godz. 22 wirus będzie się uaktywniać w barach bo do godz. 22 go nie będzie. Większość osób przechodzi wirusa bezobjawowo. Podczas trwania pandemii, która tra ok roku czasu, każdy miał styczność z tym wirusem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
jak się robi zakupy przy krawężniku na ruskiej to się nie widzi, jak wielu sprzedawców w marketach spożywczych znika na miesiąc, a ich koledzy klną bo muszą za nich robić, żeby nie było, że w sklepie nie widać obsługi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do wiosny wszyscy umrą „wszyscy co mają choroby współistniejące” i NFZ będzie mógł ogłosić koniec pandemii.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
47 lat bez choroby to raczej starzec nie jest
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zaraz zaczną przyklepywać 20 latkom kowida. Tym którzy np rozbili się bmw. I będzie płacz kowidian, że 20 latek i mógł jeszcze tyle pożyć. To jest manipulowanie..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
z bmw nikt nie żałuje,mają tak małe móżdzki jak twoja kropeczka