– Mamy 4 280 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (598), małopolskiego (548), wielkopolskiego (505), śląskiego (375), pomorskiego (313), kujawsko-pomorskiego (311), łódzkiego (279), dolnośląskiego (258), podkarpackiego (256), lubelskiego (204), świętokrzyskiego (159), zachodniopomorskiego (116), warmińsko-mazurskiego (105), podlaskiego (94), opolskiego (90), lubuskiego (69) – poinformowało w czwartek Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 204 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat, spoza województwa lubelskiego, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety, trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 8 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 3718 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2352 ozdrowieńców i zarejestrowano 61 zgonów. Aktualnie 241 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 9943 poddanych kwarantannie i 346 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarło 8 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 81-M Grudziądz, 67-M Bydgoszcz, 47-M Bytom, 73-M Poznań (mieszkaniec woj. dolnośląskiego), 72-K Oleśnica, 86-K Kraków, 63-M Warszawa, 61-M Słupsk. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 68 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 80-M Kędzierzyn Koźle, 84-M, 94-K Namysłów, 69-M Warszawa (mieszkaniec woj. warmińsko-mazurskiego), 69-K, 71-K Ostróda, 95-M Tomaszów Lub., 99-M, 94-M Zgierz, 72-M Sulejów, 57-M Kraków (mieszkaniec woj. śląskiego), 72-M, 81-M, 81-M Gliwice, 82-M, 87-M, 73-M, 77-K Poznań, 80-K Leszno, 85-K Kalisz, 89-K Wysokie Maz., 70-K, 59-M, 69-M Choroszcz, 63-M, 70-M, 87-M, 58-M Białystok, 81-K Gorzów Wlk., 60-M, 75-M Łańcut, 82-K Rzeszów, 81-M Mielec, 87-K Nowa Dęba, 60-M Dębica, 83-K Przeworsk, 82-M Leżajsk, 88-K, 91-K, 74-M Wrocław, 71-M Świdnica, 85-K Wałbrzych, 81-K, 82-M, 95-M, 80-M, 76-M, 75-M, 83-K Kraków, 72-M Oświęcim, 66-M Wadowice, 79-K Przytkowice, 87-K Olkusz, 87-M Zawiercie (mieszkaniec woj. świętokrzyskiego), 76-M Staszów, 60-K Starachowice, 87-K Ciechanów, 81-M, 91-M, 64-M Radom, 68-M, 74-K, 64-M, 71-K, 88-M Warszawa, 84-K Żyrardów, 80-K, 85-K Płock. Jednocześnie informujemy, że ze względu na zdublowanie przez lubuskie WSSE zgonu 62-M z Gorzowa Wlkp. z 7 września 2020 r., odejmujemy go ze statystyk – przekazał resort zdrowia.
– z przykrością informuję, że na terenie województwa lubelskiego w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Tomaszowie Lubelskim zmarł 95-letni pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu janowskiego, miała choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. lublin112.pl, MZ)
184 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na świecie na chwilę obecną zainfekowanych jest ok. 0,1% ludzi podczas trwania pandemii.
W Polsce na chwilę obecną zainfekowanych jest ok. 0,09% obywateli.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„Na świecie na chwilę obecną zainfekowanych jest ok. 0,1% ludzi podczas trwania pandemii”
Prawda, że brzmi lepiej niż 7 940 938 osób? 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O co chodzi z tym ustaleniem miejsca zamieszkania. Czyżby ktoś nie chciał dziś trafić do strefy???
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chełm kolejny dzień 0 zakażeń. Ogólnie najlepsza sytuacja w województwie. Nie to co ciemnota lubelsko-zamojska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bo tam już nie ma czego zamykać. To miasto od dawna umiera i bez koronowirusa. Żal patrzeć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
już do chełma wlazł,a co tam w burakach słychać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciemno wszędzie, głucho wszędzie…. Co to będzie, co to będzie? Rozwój medialnej pLandemii jest imponujący. Szekel wszak znów popłynął wartkim strumieniem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przy takiej ilości , może by warto krótko na początku napisać ile w każdym powiecie? A w tekście wyróżnić poszczególne powiaty, a nie jedna lista?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co to znaczy: trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu ??
Pacjenci NN bez kontaktu logicznego ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Młodzi mordercy znów zabijają swoich rodziców i dziadków. Na wiosnę przyjeżdżali z Zachodu, przywożąc im śmierć a teraz przynoszą im śmierć ze spotkań towarzyskich.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdrowa młoda osoba została przez ciebie niewolniku nazwana mordercą. Jesteś bezdennym kretynem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciebie taka młoda zdrowa osoba stary ryfolu zarazi to inaczej będziesz gadał
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie mario – ty nim jesteś. Nieuleczalny kretynizm aż się wylewa z tego co piszesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahahaha kiepsko idzie ci zaklinanie rzeczywistości 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Polacy nic się nie stało, Polacy nic się nie stałoooo
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za te 300mld PLN, które PIS już zmarnowało na walkę z epidemią można było w każdym mieście postawić szpital polowy a do obsługi ściągnąć choćby lekarzy i pielęgniarki za wschodniej granicy. Pieniądze można był też wydać na szybkie szkolenie lekarzy wszystkich specjalności(nawet stomatologów czy diabetologów) z podstawowej obsługi respiratorów. A teraz mimo, że wydano ogromną kasę nie ma absolutnie NIC a trupy zaczynają się już pojawiać na podjazdach szpitali.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„szkolenie stomatologów z podstawowej obsługi respiratorów” !!! 😀
Co Ty p***sz? Masz, *****, pojęcie… To nie traktor ani siewnik. Idź krowę wydoić lepiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tu nie chodziło o walkę tylko o wyprowadzenie pieniędzy z budżetu w którym i tak ich już nie było tylko trzeba było jeszcze bardziej nas Polaków zadłużyć żeby następnie to zdefraudować. Teraz to strach jak pada bo podatek od deszczu trzeba będzie zapłacić 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kase UE za świursa przyklepali. Statystyka i liczba zainfekowań ma się zgadzać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Możesz mieć racje że warunkiem otrzymania wsparcia ma być wprowadzanie obostrzeń mimo że nikt w to nie wierzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
” lekarzy i pielęgniarki za wschodniej granicy”
Dane z wczoraj…
Ukraina +4,753
Białoruś +415
Rosja +11,115
Z Litwy, Łotwy czy Estonii nikt normalny do ciebie nie przyjedzie…
Jak zwykle – pier***cie bez sensu. Kosmos po prostu… 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma ilość zachorowań w tych krajach do możliwości ściągnięcia personelu z tych krajów?
Za odpowiednią kasę(a z 300mld PLN łatwo było by coś wykroić) chętnych było by więcej niż miejsc.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Świdnik 13 osób (11 transmisja pozioma, 2 styczność z przypadkiem potwierdzonym.
Niech każdy liczy dla swojego powiatu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tylko ,ze ci z łeczyńskiego do świdnickiego tak się przemieszczają bez sensu,nie mam na myśli pracy,ale jechanie na pogrzeb czy pochwalić się mężem górnikiem z bogdanki to gruba przesada