Wtorek, 11 lutego 202511/02/2025
690 680 960
690 680 960

4280 nowych zakażeń koronawirusem w kraju, 204 w woj. lubelskim. Nie żyje 76 osób

Minionej doby odnotowano rekordową jak do tej pory liczbę nowych zakażeń koronawirusem w kraju. Nie żyje 76 osób zakażonych SARS-CoV-2.

– Mamy 4 280 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (598), małopolskiego (548), wielkopolskiego (505), śląskiego (375), pomorskiego (313), kujawsko-pomorskiego (311), łódzkiego (279), dolnośląskiego (258), podkarpackiego (256), lubelskiego (204), świętokrzyskiego (159), zachodniopomorskiego (116), warmińsko-mazurskiego (105), podlaskiego (94), opolskiego (90), lubuskiego (69) – poinformowało w czwartek Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 204 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat, spoza województwa lubelskiego, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat, trwa weryfikacja miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety, trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
Mężczyzny trwa weryfikacja wieku i miejsca zamieszkania przez WSSE w Lublinie, brak informacji o narażeniu,
kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania.

Do dnia 8 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 3718 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2352 ozdrowieńców i zarejestrowano 61 zgonów. Aktualnie 241 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 9943 poddanych kwarantannie i 346 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z powodu COVID-19 zmarło 8 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 81-M Grudziądz, 67-M Bydgoszcz, 47-M Bytom, 73-M Poznań (mieszkaniec woj. dolnośląskiego), 72-K Oleśnica, 86-K Kraków, 63-M Warszawa, 61-M Słupsk. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 68 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 80-M Kędzierzyn Koźle, 84-M, 94-K Namysłów, 69-M Warszawa (mieszkaniec woj. warmińsko-mazurskiego), 69-K, 71-K Ostróda, 95-M Tomaszów Lub., 99-M, 94-M Zgierz, 72-M Sulejów, 57-M Kraków (mieszkaniec woj. śląskiego), 72-M, 81-M, 81-M Gliwice, 82-M, 87-M, 73-M, 77-K Poznań, 80-K Leszno, 85-K Kalisz, 89-K Wysokie Maz., 70-K, 59-M, 69-M Choroszcz, 63-M, 70-M, 87-M, 58-M Białystok, 81-K Gorzów Wlk., 60-M, 75-M Łańcut, 82-K Rzeszów, 81-M Mielec, 87-K Nowa Dęba, 60-M Dębica, 83-K Przeworsk, 82-M Leżajsk, 88-K, 91-K, 74-M Wrocław, 71-M Świdnica, 85-K Wałbrzych, 81-K, 82-M, 95-M, 80-M, 76-M, 75-M, 83-K Kraków, 72-M Oświęcim, 66-M Wadowice, 79-K Przytkowice, 87-K Olkusz, 87-M Zawiercie (mieszkaniec woj. świętokrzyskiego), 76-M Staszów, 60-K Starachowice, 87-K Ciechanów, 81-M, 91-M, 64-M Radom, 68-M, 74-K, 64-M, 71-K, 88-M Warszawa, 84-K Żyrardów, 80-K, 85-K Płock. Jednocześnie informujemy, że ze względu na zdublowanie przez lubuskie WSSE zgonu 62-M z Gorzowa Wlkp. z 7 września 2020 r., odejmujemy go ze statystyk – przekazał resort zdrowia.

– z przykrością informuję, że na terenie województwa lubelskiego w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Tomaszowie Lubelskim zmarł 95-letni pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu janowskiego, miała choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

4280 nowych zakażeń koronawirusem w kraju, 204 w woj. lubelskim. Nie żyje 76 osób

(fot. lublin112.pl, MZ)

184 komentarze

  1. geyc kłamie!

    #5G #folia #eobywatel #PIS #niułorlorder

    • wierzyć nikt nie musi ale stosować może się do zalecen, korona z głowy nie spadnie.
      Może dzieki temu do lekarza się człowiek dostanie, pracy człowiek nie straci, zachowa zdrowie a może i życie, na cmentarz nie będzie miał powodu iść.
      Może to i trudne ale nic nie kosztuje- maska na twarz, ręce dezynfekować, nie kichać na innych.

      • Ocena: 0

        Zgadzam się z przedmówcą. Ja też w te czarne historie nie wierzę i w to jak bardzo jest niebezpieczny ten cały COVID-19, bo o tym ile codziennie statystycznie ludzi umiera na inne choroby to tego się nie pokazuje. Może redakcja dla odmiany napisałaby artykuł o tym jak wygląda dzienna liczba zachorowań i zgonów np. na grypę sezonową, raka, inne choroby czy chociażby ginie w wyniku wypadku w stosunku do zachorowań i zgonów na COVID-19. Wtedy to by były rzetelne i obiektywne informacje.

      • Lublin od jutra w żółtej strefie… już widzę tych „anty” na lubelskiej manifie w sobotę..

        Bez maseczek 😉

        • Podobno policja dostała wytyczne na sobotnią manifestację przeciwników COVID w Lublinie. Osoby bez maseczek nie będą karane mandatami pod warunkiem, że będą wyposażone w takie oto ochronniki:
          previews.123rf.com/images/photka/photka2001/photka200100102/137029666-tin-foil-hat-isolated-on-white-background.jpg

  2. Do wiosny wszyscy umrą „wszyscy co mają choroby współistniejące” i NFZ będzie mógł ogłosić koniec pandemii.

  3. Kowidianka z foliową czapeczką
    Ocena: 0

    Jutro będzie 5000, po jutrze 6000. I co z tego ? Wirus chowa się w lasach, po godz. 22.00. Jest w kopalniach, weselach, domach opieki, w szpitalach, a w dyskontach wirusa brak. W sklepie meblowym jest nawet. Wszystkich na oddział zakaźny bo w Puławach w jednoimiennym pustki były, to lepiej zrobić „spęd” ludzi. Panika murowana. Nie widzicie jakie kity wciskają? Zobaczcie na wiek zmarłych. Na ilość osób bez chorób współistniejących.

    • Najmundrzejszy Franio
      Ocena: 0

      Pokaż mi dokładnie co jest wciskaniem kitu i co ma do tego wiek – prowadzisz jakies analizy statystyczne? Wyszła ci za duża odchyłka od średnich danych podawanych z innych krajów europejskich?

      • jak się robi zakupy przy krawężniku na ruskiej to się nie widzi, jak wielu sprzedawców w marketach spożywczych znika na miesiąc, a ich koledzy klną bo muszą za nich robić, żeby nie było, że w sklepie nie widać obsługi.

      • Wciskaniem kitu jest, że maseczki chronią przed wirusem. Wykonywane testy są „umowne”, i nie wiadomo w jakim stopniu są skuteczne. Śmiertelność podczas plandemii nie wzrosła. Osobom zmarłym przyklepywany jest kowid. Zaraz zamkną wam lasy bo tam za drzewem będzie czyhał wirus. Po godz. 22 wirus będzie się uaktywniać w barach bo do godz. 22 go nie będzie. Większość osób przechodzi wirusa bezobjawowo. Podczas trwania pandemii, która tra ok roku czasu, każdy miał styczność z tym wirusem.

      • Zachowujesz się tak jak byś chciał żeby na bezchmurnym niebie pokazać ci słońce. Jeżeli do tej pory tego nie dostrzegłeś to znaczy że jesteś niewidomy i już tego nie zobaczysz wiec twoje wołanie o to żeby ci coś pokazać jest bezcelowe. Pora zaakceptować ślepotę.

    • „Jutro będzie 5000, po jutrze 6000. I co z tego ? ”

      Ano tyle (i aż tyle) tylko, że przez wasze zaprzaństwo „słupki” – a więc zarówno chorzy jak i zmarli – będą (z dużą dozą prawdopodobieństwa) zwyżkować…

      Skoro Braun i jemu podobni „dają przykład” 😀 to nie dziwota, że ruch anty rośnie w siłę. Pytanie tylko, przy jakich wartościach dobowych zaczniecie się zastanawiać nad sensem oślego oporu… Jest źle, a będzie jeszcze gorzej – bo kolejny lockdown nie będzie wynikał z widzimisię góry a raczej olewczego stosunku ludzi do zasad bezpieczeństwa… Równie dobrze można łazić pieszo po autostradzie twierdząc, że skoro można chodzić po osiedlówce to przecież „droga to jak każda inna”.

      Można… w imię łamania zasad? Powodzenia…

      • Miko, plus za komentarz na temat. W końcu się udało. Gratulacje. Przyznaj, kto Ci pomagał w pisaniu? Odnośnie sytuacji. Powiedz mi kiedy poczujesz się bezpieczny? Kiedy to się Twoim zdaniem skończy. Konkretnie poproszę. Kiedy Ty zdejmiesz maskę? Wirus nie zniknie dlatego jestem ciekawy Twojej odpowiedzi. Czekasz na szczepionkę którą potraktujesz 60% społeczeństwa czy jednak liczysz że wirus zniknie? Powoli będę kończył bo ile można pisać ciągle o tym samym?

        • Cytat z ONego: „Przyznaj się…”, „powiedz mi…”, „kiedy to?”, „kiedy zdejmiesz maskę?”, „jestem ciekawy Twojej wypowiedzi…”, „konkretnie poproszę”…

          Co to za przesłuchanie, j*łopie notoryczny?

    • nie krzycz tak bo się zasikasz

      • Lockdown był juz dawno zaplanowany,bankructwa i utrata pracy przez ludzi.A wiara w pandemię ich tylko umacnia niestety.

        • ale po co, skoro ci, którzy go zaplanowali żyją z pracy tych, którzy niby ją tracą i bankrutują? nie widzę żadnej logiki w redukcji własnych parobków, bo będą mieli mniej.

        • a do tego, będą musieli dorzucić im z własnego socjalu.

        • Niestety – to samo tyczy się anty… dla nich każda liczba chorych będzie manipulacją… nieważne, 5000, 10 000 czy też 20 000 nowych zachorowań 😉

          A na to jest termin medyczny… paranoją się zwie.., 😉

    • Ocena: 0

      Skończ pi……c Życzę Ci ze by Cię ta sciema dopadła !!!!skąd się biorą tacy ludzie ale świeży jak pochłonie wirus za chwilę kogoś z jego rodziny.Opamietajcie się NARODZIE!!!Usiądzcie wkoncu na D….ch!!!Zamknąć kraj!!! Restauracje i disco teki klubiki w lublinie!!!Zryc sobie sami niech gotują A nie do knajp.Opamietajcie się!!!!

      • Hahahahahaha 😀 Ale bredzisz. Szkoda mi ciebie bo jeszcze trochę to na zawał zejdziesz ze strachu a życzenia to zachowaj dla siebie. Ja ci życzę dokładnie tego czego ty życzysz innym.

      • To jest przykład taki, że manipulacja mediów nt plandemii zniszczy was w ten sposób. Zje wam mózgi. i zostanie wam juz tylko płacz na forum. Psychiatra.

    • Świetnie zaplanowana i skoordynowana akcja, 4280 wyników dodatnich, a jaki jest błąd pomiaru?
      Czemu tego nie podają?
      Nic z tych testów nie wynika, poza tym, że strachem można grać i manipulować

  4. Co to znaczy „narażenie w trakcie ustalania” – narazili się na coś

  5. Ocena: 0

    Grubo. Bardzo możliwe, ża dwa tygodnie będzie ponad 300 zgonów dziennie.

    • „Wymknęło” się im spod kontroli… tak jak by kiedykolwiek to kontrolowali.
      Pomyśl, że te 4280 to w większości osoby już z objawami, które zaraziły się kilka lub nawet kilkanaście dni temu.
      Wczoraj mogło zarazić się już kilkadziesiąt tysięcy.

      • Ludzie tego nie rozumieją. I tak przed prawie rok czasu. 99% społeczeństwa już powinna mieć na przestrzeni tego czasu styczność z tym wirusem.

    • Jest dziennie około 1100 więc jeżeli średnia pozostanie taka sama to zupełnie bez znaczenia dla przeżycia gatunku jest to ile z tych osób ma do aktu zgonu dopisane covid.

  6. Czy opublikowane statystyki dotyczą całkowicie nowych przypadków zarażenia, czy do tego dołączone są osoby już chorujące i u których ponownie wynik ponownie okazał się pozytywny?

  7. Anykowidowcy…. zap***lać tłumnie bez maseczek w sobotę na Plac Zamkowy…

    Przecież nic się nie dzieje…

    • Myślisz, że po co są podawane coraz większe te cyferki? I informacje o zapchanych szpitalach? Myślisz, że na początku plandemii były inne dane? Że coś nagle się zmieniło? 10 miesięcy trwa cyrk. Nie ma możliwości, żeby ktoś nie miał styczności z tym wirusem.

    • Oczywiście że tam będziemy. Ja nie zabronię ci robienia z siebie niewolnika w kagańcu a ty nie zabraniaj mi być wolnym człowiekiem. Ogarniasz tą zależność czy rozumu ci brakuje ?

  8. Najmundrzejszy Franio
    Ocena: 0

    Na szczęście 0 zgonów z Lublina, czyli terapia działa

  9. Wirus jest w odwrocie. Wypłaszczamy. Kiedy Rudy odpowie za kradzież tych mln zł?

  10. Gdzie jest Szumowski? On tak dobrze walczył.

Z kraju

Biznes i handel

Polityka i społeczeństwo

Zdrowie i styl życia

Nauka i technologia