– Mamy 2367 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (290), mazowieckiego (277), pomorskiego (244), wielkopolskiego (224), śląskiego (221), świętokrzyskiego (156), łódzkiego (152), podkarpackiego (141), podlaskiego (126), lubelskiego (116), kujawsko-pomorskiego (110), warmińsko-mazurskiego (76), dolnośląskiego (63), zachodniopomorskiego (62), lubuskiego (56), opolskiego (53) – poinformowało w sobotę Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 116 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
3. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
4. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
6. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
7. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
11. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
12. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
13. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
14. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
15. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
16. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
17. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
19. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
20. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
21. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
22. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
26. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
27. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
28. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
29. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
30. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
31. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
32. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
33. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
34. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
35. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
36. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
38. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
39. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
40. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
41. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
42. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
44. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
45. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
46. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
47. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
51. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
52. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
53. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
54. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
55. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
56. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
57. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
59. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
60. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
61. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
62. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
63. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
64. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
65. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
66. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
67. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
68. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
69. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
71. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
72. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
73. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
74. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
75. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
76. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
77. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
78. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
79. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
80. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,
81. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
82. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
83. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
84. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
85. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
86. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
87. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
88. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
89. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
90. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
91. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
93. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
94. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
95. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
96. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
97. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
98. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
99. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
100. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
101. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
102. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
104. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
105. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
106. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
107. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
108. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
109. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
110. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
111. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
112. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
113. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
114. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
115. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
116. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 3 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2996 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2107 ozdrowieńców i zarejestrowano 48 zgonów. Aktualnie 219 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 7347 poddanych kwarantannie i 365 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarły 2 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 36-M Warszawa, 80-M Chojnice. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 32 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 79-K Radziejów, 73-M Bydgoszcz, 73-K Kędzierzyn-Koźle, 65-M Warszawa, 72-M Olsztyn, 67-M Przeworsk, 86-M Łańcut, 92-K, 86-K, 71-M, 85-M, 52-M, 83-K, 75-K, 71-K, 66-K, 89-K Poznań, 92-M Nowy Tomyśl, 42-K Wrocław, 92-K Bolesławiec, 67-K, 84-M Racibórz, 75-M, 94-K Kraków, 82-K Włoszczowa, 71-M, 68-M Chmielnik, 59-M Łomża, 78-M Gdańsk, 80-M Zgierz, 89-M, 78-M Radomsko – przekazał resort zdrowia.

(fot. pixabay.com, MZ)
102 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już od dawna można na forum wylewać pomyje na kogo się chce. Redakcja nie reaguje na głupoty i wyzwiska pisane w komentarzach. Dla nich liczy się ilość wejść i pieniądze z reklam. Dlatego nie blokują oszołomów i wszelkiej maści frustratów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lublin112 – nie wstyd wam, że wasza strona służy niektórym jako forum do rozpowszechniania antynaukowych kocopołów? Na Youtube i Facebooku blokowane są regularnie konta chociażby znachora Zięby. To naprawdę żaden wstyd zablokować IP foliarza. Wolność słowa nie ma nic wspólnego z wolnością rozpowszechniania kłamstw i uprawiania dezinformacji.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uwaga wyjaśniam kto to jest MARIO?
MARIO TO JEST TAKI ZAMIENNIK BIMMERA ? Kto kumaty to wie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Trafiony ale zapomniałeś dopisać że nie stać mnie na bmw jak bimera 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Janusz daj już spokój ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mam pytanie – ile osób z tych 2367 ma jakiekolwiek objawy ? Jeśli ktoś ma jakieś dane to podrzuccie na forum ….z poprzednich dni jeśli ktoś znajdzie to też ….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A czy ma to jakieś znaczenie? Zarażony potencjalnie zaraża – 2, 5 a może i 30 osób. Jemu może jedynie ból głowy doskwierać i dreszcze… a ktoś inny… różnie może być
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I znowu zapewne nie będzie ogniska w Lublinie pomimo dużej liczby przypadków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
SPRAWA JEST TEGO TYPU. W niedługim czasie cała Polska Będzie czerwona strefa. Dzięki brakowi dystansu,nienoszeniu maseczek. W lawinowym tempie dziś wzrasta dobowa liczba ujawnianych zakażeń w kraju.
Nasza służba zdrowia nie będzie w stanie przyjąć takiej ilości przypadków ,jaka jest prognozowana w niedalekiej przyszłości. W związku z tym jest w planach długoterminowych wprowadzenie drugiego lockdownu w Polsce. Szykujcie się na chorobę lub nie daj Boże śmierc. Wszyscy,ci którzy dziś krzyczą że maseczki nic nie dają jak również ci którzy dziś próbują się bronic przed zakażeniem. A później jak będzie źle , nikt nie będzie już wam podawał rzetelnej informacji o ilości nowych zachorowań i zgonów…..
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahahaha. Martw się czy będziesz miał prace i pieniądze na jedzenie po kolejnym zamknięciu gospodarki bo na wirusa to nie umrzesz na pewno.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jednak jesteś chyba chory umysłowo. Albo jest was kilku o nick -mario. Ja osobiście myślę że jesteś starym grubym grubasem który struga kogoś innego na forum, chcę choć tu zaistnieć.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No tak mario, umierać ale z z pełną kichą.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedni jak ty chcą umierać z pełną kichą a inni jak ja żyć pełnią życia. Wybór należy do ciebie. Możesz do końca życia być przestraszonym psem albo odważnym wolnym człowiekiem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Janek daj już spokój. Wszyscy wiemy że to ty ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I cykl mamy rekordy same i niedługo będziemy zdycha w domach i ulicach.Gratulacje dla niedowiarkom i maseczkobrodawcom to wy to zgotowaliscie takie odważne były .Teraz co wy wyleczyć chorych zwróćcie rzycie temu 36 letniemu chłopcu? Może miał dzieci w wieku szkolnym przedszkolnym??To wasza wina czytajcie to może na brodzie maski już nie będziecie nosic!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdychać będą psy w maseczkach a ludzie to co najwyżej z głodu i biedy. Jak na razie to umierają w domach na zawały bo karetka nie przyjedzie albo przed szpitalem bo nie chcą ich przyjąć. Normalny człowiek nie maił by pretensji to tego że myślący ludzie nie chcą sobie szkodzić zasłaniając twarz tylko do tych co zaplanowali tą peseudo epitemie ale jak widać wolisz umierać ze strachu i siać panikę. Uważaj bo prawdopodobieństwo że dostaniesz zawału jest 100 razy większe niż choroba na covid. Ja wiem w myśl ostatniej propagandy zawał to pikuś przy covid zwałaszcza tym bezobjawowym.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„albo przed szpitalem bo nie chcą ich przyjąć”
Ciebie na pewno nie chcą. Śmierdzisz na odległość. Niedługo odpowiesz za wszystko-całe forum dowie sie co za syf kryje sie za dennym loginem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź skończ diotko ty o s l e j…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja wiem że sądzisz wszystkich po sobie ale z litości nad twoją ułomnością dam ci już dzisiaj spokój. A co do forum to mam je totalnie gdzieś co zresztą widać Buhahahahaha 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiś geniusz objawił się nam na lublin.112.pl. Reszta świata to lipa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dzięki 😀 hahahaha
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pięknie niedowiarki i cfaniaczki.To przezwas to wszystko pakiry i panienki bez maseczek bo co kole w ze by.Brak sluw. Miejsc w szpitalach brak realizatorów też.Dzisiaj w biedronce pracownice maski na brodach ludzie brak dystansu wogole.Sami sobie bijecie gwoździa do trumny!!!!NARODZIE OPAMIETAJ SIĘ!!!!!!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wchodzę do sklepu, taki średniej wielkości w miejscowości gminnej na trasie nad jeziora, rozglądam się i widzę, że WSZYSTKIE osoby w maseczkach mają je założone pod nosem, trzy osoby z kupujących bez maseczek, z czego jedna się zreflektowała i opuściła Delikatesy, personel bez reakcji, bo albo same bez maseczek chodzą pocałej powierzchni sklepu, albo mają je założone pod nosami. Tragedia, a powiat w czerwonej strefie. Więcej nie wejdę do tego sklepu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I nie wchodź bo po co masz narażać zdrowych ludzi. Zostań w domu w kagańcu i dla pewności ze nie wyjdziesz jeszcze łańcuch sobie przypnij tylko sprawdź czy ma odpowiednią długość bo jak będzie za krótki to jeszcze mandat dostaniesz za znęcanie się nad zwierzętami 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Znam różnicę między maską a kagańcem. Tę pierwszą zak) adam dobrowolnie. To drugie bardziej do Ciebie pasuje. Jeśli nie wiesz, do czego jest maska to zamilcz. Widocznie nauczanie indywidualne w szkole w Bystrzycy nie pomogło
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Abramówek czeka foliarski ***… Mam nadzieję ze wcześniej nakażą *** do takich jak ty.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Najpierw musisz mi zwolnić miejsce a to jeszcze długo nie nastąpi 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mario, ty tak sam z siebie czy to twoje źródło dochodu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Podpuszczam was bo ciekawie jest widzieć jak ludzie powodowani lękiem o swoją przyszłość wypierają to co się dookoła ich dzieje. Może jest to wasz sposób na to żeby nie zwariować. Zlituje się nad wami i pozostawię w błogiej niewiedzy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciemny zamanipulowany niewolniku. Zostań w domu w kagańcu na smyczy. Daj spokój wolnym ludziom. Twój urojony strach to twoja sprawa. Nie mów innym co mają robić z własnym życiem. Jak chcesz być psem to sobie bądź.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mario,czy ty też brałeś udział w W-wie na marszu w kagańcu i na smyczy głośno szczekając?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak brałem ale jako twój przewodnik. Przepraszam że tak mocno cię karciłem żebyś nie szczekał. Mam teraz wyrzuty sumienia za znęcanie się nad zwierzętami Buhahahahahaha 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak,większość społeczeństwa jest ciemna i zmanipulowany, tylko ty jedyny jasny i oświecony. Przesteń już podpisywać się swoją,, wiedzą”, bo poraz kolejny się kompromitujesz.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A kto wykupował papier toaletowy na wiosnę. Uważasz że społeczeństwo nie jest ciemne i zamanipulowane ? Kogo nie da się zmanipulować to zawsze można jeszcze spróbować kupić. Jak nie chce się sprzedać to kończy jak Andrzej Lepper. Na szczęście my nic nie znaczymy dla możnych tego świata i nasza gadanina nie wpływa na nic wiec jesteśmy bezpieczni przynajmniej na razie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawda w oczy kole że ktoś prawdę pisze?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdury pisze a nie prawdę. Ciemniak wzywa do opamiętania się. Lepiej niech wyłączy telewizor bo już przestał widzieć co się dzieje w rzeczywistości do okola. Jakim trzeba być jołopem żeby do tej pory nie ogarnąć do czego to zmierza. Na szczęście obostrzenia i zamordyzm dotyczy głównie biednych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda ze nie zdechłeś jeszcze patusie od tego. Tylko życie tracą niewinni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahaha. Idź do kościoła jutro się wyspowiadaj bo jak przystało na katoliczkę przynajmniej oficjalnie nie powinnaś życzyć innym złych rzeczy. Spokojnie nie martw się twoje życzenia wrócą do ciebie. I pamiętaj ludzie umierają więc tylko taki ***. Pozdrawiam i życzę dla odmiany zdrowia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie jestem katoliczką foliarski ***. I mam szczera nadzieję ze w końcu odpowiesz za wszystko.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A za co ? Za to że mam inne zdanie od ciebie. Ogarnij się kobieto. Jeszcze mamy wolność słowa. Ja mam nadzieje że twoja głupota nie spowoduje ci żadnych szkód. Ja na prawdę życzę ci wszystkiego najlepszego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawdę pisze ja jestem za terminatora dobrze biedny pisze.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O co chodzi z tym „narażeniem”?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A o to, że jak przytulałeś się z kimś zarażonym i okazuje się, że sam jesteś zarażony, to nie oznacza, że zaraziłeś się od tej przytulanki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
TAM GDZIE JEST SMOG JEST KORONOWIRUS NAJWIĘCEJ! Janów lubelski żółta strefa ,rozwojowa. A proszę zobaczyć od jesieni do wiosny jaka jest tam njakość powietrza -najgorsza w Lubelskim. Powietrze jest tam tak zanieczyszczone jak w aglomeracji Śląskiej , Krakowie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tam gdzie jest coś do zamknięcia albo przejęcia przez obcy kapitał jest najwięcej koronowirusa. Na przykład kopalnie. Zauważyłeś czy strach przesłonił ci oczy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
No jestes KOMPLETNYM IDIOTĄ. Nikt niechce tego g…kupić ! Nikt nie kupi czegoś co jest niedochodowe! zadłużone. Więc jesteś idiota albo kota strasznie cię oszukał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nikt nie chce ? Część kopalni już jest sprzedane. Jak chcesz coś tanio kupić to co robisz ? Zadłużasz przedsiębiorstwo i kupujesz za bezcen. Żeby się pracownicy nie burzyli to dajesz im odprawy i sprawa załatwiona. Widać że totalnie nie masz pojęcia jak robi się interesy na narodzie Polskim. Dalej żyj w ciemności bo jak widać poprawia ci to samopoczucie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mario… wszystkowidzący i wszystkowiedzący…
A może po prostu testujący na biednych użytkownikach tutejszego forum swoje sztuczki socjotechniczne…
Aaa… i jeszcze bardzo fajny cytat, z dedykacją dla ciebie… i nie tylko 😉
„Wielka wiedza czyni skromnym, mała wiedza czyni zarozumiałym”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idę o zakład, że mario nie załapał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Idę o zakład że nie masz totalnie pojęcia co się teraz dzieje podobnie jak twój przedmówca. Ekonomia jest banalnie prosta. Jak chcesz coś kupić to doprowadź do tego żeby było tanie. Rentowność kopalni zależy od polityki rządu więc ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Mario, zamiast iść o zakład, lepiej idź w p….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Hahahaha. Tylko na zawał nie padnijcie. Kilka miesięcy temu pisałem że unia przeznaczyła 8 miliardów euro na zamknięcie wszystkich kopalni w Polsce. I stało się. Jakim trzeba być kretynem żeby płacić komuś za zamknięcie nierentownych kopalni. Nie widzisz tutaj sprzeczności ? Uważasz że w unii są durni rządzący a nasi są tacy mądrzy. Ręce opadają jak widzę jacy jesteście naiwni. Ktoś nam da kasę żeby zamknąć nierentowny interes czy może wmawiają nam że jest nie rentowny bo jeszcze możemy protestować ? Szkoda mojego gadania bo racjonalne myślenie jest wam obce.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko że – będąc pier***ym egoistą nie widzisz, problem nie dotyczy jedynie ciebie i twojego kraju… a racjonalizm, o którym piszesz – podszyty jest daleko idącą paranoją…
Nazwałbym cię malkontentem, ale to już zaszło za daleko… 😉
Sporo takich jak ty robi furorę w polityce… marnujesz się tutaj
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uważasz że zamknięcie kopalni jest słuszne i zapewni bezpieczeństwo energetyczne kraju ? Kilka lat temu w pewnej kopalni na śląsku oczywiście nie rentownej górnicy otrzymali propozycje że dostaną odprawy w wysokości 60 tysięcy złotych pod warunkiem że nie będą pracowali w Polskim górnictwie przez kolejne kilka lat. Następnie kopalnia została sprzedana Holendrom i po 2 miesiącach ci sami górnicy wrócili do pracy na swoje stanowiska bo kopalnia już nie była Polska. Tak się robi interesy w Polsce. Nic na to nie poradzimy i to tragiczne głównie przez to że większość uważa że to ich nie dotyczy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miej pretensje do cwaniaków że spółek górniczych… ?