2367 nowych zakażeń koronawirusem w kraju, ponad 100 w woj. lubelskim. Nie żyją 34 osoby
10:37 03-10-2020 | Autor: redakcja
– Mamy 2367 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (290), mazowieckiego (277), pomorskiego (244), wielkopolskiego (224), śląskiego (221), świętokrzyskiego (156), łódzkiego (152), podkarpackiego (141), podlaskiego (126), lubelskiego (116), kujawsko-pomorskiego (110), warmińsko-mazurskiego (76), dolnośląskiego (63), zachodniopomorskiego (62), lubuskiego (56), opolskiego (53) – poinformowało w sobotę Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 116 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu chełmskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
3. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
4. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
6. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
7. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
9. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
11. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
12. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
13. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
14. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
15. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
16. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
17. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
19. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
20. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
21. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
22. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
26. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
27. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
28. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
29. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
30. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
31. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
32. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
33. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
34. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
35. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
36. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
38. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
39. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
40. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
41. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
42. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
44. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
45. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
46. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
47. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
48. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
51. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
52. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
53. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
54. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
55. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
56. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
57. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
59. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
60. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
61. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
62. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, narażenia nie ustalono,
63. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
64. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
65. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
66. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
67. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
68. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
69. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
70. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
71. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
72. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
73. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
74. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
75. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
76. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
77. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
78. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
79. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
80. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenia nie ustalono,
81. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
82. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
83. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
84. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
85. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
86. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
87. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
88. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
89. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
90. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
91. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenia nie ustalono,
93. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
94. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
95. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
96. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
97. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
98. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
99. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
100. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
101. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
102. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
104. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
105. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
106. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
107. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
108. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
109. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
110. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
111. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
112. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
113. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
114. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
115. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
116. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenie w trakcie ustalania.
Do dnia 3 października 2020 roku na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2996 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2107 ozdrowieńców i zarejestrowano 48 zgonów. Aktualnie 219 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 7347 poddanych kwarantannie i 365 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarły 2 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 36-M Warszawa, 80-M Chojnice. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 32 osoby (wiek-płeć, miejsce zgonu): 79-K Radziejów, 73-M Bydgoszcz, 73-K Kędzierzyn-Koźle, 65-M Warszawa, 72-M Olsztyn, 67-M Przeworsk, 86-M Łańcut, 92-K, 86-K, 71-M, 85-M, 52-M, 83-K, 75-K, 71-K, 66-K, 89-K Poznań, 92-M Nowy Tomyśl, 42-K Wrocław, 92-K Bolesławiec, 67-K, 84-M Racibórz, 75-M, 94-K Kraków, 82-K Włoszczowa, 71-M, 68-M Chmielnik, 59-M Łomża, 78-M Gdańsk, 80-M Zgierz, 89-M, 78-M Radomsko – przekazał resort zdrowia.
(fot. pixabay.com, MZ)
I znowu zapewne nie będzie ogniska w Lublinie pomimo dużej liczby przypadków
Mam pytanie – ile osób z tych 2367 ma jakiekolwiek objawy ? Jeśli ktoś ma jakieś dane to podrzuccie na forum ….z poprzednich dni jeśli ktoś znajdzie to też ….
A czy ma to jakieś znaczenie? Zarażony potencjalnie zaraża – 2, 5 a może i 30 osób. Jemu może jedynie ból głowy doskwierać i dreszcze… a ktoś inny… różnie może być
Uwaga wyjaśniam kto to jest MARIO?
MARIO TO JEST TAKI ZAMIENNIK BIMMERA ? Kto kumaty to wie ?
Trafiony ale zapomniałeś dopisać że nie stać mnie na bmw jak bimera 😀
Janusz daj już spokój ?
Lublin112 – nie wstyd wam, że wasza strona służy niektórym jako forum do rozpowszechniania antynaukowych kocopołów? Na Youtube i Facebooku blokowane są regularnie konta chociażby znachora Zięby. To naprawdę żaden wstyd zablokować IP foliarza. Wolność słowa nie ma nic wspólnego z wolnością rozpowszechniania kłamstw i uprawiania dezinformacji.
Już od dawna można na forum wylewać pomyje na kogo się chce. Redakcja nie reaguje na głupoty i wyzwiska pisane w komentarzach. Dla nich liczy się ilość wejść i pieniądze z reklam. Dlatego nie blokują oszołomów i wszelkiej maści frustratów.