Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Zgłoś sprawę
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

1136 nowych zakażeń koronawirusem w kraju, 58 w woj. lubelskim. Nie żyje 25 osób, w tym pacjent z Lublina

redakcja 5 min czytania 71 komentarzy

Ministerstwo Zdrowia opublikowało nowy raport dotyczący zakażeń koronawirusem w kraju. Minionej doby w Polsce odnotowano 1136 nowych zakażeń SARS-CoV-2, nie żyje 25 osób zakażonych koronawirusem.

– Mamy 1136 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (183), mazowieckiego (149), pomorskiego (143), śląskiego (110), łódzkiego (84), wielkopolskiego (84), podkarpackiego (62), dolnośląskiego (58), lubelskiego (58), kujawsko-pomorskiego (41), podlaskiego (38), świętokrzyskiego (36), zachodniopomorskiego (28), warmińsko-mazurskiego (23), lubuskiego (20), opolskiego (19) – poinformowało w czwartek rano Ministerstwo Zdrowia.

Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 58 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:

1. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

2. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

3. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

4. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

6. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

7. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

8. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

9. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

10. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Białej Podlaskiej, źródła zarażenia nie ustalono,

11. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

12. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

13. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

14. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

15. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

16. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

17. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

19. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

20. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

21. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

22. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

23. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

24. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

25. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

26. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

27. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

28. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

29. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

30. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

31. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

32. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

33. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

34. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

35. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, kwarantanna graniczna,

36. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

37. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

38. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

39. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, źródła zarażenia nie ustalono,

40. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

41. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

42. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

43. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

44. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

45. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

46. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

47. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

48. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu kraśnickiego, źródła zarażenia nie ustalono,

49. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu janowskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, źródła zarażenia nie ustalono,

51. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu opolskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

52. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

53. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

54. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

55. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

56. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, źródło zarażenia w trakcie ustalania,

57. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,

58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, źródła zarażenia nie ustalono.

Do dnia 24 września 2020 r. na terenie woj. lubelskiego potwierdzono łącznie 2291 przypadków zakażenia koronawirusem, odnotowano 1745 ozdrowieńców i zarejestrowano 36 zgonów. Aktualnie 132 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6436 poddanych kwarantannie i 81 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z przykrością informujemy o śmierci 25 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 72-M Kędzierzyn-Koźle, 72-M Lublin, 89-K Warszawa, 68-M, 92-M Bydgoszcz, 74-M Bełchatów, 64-M, 91-K Zgierz, 80-M Kraków, 89-M Mielec, 75-K Przemyśl, 83-K Sanok, 76-M Dębica, 65-M Łańcut, 71-M Augustów, 43-M Poznań (mieszkaniec woj. lubuskiego), 92-K, 80-K, 81-K, 69-M Poznań, 87-K Wejherowo, 50-K Częstochowa, 72-K, 75-M Tychy, 85-M Racibórz. Wszystkie osoby miały choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.

(fot. pixabay.com, MZ)

Popularne wideo

71 komentarzy

  1. Moya
    Odpowiedz

    youtube:
    KIM SĄ FOLIARZE? Piątek
    „Obudźcie się, zacznijcie myśleć samodzielnie! buuuu….”

  2. ***** ***
    Odpowiedz

    Ładnie zapyziała pisowska Lubelszczyzna się bawi, pewnie uwierzyli Mateuszkowi ze pokonali wirusa ?

    1. Premier
      Odpowiedz

      „wirus jest w odwrocie”

  4. erwin
    Odpowiedz

    Tym cwaniakującym wątpiącym w istnienie tego wirusa i to jak wykańcza organizm ,pozostaje życzyć żeby przekonali się osobiscie jak przebiega ta choroba .Miałem okazję widzieć i nikomu nie życzę ,ale jednak niektórym przydało by się zarazić i przejść żeby nabrali pokory i uwierzyli że ten wirus potrafi zabić .A jak widze tych chodzacych ostentacyjnie z maseczkami na brodach,to jest mi po prostu ich żal

    1. ;)
      Odpowiedz

      Czyli kowidianie dzielą się na tych z maseczką na całej twarzy i na tych z maseczką pod brodą?

      1. naśmiewacie
        Odpowiedz

        się,a jeden z was sam siebie nazwał kowidianinem,rozumu za grosz

        1. Kowidianin na wymarciu
          Odpowiedz

          Ale o co chodzi

      2. Erwin
        Odpowiedz

        Jednych i drugich jest żal? Przecież trzeba być optymistą. Jest już lek i mają go wprowadzić w tym roku.

        1. jola
          Odpowiedz

          a mi żal twej matki,ze nadał ci takie imię

  5. tutejszy
    Odpowiedz

    codziennie ćwiarteczka i gęba się cieszy bo jest ładna i bez maseczki

  7. icos
    Odpowiedz

    Coraz wieksza liczba ludzi zaczyna otwierać oczy ma te kity podawane codziennie do wiadomości ludzi!!! NIE WIERZYMY WAM I ROZLICZYMY WAS(Naród) WSZYSTKICH KTÓRZY PRZYKŁADAJĄ RĘKĘ DO TEJ TYRANII KTÓRA NAZWANO COVID19

    1. Optymista
      Odpowiedz

      Teorie spiskowe zawsze były modne, a teraz w czasach, kiedy każdy musi dać coś od siebie dla dobra ogółu, te teorie mają szczególną popularność. Ja nie wiem co ci szczekający egoiści mają w głowach.

    2. Grzegorz ES
      Odpowiedz

      Nie wiem jak Ty ale podobnie mówią ludzie,którzy w kwietniu mówili,że dane są zaniżane

    3. looooko
      Odpowiedz

      ty *** to ta choroba jest tylko w Polsce?

    4. jerzy
      Odpowiedz

      Dzbanie, popatrz na Europę i resztę świata a nie mądrzysz się spod pierzyny.

    5. miko
      Odpowiedz

      Ty sobie wśród przodków potomków Lenina poszukaj… I nie krzycz (caps locka wyłącz), tylko pisz/gadaj z sensem…

  8. Luiza
    Odpowiedz

    Wszyscy ignoranci jak nie macie w rodzinie chorego,nie paraliżuje Was lęk o zdrowie własne i najbliższych to zachowajcie odrobinę pokory i szacunku dla ludzkiego cierpienia.

    2. ;)
      Odpowiedz

      ignorancja – nieznajomość czegoś lub brak wiedzy z jakiejś dziedziny. To chyba niewłaściwe słowo, skoro sami lekarze i wirusolodzy od 10 miesięcy nie wiedza z czym mają do czynienia. Oni też są ignorantami?

      1. jola
        Odpowiedz

        a od kiedy ty pacanie słuchasz lekarzy?przeczytaj swe wcześniejsze komentarze

      2. miko
        Odpowiedz

        „ignorancja – nieznajomość czegoś lub brak wiedzy z jakiejś dziedziny.” …jak również brak podstawowej wiedzy lub nieznajomość czegoś; czytaj: ciemnota, niewiedza.

        Nieumiejętność odróżniania informacji prawdziwej od fałszywej prowadzić może do niewiedzy. Może… pod warunkiem, że umysł jest otwarty na argumentację. Dotyczy to obu „zainteresowanych” stron: przeciwników p(l)andemii oraz zwolenników (kowidian).

    3. Lola
      Odpowiedz

      Luiza jestem dokładnie tego samego zdania co Ty. Niestety do tej bandy oszołomów takie apele nie trafiają.

  10. Franio
    Odpowiedz

    Ja się zaraziłem syfilisem jak jechałem na ręcznym.

  11. Buldog
    Odpowiedz

    Choroba zakaźna (syn. choroba infekcyjna) (ang. infectious disease) choroba ludzi, zwierząt lub roślin, wywoływana przez biologiczne czynniki chorobotwórcze: bakterie, priony, wirusy, grzyby oraz przez biologicznie czynne substancje przez nie wytwarzane. Jest na stronie rządowej (Sanepidu) spis chorób zakaźnych. I jakoś choroby wywołanej przez covid-19 tam nie widać. Gdzie ta choroba zakaźna jest ?

    1. Antek z Maciery
      Odpowiedz

      covid-19 to właśnie choroba wywołana przez koronawirusa czyli wirusa SARS-COV 2. Tak to jest, jak ktoś nie ma pojęcia, ale swoje 3 grosze musi wtrącić.

      1. Nikt
        Odpowiedz

        Antek masz rację, ale tu chyba chodziło, że przez te miesiące, powinni to uzupełnić na stronie sanepidu,

    2. Klara
      Odpowiedz

      Ciekawe, BIOMED szuka nazwy dla swojego leku..i teraz pytanie, na jaką chorobę ma być ten lek?

        1. wkm
          Odpowiedz

          O to to… Na pustą czaszkę. Klaropustol może się nazywać.

          1. jola

            dobre,popieram

      2. TOMCZYK - UZDROWICIEL LUMPENPROLETARIATU
        Odpowiedz

        nie pie***ol weź COVINADOL

  13. Jurny Stefan
    Odpowiedz

    Wczoraj 28 ofiar, dzisiaj 25. Oznacza to, że na początku września zakażeń było ponad 6000 dziennie.

    2. Indianin
      Odpowiedz

      Dokładnie takie są szacunki. Wykryte x 5.

  14. Sandra
    Odpowiedz

    W Czechach było ponad 3tyś zakażeń w ciągu doby, i nikt tam nie panikuje.

    1. to
      Odpowiedz

      jed x tam i może się zarazisz,tylko już tu nie wracaj głupia buło

    2. Tradycja
      Odpowiedz

      Czesi też się chwalą, że już są blisko wynalezienia szczepionki na Covid-19

    3. miko
      Odpowiedz

      Wprowadzenie nowych środków ograniczających rozwój zasięgów wirusa:
      bbj.hu/region/czech-republic-introduces-new-anti-coronavirus-measures_186627

      Zmiana na stanowisku ministra zdrowia:
      english.radio.cz/epidemiologist-prymula-become-health-minister-vojtech-quits-amid-covid-19-spike-8692746

      I co nowy minister stawia soie jako cele w obecnej sytuacji…
      english.radio.cz/new-health-minister-calls-nation-pull-together-overcome-crisis-8692865

      I o zamykaniu pubów w Czechach…
      english.radio.cz/pubs-closing-10-pm-new-covid-restrictions-enter-force-8693032

      Itd… itp…

      Ku**a… jedziecie po wszystkich, którzy z różnych powodów (zdrowotnych przede wszystkim) chcą przetrzymać tę „zarazę” (a których nazywacie KOWIDIANAMI) zarzucając nieużywanie rozumu i podanie się wpływowi mediów – wszystko jedno których – a sami stosujecie zasadę „jednej słusznej linii”: że wasze jest bardziej „wajsze” od naszego…

      Pewność siebie? A może jednak arogancja i zarozumialstwo?

      Tak… o was piszę… 😉

      1. Ja tylko wtrącę
        Odpowiedz

        Podajesz węgierskie źródła nt sytuacji w Czechach? (Budapest Business journal) i english radio jako wiarygodne źródło? Nie mam nic do kowidian i foliowych czapek tak dla gwoli ścisłości.

        1. miko
          Odpowiedz

          Wiarygodne źródło, powiadasz?… ?

          Rozumiem, że poniższy wpis Reutersa też cię nie zadowoli, bo sama agencja została założona w połowie XiX wieku przez niemieckiego Żyda…

          reuters.com/article/us-health-coronavirus-czech-prague-idUSKBN25V1WP

          Dla twojej informacji: wiarygodnym źródłem nie jest wydawca informacji lecz jego nadawca… a tymi są przedstawiciele czeskich ministerstw.

          Nie zamierzam cię przekonywać do niczego… no chyba że do dywersyfikacji źródeł informacji 😉

      2. Grzegorz ES
        Odpowiedz

        Jesteś pewny,że nikt?

        1. .
          Odpowiedz

          Kowidianin pewnie się i tam znajdzie.

          1. nie

            czytaj,nie pisz,nie wchodź tu

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Pola oznaczone są wymagane.

Z kraju

Zobacz wszystkie

Lubelski biznes

Zobacz wszystkie

Co, gdzie, kiedy?

Zobacz kalendarz wydarzeń

Biznes i handel

Zobacz wszystkie

Sport

Zobacz wszystkie

Polityka

Zobacz wszystkie

Społeczeństwo

Zobacz wszystkie

Zdrowie i styl życia

Zobacz wszystkie

Nauka i technologia

Zobacz wszystkie
Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy