Przejdź do treści
niedziela, 11 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

Znane są wyniki kontroli jakości handlowej mięsa czerwonego i przetworów mięsnych. Posypały się kary

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych przedstawia wyniki przeprowadzonych w I kwartale 2023 r. planowych kontroli w zakresie jakości handlowej mięsa czerwonego i przetworów mięsnych, którymi objęto 57 producentów.

Kontrole przeprowadzone zostały w I kwartale 2023 r. na terenie całego kraju. Nieprawidłowości stwierdzono w 22 podmiotach (38,6%). Celem kontroli było sprawdzenie jakości handlowej mięsa (wieprzowiny i wołowiny) oraz przetworów mięsnych (kiełbas i pasztetów) w zakresie zgodności z obowiązującymi przepisami i deklaracją producenta (z uwzględnieniem identyfikacji gatunkowej surowca). W toku kontroli najwięcej zastrzeżeń wzbudziło znakowanie produktów.

Cechy organoleptyczne

Kontrolą cech organoleptycznych objęto 99 partii o łącznej masie 41,3 t. Nieprawidłowości w tym zakresie nie stwierdzono.

Parametry fizykochemiczne

Przeprowadzone badania laboratoryjne 100 partii o łącznej masie 47,8 t ujawniły następujące niezgodności w 12,0% partii (w tym 22,9% przetworów mięsnych i 1,9% mięsa):

  • obecność niedozwolonych (fosforanów) lub niedeklarowanych surowców (innego surowca mięsnego, karagenów, skrobi) – 6 partii.
  • niezgodnej z deklaracją wartości odżywczej – 6 partii.

Znakowanie

W zakresie znakowania sprawdzono 138 partii o łącznej masie 56,5 t. Zakwestionowano oznakowanie 33 partii (23,9% skontrolowanych, w tym 31,3% przetworów mięsnych i 12,7% mięsa). Wykryte nieprawidłowości dotyczyły przede wszystkim:

  • niewłaściwą („surowe mięso” zamiast „świeże mięso”) lub niepełną nazwę wyrobu gotowego lub składnika (brak: gatunku zwierzęcia, procesów technologicznych, stopnia rozdrobnienia),
  • niewłaściwie podany wykaz składników, np. brak wyszczególnienia wszystkich składników (w tym składników składnika złożonego), wymienienie składnika nieużytego w procesie produkcji, brak wyróżnienia alergenów,
  • niewłaściwie podaną informację o wartości odżywczej,
  • nieczytelne oznakowanie poprzez zastosowanie skrótów i zbyt małą czcionkę,
  • niewłaściwie podany termin przydatności do spożycia,
  • stosowanie nazwy nieadekwatnej do składu produktu („wiejska” i „a’la wiejska” dla kiełbasy zawierającej barwnik).

Znakowanie „Produkt polski”

Skontrolowano 5 produktów oznakowanych jako „Produkt polski”. Ze względu na nieprawidłowości w zakresie znakowania zakwestionowano 3 partie.

Warunki składowania i przechowywania

We wszystkich kontrolowanych podmiotach warunki składowania i przechowywania wyrobów zapewniały zachowanie właściwej jakości handlowej produktów.

Zastosowane sankcje

W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami wojewódzcy inspektorzy JHARS wydali 15 decyzji nakładających kary pieniężne na łączną kwotę 48 650 zł, na osoby odpowiedzialne nałożono 4 mandaty karne na łączną kwotę 800 zł. Wszczęto 2 postępowania administracyjne oraz wydano 16 zaleceń pokontrolnych.

(źródło IJHARS)

16 komentarzy

  1. Gerty
    Odpowiedz

    Te mandaty to jakis żart. Więcej kierowca dostanie za jakąś bzdure

  2. Demon
    Odpowiedz

    Powinni 30% rocznego utargu płacić to może by się coś nauczyli.

  3. jacenty
    Odpowiedz

    Ta kontrola to jakiś żart. Nie znam ostatnich danych, ale na koniec 2018 w PL było ponad 3200 firm producentów mięsa. Tutaj skontrolowano 57… Wysokość kar też powala, w kontekście wartości całej produkcji mięsa w PL – ok. 73 miliardy złotych. Producenci się z nas śmieją i leją/sypią syf do mięsa, bo kto co im zrobi?

  4. Dorota
    Odpowiedz

    Kiedy kontrola w marketach nie można patrzeć na to mięso spleśniałe.

    1. Ewa33
      Odpowiedz

      oczy zamknąć, nos zatkać i patriotycznie kupować polskie mięso i nie wnikać, że tłuste, stare i śmierdzące

  5. CZY PRODUKT
    Odpowiedz

    POLSKI jest naprawdę polski, coś dużo tych polskich ostatnio, chcemy jeść polskie a nie krainskieu

    1. JESTEM
      Odpowiedz

      polskim trollem,lepiej polskim niz banderowskim ja kty

    2. jacenty
      Odpowiedz

      Kacapski troll

      1. WRACAJ
        Odpowiedz

        do siebie syć czarno-bordowe koszule

  6. *
    Odpowiedz

    … a jaja to ktoś kiedyś kontrolował , tutaj jest dopiero wolność handlowa , o temperaturze nie wspomnę

  7. Ted Ris
    Odpowiedz

    Jestem eko i jem tylko dziczyznę i robaki.

  8. Jadwiga
    Odpowiedz

    A co tam w sprawie mięsa drobiowego zakażonego wirusem ptasiej grypy i sprzedawanego w sklepach? Koty pozdychały i sprawa tez zdechła? Ktoś bardzo szybko temat wyciszył …

    1. Ewa33
      Odpowiedz

      sprawa zdechła, bo Polska wystosowała papiery do unii, że jest wolna od ptasiej grypy, coby ruszył eksport mięsa drobiowego i jaj
      a tu złośliwe koty wzięły i zdechły, całe hodowle padły, mioty hodowlane, ludzie potracili kupę kasy i nikt nic nie wie, z czego, na co, skąd i jeszcze dokąd
      mają po cichu zdychać i na pewno nie na ptasią grypę
      którą mamy w domach i na stolach, jemy ugotowaną, ale przerabiamy surową

  9. Senior
    Odpowiedz

    Trzeba podawać do publicznej wiadomości takie sensacje z nazwy firmy , wszystko na ladzie ładnie wygląda tylko w środku jest wszystkiego tyle źe tablica Mendelejewa nie ma w spisie tych wynalazków.

  10. LU88
    Odpowiedz

    Śmieszne kary. I po co te wszystkie kontrole?

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy