Kierowca toyoty zatrzymał się przed przejściem dla pieszych. Po chwili jedno audi uderzyło w słup latarni, drugie w stojące przed pasami auto. Jedna osoba została poszkodowana.
Nauczcie się czytać zanim skomentujecie jakiś przepis. Piesza przechodziła a nie wchodziła.Ten przepis jest starszy niż wasze rodzice.
Dylo
Przejście dla pieszych w takich miejscach to kretynizm. Powinni za to karać!
rist
masz problem bo u ciebie na wsi nie ma przejść dla pieszych
Krzychoca l
Do wszystkich którzy krytykują markę audi, jesteście mądrzy inaczej czy co?Jedzie się z nieważne czym ,aby miało koła i hamulce i się uważa,a z wami kierowcy w Lublinie jest tak że jedziecie jeden za drugim przytuleni zderzakami z prędkością 70 czy80km/h i nagle pieszy na przejściu i wtedy panika
Krzychoca l
A ten co pierwszy jechał w deszczu,trzeba było wcześniej nastraszyć tego z tyłu wciskając kilkakrotnie światła stopu,to może trzymał by dystans i obaj byście wolniej jechali.Lusterko wewnętrzne nie służy tylko do przeglądania urody!!
Franio
Gdyby jechali rowerami takich strat by nie było, proste.
Jocker
Zgłupiałeś? Mój rower więcej wart, niż oba te audi razem.
Koń
Jakich strat ten złom to z 4000 wart.
tad
To są skutki jazdy na zderzak.
Balbina
Pomysł z pierwszeństwem pieszego jest dobry, tylko nie w Polsce. Nie mamy kultury po obu stronach. Jedni i drudzy przeginają.
tylko...
Co ma pierwszeństwo pieszego z najechaniem na tył innego pojazdu?
rist
nic nie ma, ale powód do tworzenia różnych chorych teorii już jest
Nauczcie się czytać zanim skomentujecie jakiś przepis. Piesza przechodziła a nie wchodziła.Ten przepis jest starszy niż wasze rodzice.
Przejście dla pieszych w takich miejscach to kretynizm. Powinni za to karać!
masz problem bo u ciebie na wsi nie ma przejść dla pieszych
Do wszystkich którzy krytykują markę audi, jesteście mądrzy inaczej czy co?Jedzie się z nieważne czym ,aby miało koła i hamulce i się uważa,a z wami kierowcy w Lublinie jest tak że jedziecie jeden za drugim przytuleni zderzakami z prędkością 70 czy80km/h i nagle pieszy na przejściu i wtedy panika
A ten co pierwszy jechał w deszczu,trzeba było wcześniej nastraszyć tego z tyłu wciskając kilkakrotnie światła stopu,to może trzymał by dystans i obaj byście wolniej jechali.Lusterko wewnętrzne nie służy tylko do przeglądania urody!!
Gdyby jechali rowerami takich strat by nie było, proste.
Zgłupiałeś? Mój rower więcej wart, niż oba te audi razem.
Jakich strat ten złom to z 4000 wart.
To są skutki jazdy na zderzak.
Pomysł z pierwszeństwem pieszego jest dobry, tylko nie w Polsce. Nie mamy kultury po obu stronach. Jedni i drudzy przeginają.
Co ma pierwszeństwo pieszego z najechaniem na tył innego pojazdu?
nic nie ma, ale powód do tworzenia różnych chorych teorii już jest
Grunt że pierwszeństwo miała.