W ubiegłym tygodniu przed Sądem Rejonowym w Zamościu zapadł wyrok w sprawie Marcina B., który został oskarżony o znieważenie prezydenta PR. Zdarzenie miało miejsce 10 lipca ub. roku, kiedy to Andrzej Duda ubiegając się o reelekcję jeździł po kraju namawiając mieszkańców na głosowanie właśnie na niego. Tego dnia w naszym regionie kończył swoją kampanię wyborczą. Ostatnie przemówienie przed ciszą wyborczą wygłosił późnym wieczorem na Rynku Wielkim w Zamościu.
Zgromadziły się tam tłumy mieszkańców, jednak nie wszyscy byli przychylni osobie urzędującego prezydenta. Zabezpieczający wiec policjanci w pewnym momencie zatrzymali mężczyznę, który miał krzyknąć „J…ć Dudę”. Został on przewieziony na komendę, a następnie przedstawiono mu zarzuty znieważenia głowy państwa.
Marcin B. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Jak wyjaśniał, nawet nie był na odbywającym się tam zgromadzeniu. Zapewniał, że bawił się ze znajomymi w zlokalizowanej przy rynku lokalu. Po wyjściu na zewnątrz przechodził obok tłumu i sam słyszał dobiegające wulgarne okrzyki, on sam jednak miał się nie odzywać. Wtedy podeszli do niego policjanci po czym został zatrzymany.
Sąd uznał jednak, że mężczyzna jest winien zarzucanego mu czynu. Za to przestępstwo groziło mu do trzech lat pozbawienia wolności, jednak sędzia nie zdecydował się na tego typu karę. Orzekł, że w zupełności wystarczy grzywna w wysokości 1000 zł. Dodatkowo wyrok ma zostać podany do publicznej wiadomości, aby działał prewencyjnie.
(fot. AD/archiwum)
50 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jak go można znieważyć, w jaki niby sposób ?
To jak z tym gwałtem co Lepper podsumował.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
tak samo jak za komuny skazywali za krytykowanie rządzących PZPR=PIS w końcu mamy socjalizm
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
’Miał’ to tryb przypuszczający a więc wątpliwość lub tylko możliwość popełnienia a nie jego POPEŁNIENIE. Czy wg tego sąd wydał wyrok ? Zresztą przecież nie mógł być inny , to oczywiste.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Brawo kajdany powinien dostać, moment by go utemperowali
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na wiecu wyborczym to chyba powinien być potraktowany za obrazę kandydata na prezydenta.
A tak naprawdę to jestem przeciw obrażaniu kogokolwiek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Za obrazę „kandydata”? Jakiego kandydata? On kandydował do II kadencji jako „urzędujący prezydent” ale od 2015 roku był i ponownie został czynnym Prezydentem Polski.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest właśnie problem z rozróżnieniem urzędu prezydenta i osoby sprawującej tę funkcję. W tym przypadku nikt nie chciał obrazić Prezydenta Polski, tylko osobę Andrzeja Dudy, który przypadkiem też pełni funkcję prezydenta (przynajmniej formalnie).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
mikuś, za przeproszeniem, jakoby ktoś rzucił te słowa Twojej matce, żonie, córce, ale powiedział po imieniu, to będzie ok?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
na pewno za obrazę nikt by nie dostałbu tysiąca zł odszkodowania, co najwyżej „przepraszam” ale to państwo pis dajcie człowieka, a przepis zawsze się znajdzie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
żonie? no to chyba dobrze, bo lepiej mieć 50 % w dobrym interesie niż w złym. Ogarniasz?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest bardzo ciekawe. Można kłamać, kręcić oszukiwać i nie ponosi się za to zero odpowiedzialności, ale jak już obywatel rzuci jednego bluzga to wielka obraza majestatu. Żeby tu jeszcze epitet czy wyzwisko było. Sami hodujemy święte nietykalne krowy,a potem narzekamy, że żaden polityk nigdy nie ponosi odpowiedzialności za swoje czyny za które to przecież my obywatele z własnej kieszeni płacimy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
no dokładnie – bezczynnie siedzisz i narzekasz na to, że wszyscy bezczynnie siedzimy i narzekamy. w słowniku pod literą H jest określenie na takie zachowanie…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Musiał go skazać ,winny czy nie co za różnica sędzia bał się narazić lub zwolennik obecnej władzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź bazyl przestań się mazać
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kiedyś za komuny za obrazę milicjanta albo ORMO-wca był większy wyrok niż teraz za obrazę głowy naszego państwa. Za urzędnika komunistycznej władzy państwowej można było dostać jeszcze większy wyrok, nie wspominając o porządnym pałowaniu na milicji. Teraz sądy to dziadostwo, liczą się tylko układy. Tak było kiedyś za komuny i tak im zostało do dziś. Dopóki komuchy będą w nich siedzieć i ich potomkowie, krewni i znajomi to w sądownictwie niestety, ale nic się nie zmieni.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
bazylika chcesz wybić połowę społeczeństwa? Swoich bliskich też? kaczora i dudusia też? Oni też uczyli się za komuny kaczor nawet zagrał w filmie ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
gościu dostał wyrok bo powiedział głośno to co myśli większość społeczeństwa w dodatku niemal w oczy władzy