Przejdź do treści
poniedziałek, 12 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]
PILNE:

Zapewniał, że tylko przechodził w pobliżu. Został skazany za znieważenie prezydenta Andrzeja Dudy

To było ostatnie przemówienie Andrzeja Dudy przed ciszą wyborczą. Z tłumu padł okrzyk "J...ć Dudę". Policjanci zatrzymali mężczyznę, został on właśnie skazany.

W ubiegłym tygodniu przed Sądem Rejonowym w Zamościu zapadł wyrok w sprawie Marcina B., który został oskarżony o znieważenie prezydenta PR. Zdarzenie miało miejsce 10 lipca ub. roku, kiedy to Andrzej Duda ubiegając się o reelekcję jeździł po kraju namawiając mieszkańców na głosowanie właśnie na niego. Tego dnia w naszym regionie kończył swoją kampanię wyborczą. Ostatnie przemówienie przed ciszą wyborczą wygłosił późnym wieczorem na Rynku Wielkim w Zamościu.

Zgromadziły się tam tłumy mieszkańców, jednak nie wszyscy byli przychylni osobie urzędującego prezydenta. Zabezpieczający wiec policjanci w pewnym momencie zatrzymali mężczyznę, który miał krzyknąć „J…ć Dudę”. Został on przewieziony na komendę, a następnie przedstawiono mu zarzuty znieważenia głowy państwa.

Marcin B. nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Jak wyjaśniał, nawet nie był na odbywającym się tam zgromadzeniu. Zapewniał, że bawił się ze znajomymi w zlokalizowanej przy rynku lokalu. Po wyjściu na zewnątrz przechodził obok tłumu i sam słyszał dobiegające wulgarne okrzyki, on sam jednak miał się nie odzywać. Wtedy podeszli do niego policjanci po czym został zatrzymany.

Sąd uznał jednak, że mężczyzna jest winien zarzucanego mu czynu. Za to przestępstwo groziło mu do trzech lat pozbawienia wolności, jednak sędzia nie zdecydował się na tego typu karę. Orzekł, że w zupełności wystarczy grzywna w wysokości 1000 zł. Dodatkowo wyrok ma zostać podany do publicznej wiadomości, aby działał prewencyjnie.

(fot. AD/archiwum)

50 komentarzy

  1. Paweł
    Odpowiedz

    I bardzo dobrze, porządek musi być.

  2. bob
    Odpowiedz

    Śmieszny wyrok, śmieszne sądy i sami sędziowie. Człowiek tak czasami się zastanawia która mafia jest lepsza….czy ta polityczna co okrada zwykłych ludzi, czy też ta co wydaje wyroki wedle własnych interesów.

  3. marian
    Odpowiedz

    Witamy w batustanie… I gdzie ta wolność słowa? Smarujcie tylną część ciała bo piss was wydyma nawet za złą myśl o karakanie…

    1. x
      Odpowiedz

      jak rozumiesz wolność słowa? jestem pewien, że błędnie, chcę tylko wiedzieć dokładnie jak.

      1. marian
        Odpowiedz

        Nie powinno być takiego prawa jak znieważenie (słowne) czy obraza uczuć religijnych. To komuna w czystej postaci.

        1. x
          Odpowiedz

          dopóki ktoś nie przyjdzie pod okna twojej matki i nie zacznie jej w środku nocy ubliżać z imienia i nazwiska, doprowadzając do płaczu – nie zmądrzejesz. dopiero wtedy pojmiesz, że słowem można zranić czasem bardziej niż pięścią i przed tym ochrona prawna też przysługuje…

  4. Pierduń
    Odpowiedz

    A co miał sąd powiedzieć? Że niewinny? To by zadziałała ustawa kagańcowa. Lepiej poświecić cywila.

    1. Stefanek
      Odpowiedz

      Zawsze Duduś może go ułaskawić.
      Ale czy kaczka na to pozwoli ??

      1. WAS
        Odpowiedz

        Jeśli miałby ułaskawić, to PRZED procesem.

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy