Zaatakował mężczyznę na przystanku autobusowym. Zabrał mu plecak, bluzę i telefon
08:51 04-08-2023
fot. Policja Świdnik
Do zdarzenia doszło w nocy z 25 na 26 lipca na przystanku autobusowym. 22-letni mieszkaniec Świdnika zaatakował nieznanego mu mężczyznę. Zabrał mu plecak, bluzę i telefon komórkowy, a następnie zbiegł z miejsca zdarzenia.
– Świdniccy kryminalni dysponując opisem zdarzenia przedstawionym przez pokrzywdzonego ustalili, że sprawcą był 22-letni mieszkaniec Świdnika. Zatrzymany mężczyzna przyznał się do zarzucanego mu czynu. Ponadto okazało się, że był poszukiwany do odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, których dopuścił się w przeszłości – informuje komisarz Magdalena Szczepanowska ze świdnickiej Policji.
Mężczyzna decyzją sądu został tymczasowo aresztowany na okres 3 miesięcy. Wkrótce przed sądem odpowie za swoje czyny.
Rozbój to teraz minimum 3 lata bezwzględnej odsiadki.
No chyba, że Zero ciebie z więzienia wyciągnie, bo uważa, że rozbój na kimś z tęczową torbą, to nie rozbój.
Może napisz ile dostał facet za zaatakowanie kierowcy pro-life. A nie, on został przez sąd uniewinniony. Porównujesz niekaraną, młodą dziewczynę do recydywisty? Trzy lata za próbę wyrwania tęczowej torby o wartości 15 złotych? Ośmieszasz się. Napisz o wyrokach na babcię Kasię, a nie- odszkodowanie jej dali.
Rozbój to rozbój.
Torba może i warta 15 zł, ale w środku portfel i dokumenty.
Mogła być sama torba za 15 złotych. Rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia to teraz minimum 3 lata odsiadki. Zero sam taką nowelizację wprowadził do kodeksu karnego.
Przykład:
Kradniesz ze sklepu butelkę dobrej whisky za 499 złotych – łapią ciebie, grzecznie czekasz na przyjazd Policji, dostajesz mandat (kradzież drobna, przedmiot o wartości do 500 złotych, a więc podpada pod kodeks wykroczeń).
Przykład 2:
„Kroisz” biednej nastolatce torbę za 15 złotych, tu fragment z uzasadnienia wyroku:
„działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, wspólnie i w porozumieniu z Michałem O. oraz dwoma dotychczas nieustalonymi osobami, usiłowała dokonać rozboju poprzez zabór w celu przywłaszczenia torby o wartości 15 zł na szkodę pokrzywdzonej, stosując przy tym przemoc w postaci szarpania, popychania i wykręcania palca III ręki lewej, co spowodowało u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci skręcenia stawu międzypaliczkowego dalszego oraz sińca palca”
2 lata z art. 280 par. 1 kk powiększone o minimum 50% za występek chuligański (art. 57a par. 1 kk)
Żadne argumenty nie przekonają idioty sodomity. Szkoda logiki na to coś.
22-latek zaatakował nieznanego mu mężczyznę, a następnie ukradł plecak, bluzę i telefon komórkowy, bo od 4 lat już nie bierze 500+. Tymczasem pić i jeść się chce, a pracować jakoś nie za bardzo… No i babci z rentą może brak…
Ano właśnie tacy są wyborcy KO.
jak takie chuchro rynsztokowe zero dało komuś rade
Na Wielkoluda Waść nie wyglądasz…
A ty myślisz że jak mniejszy to cię nie pokona.