Zapadł wyrok w sprawie mieszanki Borowicy, która wsadziła swojego psa do worka, dołożyła cegłówkę i wrzuciła do rzeki. Sędzia uznał, że nie było to działanie ze szczególnym okrucieństwem.
Ja bym tej [..] spod Krasnegostawu wsadził kaktus w [..], bez szczególnego okrucieństwa.
sprawiedliwy
osobiście kara jaką poniosła oskarżona nie jest sprawiedliwa w dawnych czasach to ludzie zrobili by samosąd wrzucając oskarżoną do worka z pustakiem i do rzeki
ann
To jest prawda kilka razy chciałam uśpić zwierzę i nikt nie chciał podjąć się tego
człowiek
Weź się kobieto ogarnij umysłowo. Każdy weterynarz uśpi zwierzę, które nie jest w stanie funkcjonować bez bólu, a jego stan nie rokuje poprawy. Ale żaden normalny człowiek nie oczekuje usypiania zdrowego zwierzaka, bo się znudził, bo ucieka i … (tu można wpisać inne równie głupie tłumaczenia). Ja mam tylko jedno pytanie: po co takie kreatury biorą/kupują zwierzaki skoro zaraz chcą się ich pozbywać w różny sposób? Nie ma obowiązku posiadania psa, czy kota, więc niech decydują się na posiadanie normalni, odpowiedzialni ludzie a nie patologia, co po paru tygodniach się znudzi.
zombi
Jeżeli ktoś nie chce zwierzaka w domu to nie trzeba mu na siłę przynosić. Przynoszą uparte babcie wnuni albo wnuniowi pieska i jest potem problem. Sama nie dopilnuje suki i potem nie wie co zrobić z całym miotem. Ja kiedyś wyrzuciłem z domu babcię z pieskiem, który przyniosła dla wnuni i od tamtej pory u mnie w domu teściowej już nie było (minęło już ponad pięć lat). Ale za to spokój jak w raju.
pd
Przyznaj się, że ten piesek był tylko pretekstem żeby się pozbyć teściowej 🙂
janusz
Już się puste babsko przestraszyło , już kuwa widzę ! Wyjątkowo niski wyrok wyjątkowo niskiego sądu! To co jakby łeb ocieła tro byłoby wystarczające okrucieństwo czy jeszcze powinna zapodać ogon na grila ?
Przecież psina przeżyła tylko dlatego że ktoś zauważył jak …dolnięta pusta …bana torba wrzuciła go do wody > Sąd do zmiany , baba do pudła.
gdzie sprawiedliwość?
Żenujący wyrok, żenujący sędzia, cegła w worku to nie okrucieństwo? Baba powinna trafić do więzienia, a sędzia pójść po rozum do głowy, bo ewidentnie zabrakło……………….
Lohihi
Więzienie dla niej bylo by jednak zbyt przyjemna kara full wypas co tylko chcesz i jeszcze utrzymywać takie cos niewiadomo co?! Przecinak i niech kuje skaly bez żarcia i wody, aż jej wstrętne przeszczepy popekaja wtedy bedzie wiedziała co zrobiła.
Adw.
Może jakiś mądry człowiek złoży apelację.
Lohihi
Qwerty ty jesteś druga osoba zaraz po wspaniałym sądzie widze, akurat prawdziwych „bandytów” mało kiedy potrafią złapać i zamknąć, jak widać maja nawet problem z odpowiednim wyrokiem kiedy maja podanego kogoś na tacy, np takiego jak ta nie myslaca baba. I to Ty nie fantazjuj, ze nalapia ci „bandytów” i posadza w pierdlu, aż nie bedziesz miał miejsca bo, takie rzeczy mozesz dalej oglądać w amerykańskich filmach. U nas jak widać jest inna rzeczywistość.
człowiek
Poprosimy o nazwisko osoby, która wydała taki żenujący wyrok. Może w ramach reformy sądownictwa ktoś się nią zainteresuje.
mietek
Uśpienie psa kosztuje do 100zł , nie każdego stać na taki wydatek. Sąd prawidłowo rozeznał sprawę , nie było tu żadnego okrucieństwa. Kąpiel w wodzie nie jest bolesna . Od lat topi się kocięta i szczenięta jak jest ich za dużo. Uważam ten wyrok nawet za bardzo surowy , powinno być 3 miesiące w zawiasach na 3 lata , grzywna też za wysoka za takie niewielkie wykroczenie.
W
mietek, nałykaj sie zimnej wody, ciekawe czy cir nie zaboli. Utoniecie jest bardzo bolesna smiercia, ta baba zasluguje na taki sam los w betonowych pantofelkach, za to jak potraktowala tego psa.
olo
a ile byłoby za utopienie mietków,Boże po co stwarzasz takich ludzi
Ja bym tej [..] spod Krasnegostawu wsadził kaktus w [..], bez szczególnego okrucieństwa.
osobiście kara jaką poniosła oskarżona nie jest sprawiedliwa w dawnych czasach to ludzie zrobili by samosąd wrzucając oskarżoną do worka z pustakiem i do rzeki
To jest prawda kilka razy chciałam uśpić zwierzę i nikt nie chciał podjąć się tego
Weź się kobieto ogarnij umysłowo. Każdy weterynarz uśpi zwierzę, które nie jest w stanie funkcjonować bez bólu, a jego stan nie rokuje poprawy. Ale żaden normalny człowiek nie oczekuje usypiania zdrowego zwierzaka, bo się znudził, bo ucieka i … (tu można wpisać inne równie głupie tłumaczenia). Ja mam tylko jedno pytanie: po co takie kreatury biorą/kupują zwierzaki skoro zaraz chcą się ich pozbywać w różny sposób? Nie ma obowiązku posiadania psa, czy kota, więc niech decydują się na posiadanie normalni, odpowiedzialni ludzie a nie patologia, co po paru tygodniach się znudzi.
Jeżeli ktoś nie chce zwierzaka w domu to nie trzeba mu na siłę przynosić. Przynoszą uparte babcie wnuni albo wnuniowi pieska i jest potem problem. Sama nie dopilnuje suki i potem nie wie co zrobić z całym miotem. Ja kiedyś wyrzuciłem z domu babcię z pieskiem, który przyniosła dla wnuni i od tamtej pory u mnie w domu teściowej już nie było (minęło już ponad pięć lat). Ale za to spokój jak w raju.
Przyznaj się, że ten piesek był tylko pretekstem żeby się pozbyć teściowej 🙂
Już się puste babsko przestraszyło , już kuwa widzę ! Wyjątkowo niski wyrok wyjątkowo niskiego sądu! To co jakby łeb ocieła tro byłoby wystarczające okrucieństwo czy jeszcze powinna zapodać ogon na grila ?
Przecież psina przeżyła tylko dlatego że ktoś zauważył jak …dolnięta pusta …bana torba wrzuciła go do wody > Sąd do zmiany , baba do pudła.
Żenujący wyrok, żenujący sędzia, cegła w worku to nie okrucieństwo? Baba powinna trafić do więzienia, a sędzia pójść po rozum do głowy, bo ewidentnie zabrakło……………….
Więzienie dla niej bylo by jednak zbyt przyjemna kara full wypas co tylko chcesz i jeszcze utrzymywać takie cos niewiadomo co?! Przecinak i niech kuje skaly bez żarcia i wody, aż jej wstrętne przeszczepy popekaja wtedy bedzie wiedziała co zrobiła.
Może jakiś mądry człowiek złoży apelację.
Qwerty ty jesteś druga osoba zaraz po wspaniałym sądzie widze, akurat prawdziwych „bandytów” mało kiedy potrafią złapać i zamknąć, jak widać maja nawet problem z odpowiednim wyrokiem kiedy maja podanego kogoś na tacy, np takiego jak ta nie myslaca baba. I to Ty nie fantazjuj, ze nalapia ci „bandytów” i posadza w pierdlu, aż nie bedziesz miał miejsca bo, takie rzeczy mozesz dalej oglądać w amerykańskich filmach. U nas jak widać jest inna rzeczywistość.
Poprosimy o nazwisko osoby, która wydała taki żenujący wyrok. Może w ramach reformy sądownictwa ktoś się nią zainteresuje.
Uśpienie psa kosztuje do 100zł , nie każdego stać na taki wydatek. Sąd prawidłowo rozeznał sprawę , nie było tu żadnego okrucieństwa. Kąpiel w wodzie nie jest bolesna . Od lat topi się kocięta i szczenięta jak jest ich za dużo. Uważam ten wyrok nawet za bardzo surowy , powinno być 3 miesiące w zawiasach na 3 lata , grzywna też za wysoka za takie niewielkie wykroczenie.
mietek, nałykaj sie zimnej wody, ciekawe czy cir nie zaboli. Utoniecie jest bardzo bolesna smiercia, ta baba zasluguje na taki sam los w betonowych pantofelkach, za to jak potraktowala tego psa.
a ile byłoby za utopienie mietków,Boże po co stwarzasz takich ludzi
Brawo sąd, jak zwykle kpiny