We wtorek przed Sądem Rejonowym w Krasnymstawie zapadł wyrok dla mieszkanki Borowicy, która pod koniec ub. roku usiłowała utopić w rzece swojego psa. Zwierzę uratowały sąsiadki kobiety. Sąd uznał, że 31- latka dopuściła się tego haniebnego czynu, jednak nie działała ze szczególnym okrucieństwem, na co wskazywali oskarżyciele. Dlatego też skazał kobietę na 8 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wykonanie kary zawiesił na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo kobieta musi zapłacić 1000 zł na rzecz Chełmskiej Straży Ochrony Zwierząt. Co więcej, na 6 lat zakazano jej posiadania zwierząt. Ma też pokryć koszty procesu.
Przypomnijmy, do zdarzenia doszło 20 listopada ub. roku w miejscowości Borowica w powiecie krasnostawskim. Jedna z mieszkanek tej miejscowości, jadąc wraz z córką samochodem, zwróciła uwagę na sąsiadkę, która szła z psem, niosąc w ręku worek. W pobliżu mostu na rzece, kobieta włożyła psa do worka i próbowała zawiązać. Gdy kierująca autem zawróciła, kobieta stała jeszcze przy rzece i patrzyła na wodę. Następnie uciekła.
Mieszkanka Borowicy wraz z córką wspólnymi siłami wyciągnęły worek z wody. W środku był pies i cegła. Kobiety udzieliły zwierzęciu pomocy i zawiozły go do lekarza weterynarii. O wszystkim powiadomiona została policja. Funkcjonariusze zatrzymali 31-letnią mieszkankę gminy Łopiennik Górny. Podczas przesłuchania kobieta przyznała się do winy.
Przed sądem kobieta odwołała jednak swoje przyznanie się do winy, do tego stwierdziła, że nie ma ze zdarzeniem nic wspólnego. Później w trakcie postępowania sądowego kobieta po raz kolejny zmieniła zdanie. Tym razem znów przyznała się do winy. Wyjaśniła, że miała z psem problem, gdyż sukcesywnie uciekał z posesji. Obawiała się także konsekwencji, gdyż policjanci mieli ją upominać, aby bardziej pilnowała psa. Z kolei oddanie go do schroniska miało stanowić dla niej problem.
Wyrok nie jest prawomocny.
(fot. Stowarzyszenie Chełmska Straż Ochrony Zwierząt)
2018-02-27 14:10:27
53 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Żenujący wyrok, żenujący sędzia, cegła w worku to nie okrucieństwo? Baba powinna trafić do więzienia, a sędzia pójść po rozum do głowy, bo ewidentnie zabrakło……………….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Więzienie dla niej bylo by jednak zbyt przyjemna kara full wypas co tylko chcesz i jeszcze utrzymywać takie cos niewiadomo co?! Przecinak i niech kuje skaly bez żarcia i wody, aż jej wstrętne przeszczepy popekaja wtedy bedzie wiedziała co zrobiła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już się puste babsko przestraszyło , już kuwa widzę ! Wyjątkowo niski wyrok wyjątkowo niskiego sądu! To co jakby łeb ocieła tro byłoby wystarczające okrucieństwo czy jeszcze powinna zapodać ogon na grila ?
Przecież psina przeżyła tylko dlatego że ktoś zauważył jak …dolnięta pusta …bana torba wrzuciła go do wody > Sąd do zmiany , baba do pudła.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jest prawda kilka razy chciałam uśpić zwierzę i nikt nie chciał podjąć się tego
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Weź się kobieto ogarnij umysłowo. Każdy weterynarz uśpi zwierzę, które nie jest w stanie funkcjonować bez bólu, a jego stan nie rokuje poprawy. Ale żaden normalny człowiek nie oczekuje usypiania zdrowego zwierzaka, bo się znudził, bo ucieka i … (tu można wpisać inne równie głupie tłumaczenia). Ja mam tylko jedno pytanie: po co takie kreatury biorą/kupują zwierzaki skoro zaraz chcą się ich pozbywać w różny sposób? Nie ma obowiązku posiadania psa, czy kota, więc niech decydują się na posiadanie normalni, odpowiedzialni ludzie a nie patologia, co po paru tygodniach się znudzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli ktoś nie chce zwierzaka w domu to nie trzeba mu na siłę przynosić. Przynoszą uparte babcie wnuni albo wnuniowi pieska i jest potem problem. Sama nie dopilnuje suki i potem nie wie co zrobić z całym miotem. Ja kiedyś wyrzuciłem z domu babcię z pieskiem, który przyniosła dla wnuni i od tamtej pory u mnie w domu teściowej już nie było (minęło już ponad pięć lat). Ale za to spokój jak w raju.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przyznaj się, że ten piesek był tylko pretekstem żeby się pozbyć teściowej 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
osobiście kara jaką poniosła oskarżona nie jest sprawiedliwa w dawnych czasach to ludzie zrobili by samosąd wrzucając oskarżoną do worka z pustakiem i do rzeki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym tej [..] spod Krasnegostawu wsadził kaktus w [..], bez szczególnego okrucieństwa.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wyrok w zawieszeniu wydaje się OK. Z artykułu jednak nie wynika, czy to zqwieszenie nastąpi z mostu, z którego delikwentka rzuciła psa w worku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie topią psy albo wyrzucają do lasu dlatego, że nie mogą pójść do weterynarza i je uśpić. Gdyby każdy mógł uśpić niepotrzebnego psa to nie byłoby takich problemów. Teraz jakby ktoś poszedł z niepotrzebnym psem do weterynarza żeby uśpił to by się zrobiła taka gnoburza w mediach z szukaniem nowego domu, że żałowałby że go w lesie nie przywiązał.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uśpić niepotrzebnego psa?Jaki to jest niepotrzebny pies? Po co brać psa pod opiekę skoro jest niepotrzebny? Co to za farmazony? Dać pieska dziecku w prezencie a jak już się znudzi dziecko, albo okaże się że to kupa obowiązków to pies niepotrzebny i go tak po prostu uśpić? Obyś Ty kiedyś był taki niepotrzebny, może wtedy pozwolą Cię uśpić…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli masz psa to musisz znać wszystkie przepisy dotyczące ochrony zwierząt. Jeżeli pies jest pier… (określając delikatnie) i systematycznie ci ucieka to Straż Miejska będzie straszyć cię mandatami, jeżeli uwiążesz tego psa żeby nie uciekał to dostaniesz mandat za ograniczenie wolności osobistej pier… pieska, a jeżeli chcesz go oddać do schroniska to ci powiedzą, że schronisko to nie dom wariatów i pier… pieska nie przyjmą. Wypada tylko założyć sobie sznur na szyję i… już więcej nie oglądać pier… pieska.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jedyne co wypada to nie brać pod opiekę żadnych zwierząt skoro nie umiesz sobie z nimi poradzić. Po co brać zwierzę skoro chce się je potem oddać do schroniska? Jak jest słodki mały szczeniaczek to spoko, ale jak pojawiają się jakieś problemy to się psa pozbyć. Dno umysłowe jesteś i tyle, nie ma obowiązku posiadania zwierząt, więc nie rób z siebie pajaca że sznur na szyję bo Ci zwierzę zawiniło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ten wyrok, to kpina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bez komentarza… Przykre…