Do wypadku doszło we wtorek po godzinie 19 na ul. Dzieci Zamojszczyzny w Zamościu. Przed Rondem Solidarności zderzyły się dwa samochody, z których jeden potrącił przechodzące przez jezdnie osoby. Na miejscu interweniowały służby ratunkowe.
Jak ustalili policjanci, kierowca renault zatrzymał się przed oznakowanym przejściem dla pieszych, aby umożliwić znajdującym się tam osobom pokonanie jezdni. Po chwili w tył auta wjechał 29-letni kierowca hondy. Renault został wepchnięty na przejście i potrącił pieszych.
W wypadku poszkodowane zostały dwie osoby: 64-letnia piesza, obywatelka Łotwy, oraz 21-letnia pasażerka hondy. Pierwsza z nich doznała obrażeń głowy, druga ogólnych potłuczeń i urazów. Na szczęście pozostałym uczestnikom zdarzenia nic poważnego się nie stało.
Badanie alkomatem wykazało, że obaj kierowcy byli trzeźwi. Za stworzenie realnego zagrożenia dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu drogowego, policjanci zatrzymali 29-latkowi z gminy Zamość uprawnienia do kierowania pojazdami. Mężczyzna stanie przed sądem.
(wideo-Dissulfiran)
2017-09-06 10:10:45
65 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Road Rage 100%
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Do zachowania pieszych na tym filmiku na pewno nie można się przyczepić.
Najpierw poczekali i upewnili się, że pojazd na prawym pasie się zatrzymał. Potem poczekali drugi raz, upewnili się czy mogą wejść na pas środkowy – i powstrzymali się przed wejściem. A pomimo zachowania należytej ostrożności zostali potrąceni.
Drugi kierowca zagapił się, ale ostatecznie nie doprowadził do ominięcia. Całą winę za to zdarzenie ponosi trzeci kierowca.
I proszę nie gdybać, że gdyby pierwszy się nie zatrzymał (bo już się zatrzymał), a gdyby drugi omijał (bo to jest zabronione) to do niczego by nie doszło.
Wszystko jest na filmie i nie ma innej interpretacji tego. I nie ma innej recepty na takie zdarzenia poza nogą z gazu i koncentracją przy przejściach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Temu ktory zatrzymal sie jako pierwszy na prawym pasie tez trzeba bylo zabrac prawko ! Nawet nie popatrzyl w lusterka czy nie stworzy zagrozenia ! Wpakowal ich prosto pod kola. Piesi nie byli jeszcze na jezdni i nie mieli pierwszenstwa
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
abc ty debil jesteś. Pieszy który zbliża się do przejścia JUŻ MA PIERWSZEŃSTWO.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli uważasz że ten co zatrzymał się przed przejściem zrobił źle, idź do wydziały komunikacji albo do najbliższej komendy policji i zwróć dobrowolnie prawo jazdy, jeżeli takowe posiadasz, i nie wsiadaj nawet na rower bo z Twoim myśleniem niesiesz zagrożenie na drodze!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To Ty je lepiej zwróć, bo bredzisz chłopie. I zmień nick z „Kierowca” na „Posiadacz prawka” bo o przepisach ruchu drogowego nie masz bladego pojęcia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Obejrzyj to: http://www.youtube.com/watch?v=TdyhJBRWJu4
Tam pewnie wszystkim byś odebrał prawo jazdy, co nie?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Położnik czy weterynarz poród przyjmował i nieopatrznie upuścił cię na betonową posadzkę? Ten z reno też zdrowo zaiwaniał, choć doskonale widział, co na drodze się dzieje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ustąpienie pierwszeństwa jest jakimś wykroczeniem?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Prawo jazdy nie uprawnia kierowcy do kierowania ruchem, więc ustąpienie pierwszeństwa jest traktowane jako wykroczenie (a na egzaminie można za to oblać – wiem z doświadczenia).
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Bzdury, bzdury, bzdury.
Jakie kierowanie ruchem? Podaj jakiś paragraf na poparcie swoich słów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To gdy dorośniesz i będziesz zdawał egzamin na prawo jazdy, to ustąp pierwszeństwa nie mającemu pierwszeństwa, a zobaczysz jak to ustąpienie się skończy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakie ustąpienie pierwszeństwa? Pierwszeństwo miał samochód, a nie piesi. Pieszy ma pierwszeństwo gdy jest na przejściu, a nie gdy jest na chodniku. Przepuszczasz każdy samochód który wyjeżdża z podporządkowanej? Prawdziwy woźnica z ciebie, bo na pewno nie kierowca.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kierowca matiza zachowal sie prawidlowo. Widzac ludzi przy przejsciu z daleka zaczal zwalniac i sie zatrzymal.(proponuje poczytac kodeks drogowy) Kierowca renault troszke pozniej ale wyhamowal. A kierowca hondy coz brak dostosowania predkosci do warunkow na drodze brak zachowania szczegolnej oztroznosci przy przejsciu dla pieszych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wskaż artykuł Kodeksu Drogowego który nakazuje zatrzymać się przed przejściem i przepuścić pieszych, którzy stoją na chodniku.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sam nie rozumiesz co napisałeś.
Kierowca może zrezygnować z pierwszeństwa i udzielić go pieszym – wtedy jest to ustąpienie pierwszeństwa i nie ma tu zupełnie znaczenie komu się ono należy. Zawsze można ustąpić pierwszeństwa, niezależnie od tego komu ono przysługuje.
Czy nie zdarzyło ci się nigdy ustąpić komuś pierwszeństwa np samochodowi wyjeżdżającemu z podporządkowanej, albo cofającej na parkingu? Tak jak ustąpić można innemu kierowcy – tak samo można i pieszemu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To co Ty nazywasz ustąpieniem pierwszeństwa , ja w niektórych przypadkach nazywam wymuszeniem na pieszym przejścia , tak jak właśnie w tym przypadku , jakby w d.pe uprzejmy jegomość na siłę nie przepuszczał to nikomu by się krzywda nie stała , a tak finał jest taki jak na filmie widać , ot i cała filozofia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak aby wpuścić kogoś prosto pod rozpędzony samochód nie zdarzyło mi się.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oczywiście że można, tylko trzeba to robić z głową, bo inaczej można wyświadczyć niedźwiedzią przysługę pieszym lub innym kierowcom, albo jednym i drugim jak w tym przypadku. Z tym, że tutaj nie widzę winy kierowcy pierwszego auta. Samochód za nim (z kamerką) spokojnie wyhamował, samochód na lewym pasie też. Tylko szybki i wściekły z hondy nie wpadł na to, że skoro na prawym pasie hamują, to znaczy że coś cię dzieje, trzeba zdjąć nogę z gazu i być przygotowanym na różne sytuacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I z automatu prawko powinien tracić dożywotnio. Widzi jakie są warunki to szczyl kładzie starą hondą czy tam beemką ila fabryka dała. Plus koszty wypadku i leczenia poszkodowanych powinny dać do myślenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Komuś się zapomniało o podstawowych zasadach przy dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych. Pora się doszkolić z przepisów i (po dłuższej przerwie od jazdy) jeszcze raz udać się na egzamin. Albo dać sobie z jazdą spokój, jeżeli się nie umie jeździć.