Wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak skierował pisma do lubelskiej policji oraz prokuratury w sprawie zdarzenia, do którego doszło 31 maja około godziny 2:00 w jednym z lokali przy ul. Krakowskie Przedmieście w Lublinie. Według informacji zawartych w interwencji poselskiej, 40-letni Polak miał zostać zaatakowany przez obywatela Zimbabwe.
Z przekazanych informacji wynika, że pokrzywdzony trafił do szpitala. Mężczyzna doznał dużej rany ciętej w okolicy szyi i karku, a także istnieje podejrzenie obrażeń kręgosłupa. Jak wskazano w piśmie, napastnik miał uderzyć pokrzywdzonego kuflem z piwem, a następnie ponownie uderzyć go potłuczonym kuflem o ostrych krawędziach.
Wątpliwości wokół kwalifikacji prawnej
Krzysztof Bosak zwrócił uwagę na kwalifikację prawną czynu. Jak wynika z treści interwencji, media, powołując się na rzecznika Komendy Miejskiej Policji w Lublinie podinsp. Kamila Gołębiowskiego, informowały, że „po wytrzeźwieniu obywatel Zimbabwe usłyszał zarzut spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu”, czyli zarzut popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 kodeksu karnego.
Wicemarszałek Sejmu ocenił, że taka kwalifikacja może być zbyt łagodna. W piśmie do policji wskazał, że funkcjonariusze „co najmniej przedwcześnie określili poziom uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego mężczyzny przy kwalifikacji prawnej stawianych zarzutów”, ponieważ pokrzywdzony nadal przebywał w szpitalu, a stopień obrażeń nie był jeszcze jednoznacznie ustalony.
Bosak podkreślił również, że z opisu sprawy wynika użycie niebezpiecznego przedmiotu. W jego ocenie sprawa może dotyczyć nie tylko lekkiego uszczerbku na zdrowiu, lecz co najmniej pobicia z użyciem niebezpiecznego narzędzia, a być może nawet usiłowania zabójstwa.
Pytania do policji i prokuratury
W piśmie skierowanym do Komendanta Miejskiego Policji w Lublinie Krzysztof Bosak wniósł o objęcie sprawy szczególnym nadzorem oraz o działania zmierzające do zmiany kwalifikacji prawnej czynu. Zadał także szereg pytań dotyczących m.in. podstaw przyjętej kwalifikacji, zabezpieczenia przedmiotu, którym zaatakowano pokrzywdzonego, legalności pobytu sprawcy w Polsce oraz zabezpieczenia monitoringu z miejsca zdarzenia.
Wśród pytań znalazło się także to, czy policja poinformowała właściwą jednostkę prokuratury oraz jakie dowody przeprowadzono przed postawieniem zarzutu z art. 157 § 2 kk.
Osobne pismo trafiło do Prokuratury Rejonowej Lublin-Północ. Bosak wniósł w nim o objęcie postępowania szczególnym nadzorem oraz o podjęcie działań w kierunku zmiany kwalifikacji prawnej czynu. Jak napisał, „przyjęta przez Policję kwalifikacja prawna czynu wydaje się rażąco niska, nieadekwatna i przez to jednostronnie korzystna dla sprawcy”.
Sprawa ma znaczenie dla bezpieczeństwa publicznego
Wicemarszałek Sejmu argumentuje, że sprawa powinna zostać potraktowana z należytą powagą ze względu na charakter obrażeń, sposób działania napastnika oraz użycie przedmiotu, który mógł stanowić poważne zagrożenie dla życia i zdrowia pokrzywdzonego.
Bosak wskazał również, że kwestia ewentualnego uchylenia prawa pobytu sprawcy w Polsce może być uzależniona od dalszych ustaleń organów ścigania i rozstrzygnięcia sądu. W piśmie do prokuratury poprosił o informację, jakie działania zostały dotychczas podjęte w tej sprawie.
Na tym etapie kluczowe będą ustalenia śledczych, opinie medyczne dotyczące obrażeń pokrzywdzonego oraz analiza zabezpieczonych dowodów, w tym ewentualnego monitoringu. Od tych elementów może zależeć dalszy kierunek postępowania oraz ostateczna kwalifikacja prawna czynu.
Pismo: Podinspektor Adam Beczek Komendant Miejski Policji w Lublinie
Pismo: Prokuratura Rejonowa Lublin-Północ w Lublinie
41 letni ob. Zimbabwe, który w jednym z lokali w centrum Lublina zaatakował szklanką 40 letniego mieszkańca Lublina usłyszał zarzut.
Odpowie za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu w warunkach występku o charakterze chuligańskim. Grozi mu kara do 2 lat pozbawienia wolności. pic.twitter.com/s9B5Z5B8NZ
— Komenda Miejska Policji w Lublinie (@KMPLublin) June 3, 2026
W związku z wydarzeniami w Lublinie skierowałem właśnie pismo z interwencją do Komendanta Miejskiego @PolicjaLubelska w sprawie rażąco niskiej kwalifikacji prawnej czynu obywatela Zimbabwe, dokonanej przez Policję. Kieruję osiem pytań o zabezpieczenie dowodów, ocenę przestępstwa… pic.twitter.com/8aMhp09ytt
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) June 3, 2026
Źródło: Krzysztof Bosak
35 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W końcu ktoś się za to bierze od właściwej strony.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
a dlaczego Bosak nie interesuje się Polakami pobitymi przez Polaków tylko dla tego że agresorzy noszą brunatne koszule
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A gdzie Konfeyi ten pan byli, jak ludzie PiS wpuszczali za kasę tych ,,studentów „ i jeszcze gorsze, ok 1800 ,,pracowników IT” z Rosji i Białorusi bez weryfikacji..! Siedzieli w nierządzie na stołkach od teczoo prrzesa..! Dlaczego Konfa jak PiS nie jedzie po Putinie, Rosji i Łukaszence..? Tam jest główne zagrożenie i zło! Tam są barbarzyńcy mordujący cywilów! To daje dużo do myślenia jaki model władzy im się marzy..,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dobitnie widać na tym przykładzie,że Policja odgórnie ma wydane dyspozycje by bardzo łagodnie traktować „studentów” oraz „inżynierów” z Afryki. Powoli przyzwyczajają nas do tego samego,co dzieje się w zachodniej Europie. Dalej uśmiechacie się brygada. Heh
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kuflem przez łeb – forma ubogacania kulturowego.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie prdl, takie akcje były ponad 30 lat temu i to Polak Polaka i to Kuflem nie szklanką.🖖
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
krzysztoff, f..k off 😉
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Karma wróciła do Europy, za kolonializm, niewolnictwo, ekspansję, podbój i drenowanie innych kontynentów, rasizm, a Niemcy? Niech poczują teraz na własnej skórze jak wygląda podbój, gdy najeźdźca zaprowadza swoje rządy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Co ma wspólnego Polska z kolonializmem i niewolnictwem? jak czytam takie wysrywy, to wraca mi moja karma poranna śniadaniowa razem z kawką
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieważne kto zaczął kto kogo obraził, jeżeli tak było? Ważne że przy ataku kuflem w głowę a następnie zbita reszta kufla ktoś atakuje okolice szyi. MÓGŁ PO PROSTU ZABIĆ !!! Jezeli zrobił to raz, jaka jest gwarancja ze ktos krzywo spojrzy się na niego na ulicach miasta i dojdzie do TRAGEDII!!! > A potem przeczytamy „oklepany głupawy” tekst > SPRAWCA BYŁ JUŻ ZNANY POLICJI < moim zdaniem zmiana kwalifikacji czynu JEST ZASADNA !!! I wyrok powinien być adekwatny do czynu!!! Absolutnie nie wolno pobłazać obcokrajowcom bo czeka nas to co już zachód zna!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto sprawdza legalność ich pobytu w Polsce. Kto sprawdza na jaki okres mają wydane wizy. Kto sprawdza legalność pracy np. w boltach i uberach, bo …… zatrudniony formalnie jest jeden, a jeździ trzech, albo czterech. Kto ich rozróżni na podstawie jakiegoś dokumentu ? Co w tych kwestiach robi policja i urzędnicy w ratuszu, i inne powołane do tego służby. Ktoś wie ? Może redakcja się tym zainteresuje.
Chodzi o normalność, przestrzeganie przepisów i prawa. Tak zwana omyłkowo policja widocznie > nie umi <
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dostali pewnie wytyczne z magistratu bo bedzie wielkie HALLO w misście inspiracji i uznali to że lekkie uszkodzenie ciała.
Rana zagrażajaca życiu , szef na cały kark a oni bronią sprawcy.
Zobaczymy teraz
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Szkoda, że Pan Krzysztof,nie zajmuje bardziej ważnego stanowiska. Takich polityków nam potrzeba, dbających o Polske i Polaków
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przez jednego agresywnego czarnego prezydent może stracić stanowisko bo coraz głośniej mowa o referendum
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nieważne, kto zaczął i kto kogo obraził — nawet jeśli tak było.
Ważne jest to, że przy ataku kuflem w głowę, a następnie dobiciu resztą rozbitego szkła w okolice szyi, napastnik mógł po prostu zabić.
Jeżeli zrobił to raz, to jaka jest gwarancja, że następnym razem ktoś tylko „krzywo spojrzy” na ulicy i dojdzie do tragedii?
A potem znowu przeczytamy ten „oklepany” tekst: SPRAWCA BYŁ JUŻ ZNANY POLICJI.
Moim zdaniem zmiana kwalifikacji czynu jest absolutnie zasadna, a wyrok powinien być adekwatny do realnego zagrożenia życia.
Nie wolno pobłażać obcokrajowcom — inaczej skończymy tak, jak kraje zachodnie, które już przerabiały podobne sytuacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po pierwsze Panie Bosak a nawet Panie Marszałku jak nie wiesz kim jest.Brawo Panie Marszałku,wierzymy że zajmie się Pan tą sprawą z należytą starannością i uwagą.