Przejdź do treści
sobota, 10 października 2026
Kontakt do redakcji: 690 680 960 [email protected]
Wiadomości z Lublina i regionu
Kontakt do redakcji 690 680 960 [email protected]

W województwie lubelskim trwają pomiary pól elektromagnetycznych przy stacjach bazowych sieci komórkowych

W rejonie anten stacji bazowych telefonii komórkowej w naszym regionie prowadzone są pomiary poziomów pól elektromagnetycznych. Specjaliści, którzy dokonują badań, mogą zwracać się do mieszkańców z prośbą o wejście na teren prywatny.

Od kilku dni w całym regionie prowadzone są pomiary poziomów pól elektromagnetycznych od anten stacji bazowych telefonii komórkowej. Wykonują je pracownicy akredytowanego laboratorium badawczego Mobi-Telekom. Badania wykonywane są na zlecenie operatorów, którzy zgodnie z rozporządzeniem Ministra Klimatu zobowiązani są do 31 lipca 2020 r., do wykonania pomiarów od anten stacji bazowych. Najczęściej obejmują one obszar do 500 m od stacji bazowej.

Obowiązujące od 1 stycznia 2020 roku rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku zakłada, że dla częstotliwości z zakresu 2-300 GHz dopuszczalne jest natężenie pola elektromagnetycznego (PEM) do 10 W/m2 (gęstość mocy) i 61 V/m (składowa elektryczna). Wcześniej dopuszczalny poziom pola elektromagnetycznego, dotyczący częstotliwości od 300 MHz do 300 GHz, a obejmujący sieci komórkowe, wynosił 0,1 W/m2.

Corocznie prowadzone są także pomiary pól elektromagnetycznych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. W tym przypadku na terenie każdego województwa wyznaczana jest sieć 135 punktów pomiarowych, w których pomiary wykonuje się w trzyletnim cyklu, po 45 punktów każdego roku. Punkty rozmieszcza się równomiernie na terenie województwa w centralnych dzielnicach lub osiedlach większych miast, w małych miasteczkach, a także na terenach wiejskich.

(fot. Mobi-Telekom)

46 komentarzy

  1. ptyś
    Odpowiedz

    najśmieszniejsze jest to że ludzie nie rozumieją że im bliżej jest BTS tym z mniejszą mocą pracuje moduł nadawczy telefonu przyłożonego do głowy. Gdy BTS jest daleko telefon pracuje z maksymalną mocą, i to wszystko 1cm od twojej mózgownicy. Dla zdrowia użytkowników telefonów powinno być bardzo dużo BTS pracujących z małą mocą niż jeden o wielkiej mocy.

  2. BOBEK
    Odpowiedz

    Czekam aż włączą 200% mocy BTS to może w końcu będę miał zasięg…

  3. Irmina Mastalerz
    Odpowiedz

    Proszę, jeśli jest to możliwe sprawdzić jakie jest promieniowanie w Hrebenne-Osada woj lubelskie, tam w jednym miejscu jest dużo anten, jedna z nich w nocy świeci na czerwono.

    1. nocy,kiedy podkreca się moc prądu dla znajomych,na Witominie w Witawie.
      Odpowiedz

      Promieniowanie podwyższane ponad obowiązujace normy jest szkodliwe dla kobiet w ciąży /poronienia/ .Dla osób starszych z chorobami serca i nadciśnieniem. Zapraszamna pomiary w nocy naosi

  4. poliniacy to kupią
    Odpowiedz

    I po co ta fikcja i zabawa w berka? Wiadomo, ze po pomiarach zwiększają moc x20.
    A knesejmowy gang w nocy przeglosowal zgodę na grill 5G – legalizując zmianę polskiej normy x100!!

  5. rł
    Odpowiedz

    Pytanie do autora jak sprawdzić czy będę sprawdzany . Mieszkam w trójkącie po środku 90 m 300m i 500 m.

  6. MiłosnySamarytanin
    Odpowiedz

    Z tego co wiem to minimum 16W/m2. A czy prawdą jest, że antena 5G zawiera 4 kg miedzi i 1/2 kg srebra?

    1. abb666
      Odpowiedz

      Miłosny Samarytanin: do tego jeszcze amelinium, rtęć, złoto, platynę i 3/4 tablicy Mendelejewa. W tym uran i pluton, wszak bez nich nie ma promieniowania. Ponadto w polskiej wersji będą jeszcze dokładać polon i rad, jako że odkryła je nasza rodaczka Maria Skłodowska, dla niepoznaki zwana Curie.

  7. 5fydd
    Odpowiedz

    Podwyższono limit 100krotnie żeby tylko wprowadzić 5G. Nic wielkiego, teraz się smażcie.

  8. Jarek
    Odpowiedz

    No powiem tak, nie udowodniono naukowo negatywnego wpływu pola elektromagnetycznego na życie ludzi czy zwierząt ale też nie ma żadnej publikacji, która mówiłaby o tym, że wpływu takiego nie ma. Może ktoś z czytelników pamięta telefony sprzed kilkunastu lat kiedy to po dłuższej rozmowie miał ciepłe ucho i fragment głowy.

    1. ałtor
      Odpowiedz

      Jeśli twierdzisz, że nie ma badań naukowych stwierdzających szkodliwość promieniowania mikrofalowego to poszukaj sobie w Internecie badania mieszkańców w pewnej niemieckiej miejscowości. Na dobre mieszkańcom to nie wyszło.

      1. abb666
        Odpowiedz

        @ałtor: konkretnie co to za miejscowość, jaki land i jaki powiat. I kiedy takie badania były robione?
        Takie pisanie ” w pewnej niemieckiej miejscowości” to możesz sobie wydrukować, zwinąć w rulonik i włożyć w otwór który masz w bruździe międzypośladkowej.
        Jednakże muszę tu stwierdzić, że foliarze mają poniekąd rację, co do szkodliwości 5g. Nawet ten 4G szkodzi.
        Szkodzi ponieważ, paradoksalnie, szybciej szerszy się nowa pandemia: głupota. A jeśli dodamy do niej ignorancję, otrzymamy taką mieszankę wybuchową, która na 100% unicestwi cywilazję na tym łez padole.
        Internet to była kiedyś fajna sprawa, ale dzisiaj to jest po prostu porażka. Coraz trudniej znaleźć naprawdę wartościowe informacje, za to wszędzie pełno idiotów.

    2. Lubliniak
      Odpowiedz

      Tobie promieniowanie elektromagnetyczne już zaszkodziło skoro twierdzisz że nie ma dowodów naukowych. Pierwszy z brzegu przykład szkodliwego promieniowania elektromagnetycznego to promieniowanie rentgenowskie. Zresztą każdy rodzaj prom.elektromag. może zaszkodzić zależy od dawki, mocy itd.

    3. Antoniusz
      Odpowiedz

      A żywność z plastikowych opakowań jest ok? A wszelkie E w żywności są ok? A papierosy są ok? A alkohol? A inne używki? Myślę że fale elektromagnetyczne to pikuś przy tych używkach.

  9. Way1980
    Odpowiedz

    samo 1G – 5G i 6G jak i inne fale radiowe nie są szkodliwe, już od 1G były protesty a przy 3G wiązanie się łańcuchami ….. większym problemem jest moc anten które dla poprawienia zasięgu są podkręcane lub redukowane na czas trwania pomiarów :). Lepiej ale drożej byłoby zmusić operatorów do gęstego rozlokowania anten małej mocy tak żeby nie występowało wysokie natężenie pola ee, no ale trzeba iść na rękę operatorom czyli tanio bo mało anten zaopatrzonych w anteny które przy 100% mocy mogą usmażyć jajko 😉

    1. Marek
      Odpowiedz

      „Lepiej ale drożej byłoby zmusić operatorów do gęstego rozlokowania anten małej mocy tak żeby nie występowało wysokie natężenie pola ee”.

      Na tym właśnie ma się opierać technologia 5G: wiele anten o małej mocy. Ale foliarze już gadają o spisku mającym im mózgi smażyć…

      1. cv2908
        Odpowiedz

        Takiej małej że limity trzeba było zwiększać w kosmos?

  10. R
    Odpowiedz

    Byle nie na forach i blogach pseudo ekspertów…

Dodaj komentarz

Masz coś do dodania? Podziel się swoją opinią.

Dbaj o kulturę dyskusji. Publikując komentarz, akceptujesz regulamin komentarzy.

Z kraju

Lubelski biznes

Polityka

Społeczeństwo

Nauka i technologia

Nauka i technologie

Eksperci: zanim zapytasz AI, pomyśl sam

Sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę, podejmujemy decyzje i rozumiemy świat. Chatboty wyszukują informacje, piszą teksty, tworzą obrazy