Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

W naszym regionie zostały uruchomione kolejne fotoradary

Przez blisko dwa lata stały zasłonięte czarną folią. W ostatnich dniach zostały uruchomione i już robią zdjęcia kierowcom, którzy przekraczają prędkość.

W tym tygodniu uruchomiony został kolejny w naszym regionie fotoradar. Chodzi o urządzenie, które jeszcze w listopadzie 2017 roku zostało ustawione przy drodze krajowej nr 17 Lublin – Zamość w Fajsławicach. Zabiegali o to sami mieszkańcy, którzy obawiali się o swoje życie i zdrowie przechodząc na drugą stronę jezdni. Mieli ku temu powody. Nie brakuje bowiem kierowców, którzy przejeżdżając przez miejscowość za nic mają przepisy ruchu drogowego. To zaś skutkuje wypadkami. Wiele osób zostało tam potrąconych a dwie zginęły w wyniku obrażeń ciała.

Mieszkańcy zaczęli więc zbierać podpisy pod wnioskiem do Inspekcji Transportu Drogowego w Lublinie. Równolegle, w gminie Fajsławice zbierane były podpisy na listach z poparciem dla wniosku o instalację fotoradaru. Przyniosło to efekt i urządzenie zostało wkrótce ustawione. Jedna sporo czasu minęło, zanim zaczęło działać. Jak nam wyjaśniano, powodem były m.in. przedłużające się procedury związane z wykonaniem przyłącza energetycznego.

Drugim niedawno uruchomionym fotoradarem jest urządzenie znajdujące się przy drodze krajowej nr 2 Międzyrzec Podlaski – Biała Podlaska w miejscowości Rogoźniczka. W tym przypadku została zmieniona lokalizacja fotoradaru. Wcześniej był on ustawiony przy łuku jezdni na wyjeździe z miejscowości w kierunku Lublina, przeniesiono go do centrum wsi, w miejsce, gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h, a nie tak było jak wcześniej 70 km/h. Od końca 2017 roku również był on zasłonięty czarną folią.

W naszym regionie zostały uruchomione kolejne fotoradary

(fot. nadesłane – Michał)

21 komentarzy

  1. Co z tego jak w Łopienniku po postawieniu fotoradaru każdy (poza kierowcami z Ukrainy) jedzie przepisowo a tuż za fotoradarem 100km/h…
    Powinien pojawić się drugi fotoradar, z drugiego końca miejscowości.

    • Osobiście uważam, że w Łopienniku i Fajsławicach powinien być odcinkowy pomiar prędkości i wszyscy by grzecznie przez mieściny jeździli a koszt przypuszczam, że podobny jak 2 fotopuchy…

    • Bo w Łopienniku jadąc czy w stronę Krasnystawu czy Lublina poza miejscowością jest już ograniczenie 90km/h – nie rozumiem uwagi..?

  2. Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale lepsze to niż nic.
    Jeżeli uruchomienie 1 fotoradaru na województwo to wydarzenie warte artykułu (i dużego oporu społecznego sądząc po spodziewanych komentarzach) to znaczy, że warto go było uruchomić.
    Dla jeżdżących prawidłowo żadna kontrola nie jest straszna.

    • jak ci nie pasują artykuły to ich nie czytaj,nie musisz komentować każdego newsa,zajmij sie robota w końcu

      • Wieśniaczka w gumofilcach na szpileczkach

        Uderz w stół a … „gelo” się odezwie

        • ci się nie podoba,widać ty też nie próżnujesz tylko piszesz pisiowe głupoty,jak bronisz frania to możesz mu tyłek wylizać

        • ty w ogóle komentujesz,nie pasuje ,nie czytaj,wszędzie cie pełno,a komuś coś zarzucasz

    • Najtaniej, byłoby fabrycznie zamontować ograniczniki 40 km/h. Dla poruszających się na trasie dom sklep GS-u, kościół, jarmark raz w tygodniu, dożynki raz w roku, rozwiązanie idealne.

  3. Co z fotoradarem w Łucce? Zaraz będzie rocznica jak postawili i wciąż nie działa. Komedia, nie do niego zasilenia.

  4. Radar uruchomili, ale teraz zaczną się żale, że codziennie nie podaje się do wiadomości, że akurat pracuje

  5. to nie jest żadna poprawa bezpieczenstwa

    Jedyne sensowne urzadzenia do pomiaru prędkosci ,które poprawiają bezpieczeństwo ,to tylko odcinkowy pomiar prędkości ….takie stacjonarne niczego nie poprawiają ,prócz stanu kasy tych którzy je zakupili …ot zwykłe maszynki do zarabiania na zagapionych frajerach .,,są nawet niebezpieczne bo ktoś kto zauważy w ostatniej chwili zwykle gwałtownie hamuje ,co może się skończyć wypadkiem

    • Ta, odcinkowe to dobro ogólne. Szczególnie jak je zainstalują i po to, żeby na siebie zarobiły postawią bezsensowne ograniczenie prędkości.
      Ostatnio jechałem Włodawy do Lublina. Dwa pomiary odcinkowe, łącznie gdzieś z 10km. Wszystko między polami z rzepakiem. I na całym odcinku ustawione 70… Żeby przypadkiem rzepaku nie potrącić.

    • nikt nie bedzie gwaltownie hamowal jesli bedzie jechal przepisowo, a poza tym przeciez sa znaki informujace o kontroli predkosci ustawione duzo wczesniej

  6. W fajslawicach fotoradar stoi w złym miejscu po jego przekroczeniu wszyscy się rozpedzają a dalej sa przejścia dla pieszych co za głąb to zaprojektował.

  7. Na ul.Narutowicza powinni postawić fotoradar bo to wyprawiają kierowcy samochodów i motorów to przechodzi ludzkie pojęcie

    • To przecież zdim w lublinie ma około 20 sztuk zdysponowanych w swoich magazynach mało używane bo ile one pracowały na lublinie niecałe 5lat dać jeden maszt na Narutowicza drugi do fajslawic po co maja leżeć bezczynnie

  8. Zasłonięte czarną folią bo PO przegrało i wygrał PiS.Maszynka przestała zarabiać nie,tylko jakim kosztem?

  9. mieszkam tam,to mnie to interesuje i nie wiem o co chodzi ,bo nie komentuję wszystkich wpisów wieśniaczko,jak siebie dosadnie nazwałaś,jak twój kochanek franio

  10. Pytanie z innej beczki czy ten fotoradar w Fajslawicach i w Lopienniku robi tez zdjecie jadacym w przeciwnym kierunku do ustawienia i ciekawe od ilu tak naprawde robi zdjecie w dzien jaka jest tolerancja ??

Z kraju