Ul. Jana Pawła II: Ford zatrzymał się przed przejściem, seat nie zdążył. Dwie osoby w szpitalu
20:02 07-11-2017
Do zdarzenia doszło we wtorek około godziny 19 na ul. Jana Pawła II w Lublinie. Na wysokości kościoła zderzyły się dwa samochody osobowe: ford i seat. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespoły ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalono, oba pojazdy jechały lewym pasem jezdni w kierunku ul. Armii Krajowej. Kierujący fordem mężczyzna, widząc przechodzące przez jezdnię osoby, zatrzymał się przed oznakowanym przejściem dla pieszych. Po chwili w tył forda z impetem uderzył seat.
Do szpitala zostały przetransportowane dwie osoby. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia. Występują utrudnienia w ruchu. Zablokowany jest lewy pas jezdni.
(fot. lublin112)
2017-11-07 20:03:06
wystarczy placzu i lamentu spakować resorki i do szkoły eksperci przepisow
wywiazala sie ostra dyskusja a ja tak patrze na te zdjecia i nie moge sie dopatrzyc przejscia dla pieszych .co prawda jest jakis chodnik po prawej stronie ale miedzy jezdniami sa barierki i trawnik wiec nie ma opcji aby tam bylo przejscie.cos mi sie wydaje ze opis zdarzenia jest nieprawdziwy
Ford po uderzeniu wylądował 30 metrów za przejściem. Seat też pomimo uderzenia nie zatrzymał się nawet na przejściu.
Konkluzja, po tym co tu ludzie wypisują:
1. Za mało ludzi ginie na polskich drogach. Taka ciekawostka: Do 2015 liczba ta malała. Od 2016 zaczęła rosnąć. Przypomnę, że w 2016 zniknęła większość fotoradarów? Czy to przypadek?
2. Trzeba pokazywać i udowadniać innym na każdym kroku, że ma się rację. Nie ma miejsca na ustępstwa. Liczy się tylko moje „JA”.
3. Nasze społeczeństwo nie dorosło do współczesnej motoryzacji. Motoryzacja to nie jest dobra „zabawka” dla „młodych kultur”. Do tego trzeba dorosnąć. Dzieciom nie daje się niebezpiecznych zabawek.
Ludzie w krajach starej Unii dawniej do tego dojrzeli, zrozumieli to i dlatego potrafią nie zabijać się na drogach.
4. Powinniśmy dalej jeździć zaprzęgami, bo jak widać po statystykach konie lepiej sobie z radziły.
5. Każdy, kto to teraz czyta może nie wrócić dziś do domu, bez względu na to w jaki sposób się porusza.
bo od 2016 zaczeli się stosować do twoich rad jak się poruszać po jezdni
Włos się jeży na głowie gdy czytam te komentarze. Wygląda na to, że jakiekolwiek zachowania kulturalne, uprzejme i mające na celu troskę o bezpieczeństwo innych to największe frajerstwo i wstyd. Przestrzeganie przepisów – wstyd. Nieprzekraczanie dozwolonej prędkości – kicha straszna. Co będzie, jak kolega zobaczy, że jadę w zabudowanym 50km/h? Można się spalić ze wstydu. Ludzie, opamiętajcie się. Jak się musisz dowartościować, to proponuję robić to w inny sposób i poza drogami publicznymi.
Zamiast filozofować pomyślcie. Na tym odcinku Ja Pawła II, w odległości 100 m jest przejście ze światłami. W drugą stronę jest przejście podziemne. Nie pierwszy raz na tym przejściu jest niebezpiecznie. Najwyższy już czas aby je zlikwidować!!! W interesie wszystkich.
Jest też inny aspekt na linii pieszy – kierowca. Hamujące i ruszające pojazdy to zwiększone zużycie paliwa, ścieranie okładzin hamulcowych i skoki ciśnienia pieszych i kierowców, czyli czynniki chorobotwórcze. Potem ewentualne leczenie i naprawy samochodów. Warto?
„Najwyższy już czas aby je zlikwidować!!! W interesie wszystkich.” – WSZYSTKICH? Chyba kierowców. Może napisz. Najwyższy czas, żeby kierowcy jeździli przepisowo czyli max 50 km/h oraz zwalniali przed przejściami dla pieszych, żeby się upewnić czy nikt nie chce wejść.
Dlaczego zawsze, gdy kierowcy piszą o bezpieczeństwie na ulicach to chcą likwidować przejścia. Dlaczego np, nie zlikwidować jednego pasa ruchu, by uspokoić ruch, położyć muldy zwalniające prędkość.
Inna sprawa, ze w całej Europie, jak tu padło, pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo na pasach i PIS planuje wprowadzić podobne rozwiązania w Polsce. Polska miejmy nadzieję dołączy do państw cywilizowanych (pod tym względem przynajmniej)
jeden pas cywilizacja i politycy gratulacje dla ciebie a będzie jeszcze lepiej ????
Na pasach ma pierwszeństwo ale nie przed.