Lekarzom nie udało się uratować życia pieszej, która została poszkodowana we wczorajszym wypadku na jednej z lubelskich ulic. Potrącił ją samochód osobowy.
Szanowne Panie kierowcy. Nie jestem wzorowym kierowcą i zdarza mi się rozmawiać przez telefon podczas jazdy, ale jak widzę Was za kierownicą piszące sms-y na smartfonie albo czatujące na fb czy innych portalach to jestem przerażony. Dziwnym trafem zdecydowanie częściej widzę kobiety w takiej akcji niż panów (przypadek?).
Ala
Jestem panią kierowcą (rowerzystką, pieszą) i również mam takie spostrzeżenia ze PANIE doprawdy beztrosko poczynają sobie z telefonami za kierownicą. TAK zdecydowanie częściej PANIE. Zastanawiam się również ze często są to panie w samochodach w których z pewnoscią fabrycznie zamontowany jest zestaw głośnomówiący i czy nie potrafią z tego korzystać czy im się nie chce. No tak on jest przydatny tylko do rozmowy a sms-y czy Facebook to już nie. Gdzie jest POLICJA pytam??
VOLF
Chyba nie ma problemu żeby sprawdzić czy w chwili wypadku korzystała z telefonu. Jak ktoś ma dobry i odpowiedni program to może odczytać numery rejestracyjne z naklejki na przedniej szybie. Tablice są zamazane, a naklejka NIE.
Gigi
Po braku śladów hamowania można wnioskować wtargniecie na przejście. To moja prywatna opinia.
lubex
Po braku śladów hamowania, można wnioskować, że samochód był wyposażony w ABS…
Reks
Raczej wbiegniecie auto 1,5 m od krawężnika slady na masce i szybie centralnie na srodku dalsze kilkadziesiat cm
Ksenofob
A po wieku można wnioskować, że piesza miała bezwzględne pierwszeństwo. Przypominam baranom (większość polskich kierowców), że osoba z widoczną niepełnosprawnością ma pierwszeństwo nie tylko na przejściu, ale nawet w miejscu niewyznaczonym do przejścia.
Marianescu
Mylisz się. Przepisy nic nie mówią o zależności pierwszeństwa od wieku. Przepis, którego treści nie znasz zbyt dobrze, mówi, że osoba o widocznej ograniczonej zdolności ruchowej oraz osoba niepełnosprawna używająca specjalnych znaków może przejść przez jezdnię również poza przejściem i należy jej to umożliwić, a to nie jest równoznaczne z posiadaniem przez nią pierwszeństwa.
Aaron Fleischman
No to teraz pokazowy procesik i minimum 2 lata bezwzględnego pozbawienia wolności oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości. I kierowcy będą zwalniać nawet przed pustym PDP i wypatrywać pieszych przez lornetkę. Wszystko w rękach sądu.
QWERTY
Żebyś się nie zdziwił. 🙂
kicia
Jak można przy tak małym natężeniu ruch (niedziela rano) wejść prosto pod jadący samochód. Nie bronię i nie oskarżam nikogo tylko się tak zastanawiam, przechodziła z prawej na lewą stronę, więc dopiero co weszła na przejście. Kierowca też pewnie jechał za szybko.
Podpis
Pewnie kierowca jechał około 40-50km/h pisząc sms lub przeglądając tablicę na fb. Piesza widząc że samochód jedzie wolno pomyślała że samochód się zatrzyma skoro jedzie wolno. Kierowca w chwili uderzenia pewnie nie wiedział co się dzieje i dopiero po sekundzie od chwili uderzenia zaczął hamować bo nawet nie widać ostrych śladów hamowania. Jeśli kierowcy udowodnią że korzystał z telefonu pisząc sms lub przeglądając fb to będzie miał pozamiatane.
Mia
i oby tak było, jesli korzystała z tel, a jest dość prawdopodobne również tak uważam
Zzzzzzzzzzzzzzz
też uważam że wtargnięcie… szybko pewnie nie jechał, bo daleko od przejścia nie stoi, ale jak wskoczyła przed maskę to żaden samochód w miejscu się nie zatrzyma
VOLF
Zwinna 72-latka jak tak zgrabnie (pewnie jeszcze specjalnie) pod samochód wskoczyła na przejściu robiąc na złość kreującej. Mogła być bardziej miła i grzeczna i wyskoczyć z rozbiegu, ale poza przejściem. Nie pomyślała!
Aaron Fleischman
Nikt nie broni się zatrzymać przed PDP i zwyczajnie pieszego przepuścić, żeby nie musiał „wskakiwać na przejście” :)))
QWERTY
Owszem broni. Nazywa się PoRD.
michał
wieksze skupienie na drodze na drodze by sie przydało, yanosik tez powinien informowac o przejsciach dla pieszych bo niektorzy wogole na zanki nie pacza a potem, o…potracenia, wypadki, kolizje…
Stary kierowca
To mogło być tak. Kierujący zachował ostrożność przed przejściem. Cóż z tego, że cisnął pedał hamulca przed przejściem, gdy piesza jeszcze nie weszła na przejście samochód hamowany jeszcze jechał a piesza, nie zachowała ostrożności, weszła.nie patrząc co robi pojazd. Wchodziła z prawej. Współczuję rodzinie ofiary i kierowcy.
czajka
Kierowczyni ma już duży problem.
michał
perułke babka zgubiłą i okulary… coz 10000000000000 ludzi giinie… stało się…kupie chętnie tego forda jeśli zainteresowany proszę przesłąc nr
Szanowne Panie kierowcy. Nie jestem wzorowym kierowcą i zdarza mi się rozmawiać przez telefon podczas jazdy, ale jak widzę Was za kierownicą piszące sms-y na smartfonie albo czatujące na fb czy innych portalach to jestem przerażony. Dziwnym trafem zdecydowanie częściej widzę kobiety w takiej akcji niż panów (przypadek?).
Jestem panią kierowcą (rowerzystką, pieszą) i również mam takie spostrzeżenia ze PANIE doprawdy beztrosko poczynają sobie z telefonami za kierownicą. TAK zdecydowanie częściej PANIE. Zastanawiam się również ze często są to panie w samochodach w których z pewnoscią fabrycznie zamontowany jest zestaw głośnomówiący i czy nie potrafią z tego korzystać czy im się nie chce. No tak on jest przydatny tylko do rozmowy a sms-y czy Facebook to już nie. Gdzie jest POLICJA pytam??
Chyba nie ma problemu żeby sprawdzić czy w chwili wypadku korzystała z telefonu. Jak ktoś ma dobry i odpowiedni program to może odczytać numery rejestracyjne z naklejki na przedniej szybie. Tablice są zamazane, a naklejka NIE.
Po braku śladów hamowania można wnioskować wtargniecie na przejście. To moja prywatna opinia.
Po braku śladów hamowania, można wnioskować, że samochód był wyposażony w ABS…
Raczej wbiegniecie auto 1,5 m od krawężnika slady na masce i szybie centralnie na srodku dalsze kilkadziesiat cm
A po wieku można wnioskować, że piesza miała bezwzględne pierwszeństwo. Przypominam baranom (większość polskich kierowców), że osoba z widoczną niepełnosprawnością ma pierwszeństwo nie tylko na przejściu, ale nawet w miejscu niewyznaczonym do przejścia.
Mylisz się. Przepisy nic nie mówią o zależności pierwszeństwa od wieku. Przepis, którego treści nie znasz zbyt dobrze, mówi, że osoba o widocznej ograniczonej zdolności ruchowej oraz osoba niepełnosprawna używająca specjalnych znaków może przejść przez jezdnię również poza przejściem i należy jej to umożliwić, a to nie jest równoznaczne z posiadaniem przez nią pierwszeństwa.
No to teraz pokazowy procesik i minimum 2 lata bezwzględnego pozbawienia wolności oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości. I kierowcy będą zwalniać nawet przed pustym PDP i wypatrywać pieszych przez lornetkę. Wszystko w rękach sądu.
Żebyś się nie zdziwił. 🙂
Jak można przy tak małym natężeniu ruch (niedziela rano) wejść prosto pod jadący samochód. Nie bronię i nie oskarżam nikogo tylko się tak zastanawiam, przechodziła z prawej na lewą stronę, więc dopiero co weszła na przejście. Kierowca też pewnie jechał za szybko.
Pewnie kierowca jechał około 40-50km/h pisząc sms lub przeglądając tablicę na fb. Piesza widząc że samochód jedzie wolno pomyślała że samochód się zatrzyma skoro jedzie wolno. Kierowca w chwili uderzenia pewnie nie wiedział co się dzieje i dopiero po sekundzie od chwili uderzenia zaczął hamować bo nawet nie widać ostrych śladów hamowania. Jeśli kierowcy udowodnią że korzystał z telefonu pisząc sms lub przeglądając fb to będzie miał pozamiatane.
i oby tak było, jesli korzystała z tel, a jest dość prawdopodobne również tak uważam
też uważam że wtargnięcie… szybko pewnie nie jechał, bo daleko od przejścia nie stoi, ale jak wskoczyła przed maskę to żaden samochód w miejscu się nie zatrzyma
Zwinna 72-latka jak tak zgrabnie (pewnie jeszcze specjalnie) pod samochód wskoczyła na przejściu robiąc na złość kreującej. Mogła być bardziej miła i grzeczna i wyskoczyć z rozbiegu, ale poza przejściem. Nie pomyślała!
Nikt nie broni się zatrzymać przed PDP i zwyczajnie pieszego przepuścić, żeby nie musiał „wskakiwać na przejście” :)))
Owszem broni. Nazywa się PoRD.
wieksze skupienie na drodze na drodze by sie przydało, yanosik tez powinien informowac o przejsciach dla pieszych bo niektorzy wogole na zanki nie pacza a potem, o…potracenia, wypadki, kolizje…
To mogło być tak. Kierujący zachował ostrożność przed przejściem. Cóż z tego, że cisnął pedał hamulca przed przejściem, gdy piesza jeszcze nie weszła na przejście samochód hamowany jeszcze jechał a piesza, nie zachowała ostrożności, weszła.nie patrząc co robi pojazd. Wchodziła z prawej. Współczuję rodzinie ofiary i kierowcy.
Kierowczyni ma już duży problem.
perułke babka zgubiłą i okulary… coz 10000000000000 ludzi giinie… stało się…kupie chętnie tego forda jeśli zainteresowany proszę przesłąc nr