W środę o godzinie 18:00 przed Sądem Okręgowym w Lublinie rozpoczął się protest związany z propozycją PiS zwaną „dyscyplinowaniem” sędziów. Przed budynkiem pojawiły się prawdziwe tłumy, zgromadzeni chcieli wyrazić swój sprzeciw wobec planów partii rządzącej, a dotyczących wprowadzenia zmian w funkcjonowaniu sądów powszechnych i Sądu Najwyższego. Akcja odbywała się w około stu miastach w całym kraju, a także kilku za granicą i ma charakter obywatelski. Aby nikt nie zarzucił jej związków politycznych, uczestnikom zakazano noszenia jakichkolwiek emblematów partyjnych.
Złożony w ubiegły czwartek przez PiS projekt zakłada m.in. wprowadzenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za m.in. możliwość podważania Krajowej Rady Sądownictwa, podejmowanie uchwał wyrażających wrogość wobec innych władz, kwestionowanie skuteczności powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym. To samo dotyczy zaniechań mogących uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Do projektu odniósł się wczoraj Sąd Najwyższy, który opublikował liczącą ponad 40 stron krytyczną opinię. Sprawą ma się też niebawem zająć Komisja Europejska, która już zapowiedziała, że przeanalizuje projekt pod kątem zgodności z unijnymi zasadami niezależności w wymiarze sprawiedliwości.
Zgromadzeni głośno wyrażali swój sprzeciw przeciwko planowanym zmianom w sądownictwie. Wznosili liczne hasła w których jasno określali co na ten temat sądzą, nie brakowało też przemówień. Wyjaśniano w nich, jakie konsekwencje mogą przynieść zmiany zaproponowane przez PiS. Organizatorami protestów są: Komitet Obrony Demokracji, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Stowarzyszenia Adwokackie, Stowarzyszenie Sędziów Polskich, Akcja Demokracja, Stowarzyszenie Prokuratorów, Obywatele RP, Front Europejski i Strajk Kobiet. W naszym regionie podobne zgromadzenia odbywały się przed sądami w Białej Podlaskiej, Chełmie, Hrubieszowie, Świdniku, Puławach i Zamościu.
(fot. Grzegorz Skiba)
129 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
wolne sądy to takie gdzie swoich sie uniewinnia za olbrzymie naduzycia a za batonika do pierdla! sedziowie w swej samowoli przeszli samych siebie wszyscy sie smieją z wyrokow lub nie moga doczekac sie rozstrzygniecia po 15 lat a oni wolne sądy – wolnoć tomku w sądowym domku za nasze pieniadze ,ale obywatelom nic do nas!!?? sedzia wypaek uniewinniony sedzia pijany -nic sie nie dzieje immunitet! -rozpasanie niewyobrażalne!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Sądownictwo jest już tak przegniłe że to musi się zmienić, samowolka w wyrokach w zależności kto kogo, prawo to nie u nas
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
widać ile w Lublinie jest zagorzałych wiernych komunistów
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Po ile tym razem płacili za przyjście od „łebka”.? Ja mniej niż za 3 stówy bym nie przyszedł, w końcu to prawie święta.:)
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Słyszał o czwartej władzy? Tyle, że u nas póki co, słabiutka. Zarówno merytorycznie jak i w mocach. Są oczywiście świetni dziennikarze, ale średnia bardzo niska, no nikt się nie boi „złej prasy”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli w demokracji każda władza powinna być kontrolowana to jak obywatel może kontrolować władzę sądowniczą? Np za pomocą swoich przedstawicieli w Sejmie czyli posłów 🙂
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
100/100
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekaw jestem, jak odpowie TSUE na pytania prejudycjalne sędziego Zaradkiewicza. 747 sędziów w odstawkę?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
W tych 747 uwzględniłeś towarzysza piotrowicza ??
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Towarzysze rozejdźcie się idźcie do domu.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Towarzysz Piotrowicz nieprędko odejdzie. PRL powraca 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ciekaw jestem czy w 2020 kiedy Pi’s spelni swe gadanie ze 500+ w gotowce.przejdzie do histori nadal bedzie miec takie naciagane poparcie jedno jest pewne wszechwladze pisu powoli dobiega Konica .Czemu nikt nie wspomni z rzadu ze BRuksela juz zapowiedziala.ze polacy zostana odcieci od unijnej kasy w takiej formie jak jest obecnie .Poprostu polsce obetna.fundusze tak drastycznie tylko panowie I panie z pisu nawet o tym nie wspimna
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gdzieś się chłopie urodził. Translator polskiego wyuczył? Ulica i zagranica na topie? Byle by tylko zamęt siać!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rzeczywiście prawdziwe tłumy. Tłumy to były jak nas gonili ze szkół w lublinie na marsz 1 maja. Ale większość komentujących w tym czasie jeszcze malowało pieluchy na jasny orzech więc skąd mogą wiedzieć jak wyglądają tłumy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak Marianescu ,chodzi o to zeby „nadzwyczajna kasta ” nadal była nadzwyczajna , bezkarna i nie do odwołania nawet jak popelni jakieś przestępstwo .O nic wiecej nie chodzi .A apropo tej ilosci ludzi ,to musieli zorganizować cale rodziny i dalekich krewnych
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale to KOD protestuje …oni nie zapominają ,tak sie objawia nienawiść do Panstwa Prawa. Precz z KOD-owcami!!!