Czwartek, 25 kwietnia 202425/04/2024
690 680 960
690 680 960

Rzucił butelką w zaparkowane auto, uszkodził szyberdach. Kryminalni ustalili sprawcę

Policjanci ustalili sprawcę uszkodzenia zaparkowanego pojazdu przy jednej z ulic w Lublinie. Mężczyzna rzucił w hondę butelką, poszkodowany oszacował straty na około 4 tys. złotych.

Kryminalni z IV Komisariatu Policji w Lublinie ustalili i zatrzymali sprawcę uszkodzenia pojazdu marki Honda zaparkowanego przy ul. Nadbystrzyckiej w Lublinie.

W połowie lipca właściciel auta podjechał pod jeden z lokali gastronomicznych i zaparkował tam pojazd. Kiedy wrócił do auta okazało się, że ktoś rzucił butelką w jego samochód i uszkodził szyberdach. Mężczyzna oszacował straty na kwotę około 4 tys. zł.

Wczoraj zatrzymany do tej sprawy 40-latek usłyszał zarzuty. Wkrótce za swoje zachowanie odpowie przed sądem. Czyn ten zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 5 lat.

(fot. pixabay.com)

16 komentarzy

  1. rzucenie butelka 5 lat odsiadki,pedofil ksiadz jedynie przeniesiony do innej parafi takie prawo w polsce

    • Przechodzenie na czerwonym – mandat. Przejazd na wczesnym czerwonym – mandatu brak. Piszę tak, bo dostałem kilka mandatów za nieprawidłowe przechodzenie, za przejeżdżanie na czerwonym – nie spotkałem się z karaniem za to, choć codziennie jesteśmy świadkami tego, że 2 przejadą na żółtym, i jeszcze 3 kolejne na czerwonym.

      Zaparkujesz prawidłowo w SPP – płacisz bilet. Zaparkujesz nieprawidłowo na trawniku/chodniku – masz postój gratis.

      Takich przykładów choćby z ruchu drogowego są dziesiątki.

    • franek typowy „janusz”. Nie rzucenie butelką a zniszczenie mienia i stworzenie zagrożenia dla życia i zdrowia.

      • Życia i zdrowia samochodu? Nie pisz bzdur! Zdrowie samochodu co prawda ucierpiało, ale życie samochodu nie było w żadnej chwili zagrożone.

      • no nie, to co piszesz jest nielogiczne, w przeciwieństwie do komentarzy Frania: można się z nimi nie zgadzać ale są logiczne

    • nie wiedziałem, że kodeks karny przewiduje przenosiny do innej parafii…
      a później się okazuje, że sprawa zamieciona pod dywan na etapie wyjaśnień przez kościół i w ogóle nie zgłoszona na policję, bo się z poszkodowanymi dogadali (jak zwykle kasa). no to jak ksiądz pedofil ma wtedy zostać ukarany, jak oficjalnie w ogóle nie było przestępstwa? wypisujesz głupoty zaczytane gdzieś na innych forach.

    • Popraw go osobiscie.Weź sprawę w swoje ręce ale pamietaj że czasy dzikiego zachodu minęły Może koń coś ci pomoże A na Abramowickiej to już na bank ci dadzą lekarstwo na te bóle i cierpienia duszy

  2. Do pudła lewaka.

  3. Jak to jest, że wobec niszczenia samochodów policja może działać i działa, natomiast w sprawie niszczenia np. trawnika, chodnika czy zastawienia drogi pożarowej są już bezradni?

  4. Był monitorig , to i znalazł się winowajca , to tylko býła kwestia czasu .

    • Jeżeli był monitoring, to dlaczego operator nie wysłał na miejsce SM/Policji z lawetą, która pomogłaby panu kierowcy ze znalezieniem miejsca dla swojego pojazdu? Czy operator monitoringu przyglądał się biernie i nie reagował na popełniane wykroczenie przez kierującego pojazdem?

    • w takich sytuacjach pomagają wideorejestratory w aucie (najlepiej po jednym z przodu i z tyłu), reagujące na ruch i hałas. nawet gdy nie ma w okolicy monitoringu.

  5. Gdy czytam o tym jak polskie służby dbają o ochronę uczuć osób, których obraża kolorowa chorągiewka zamocowana na pomniku, to może na nieprawidłowo zaparkowanych pojazdach należałoby przyklejać kolorowe naklejki zamiast czarno-białych karnych penisów.
    Jeżeli kolorowa flaga czy naklejka obraża czyjeś uczucia, to policja winna odholowywać pojazdy siejące zgorszenie na ulicach.

  6. Popraw go osobiscie.Weź sprawę w swoje ręce ale pamietaj że czasy dzikiego zachodu minęły Może koń coś ci pomoże A na Abramowickiej to już na bank ci dadzą lekarstwo na te bóle i cierpienia duszy

Z kraju