Do zdarzenia doszło w niedzielę nad ranem na rondzie 100-lecia KUL w Lublinie. Na skrzyżowaniu al. Solidarności i al. Mazowieckiego zderzyły się dwa samochody osobowe: ford i volkswagen. Na miejscu interweniowała policja.
Ze wstępnych ustaleń wynika, iż do zdarzenia doprowadził kierujący volkswagenem mężczyzna. Poruszał się on od strony al. Sikorskiego. Wjeżdżając na skrzyżowanie nie ustąpił jednak pierwszeństwa przejazdu i doprowadził do zderzenia z fordem, którego kierowca zjeżdżał z ronda.
Podróżujące pojazdami osoby nie wymagały interwencji medycznej. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności kolizji.
(fot. nadesłane)
22 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wieśniaki w tdi wam powinni światła w parku zamontować bo nie wiecie jak chodzić, nie mówiąc o jeżdżeniu na piechotę barany .
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Światła powinny być jak nic, bo strach jechać przez to rondo. Trudno, będzie wolniej, ale bezpieczniej
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Na rondzie przy zamku też sa światła i autka się biją.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżdżę tamtędy codziennie – od Kraśnickiej w lewo do obwodnicy. Prawie zawsze jakiś cwaniak jadący prosto od sikorskiego próbuje zmieścić się przede mną, kiedy zjeżdżam z ronda. Może pomogą światła, być może lepsze oznakowanie, ale wypadki będą tam zawsze, bo jest to pierwsze „gardło” po długiej trasie bezkolizyjnej przez miasto.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Światła, światłami, ale jakby tam ustanowić stałe stanowisko snajpera, który miałby na wyposażeniu (prócz karabinu z celownikiem optycznym), miernik prędkości…
Szybko by się rozniosło, że odstrzelił kilku… następni przypomnieliby sobie przepisy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zarzad dróg i Mostow nie daje rady zaczepić pulsujących światełek żółtych bo woli we spół z Żukiem 30 km na Witosa stawiać.Wariaty tym miastem rządzą
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
czy redakcja zna personalia osób które zaprojektowały to wypadkowe „rondo”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Miki a co cię to obchodzi?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Debilnemu Zarządowi dróg i mostów szkoda swiateł pulsacyjnych założyć na znak ustąp …..,lepiej znakow na Witosa naustwaiać 30 km !!! Kraina debili plus ŻUK !!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ależ was pisiorki boli ten Żuk. Dobrze!
A po wyborach pakujcie mandżury i do pierdla, złodzieje i bandyci.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
projektant i odbiorca tegów na powinien siedzieć w pierdlu
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Rondo jest REWELACYJNIE oznakowane. Znaki przed oraz sporo czerwonych linii z szorstką nawierzchnią, można zobaczyć i poczuć… Chyba, że ktoś patrzy w telefonik i siedzi na poduszce. Na tym rodzie, tylko dzieci we mgle i bardzo słabi kierowcy o wątpliwej wiedzy, mogą powodować wypadki…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ja bym rzekł że nie rondo, a samochody.
Potrafią nawet na pustej drodze wypadek spowodować.
Samochody są najczęstszą przyczyną wypadów w tym tych śmiertelnych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeżeli nawet przy nikłym ruchu ciągle sa tam wypadki to znaczy że to rondo zostało wujowo zaprojektowane i skandalem jest to,żęzostało przyjęte do realizacji.