Obecnie w systemie Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym w kraju pracuje 470 fotoradarów. Większość z nich to urządzenia Fotorapid CM, które są już wyeksploatowane i często ulegają awariom. Część urządzeń pracuje ponad dekadę.
W ramach rozbudowy i modernizacji systemu CANARD, w dotychczasowych lokalizacjach, zamontowanych zostanie 100 nowych fotoradarów Multaradar CD oraz 147 Mesta Fusion RN. Wprowadzenie do kontroli nowych urządzeń wpłynie na zwiększenie skuteczności i jakości pracy systemu. Nowe urządzenia to gwarancja ciągłości wykonywania pomiarów prędkości, a do tego wyższa jakość zarejestrowanych dowodów wykroczeń popełnionych przez kierujących pojazdami.
Urządzenia z powodzeniem mogą pracować w trudnych warunkach pogodowych. Automatycznie zidentyfikują rodzaj pojazdu, czyli odróżnią np. samochód osobowy od ciężarowego. Nowe urządzenia mają również możliwość wykonywania pomiarów prędkości na kilku pasach ruchu jednocześnie, bez konieczności zmiany ustawień. Proces wymiany już trwa.
Zamontowano 7 urządzeń Multaradar CD, w lokalizacjach: Bukowa (woj. podkarpackie), Klimontów (woj. świętokrzyskie), Modliborzyce (woj. lubelskie), Orzesze (woj. śląskie), Paniówki (woj. śląskie), Szczecin (woj. zachodniopomorskie) i Zgłobice (woj. małopolskie).
Wykonawca, który dostarczy i zamontuje urządzenia Mesta Fusion RN, instalacje rozpocznie w marcu. Prace potrwają do końca roku. Projekt „Zwiększenie skuteczności i efektywności systemu automatycznego nadzoru nad ruchem drogowym” jest współfinansowany jest ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.
(fot. źródło CANARD)
29 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dziura w budżecie to i kombinują by na 500 plusy było pisowskie głąby ekonomiczne. Pogonić to pisowskie bydło na jesieni. Niech wracają do Moskwy do swojego Putina.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pomyliłeś się do putina i moskwy to tusk i peło.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To Ty tez kombinuj i jezdzij zgodnie z przepisami. Proste? Podejrzewam że dla Ciebie nie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ajajajjjj…. to teraz Janusze i Grażki przed tymi nowymi radarami będą zwalniać do 20 km/h, a nóż jeszcze im zdjęcie yebnie? 🙁
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Chyba Tobie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brakuje kasy? …….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
brakuje znajomości przepisów?….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Oddali pieniądze za Bug i brakuje. Trzeba bardziej okraść ciemnotę.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak, tak taka ciemnota nie zrozumie że wystarczy jeździć zgodnie z przepisami.
tak-ciemniak tego nie pojmie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A ty franiu chodzisz na smyczy jak pies co każą to robisz . Jeszcze trochę i szczekać Ci nie będzie dane
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak Lico jeżeli smyczą nazywasz jazdę zgodnie z przepisami to tak.
Szanuję siebie i innych na drodze.
A tak ciemnota jak Ty, niech szczeka płaci i potem płacze w domu i na portalach.
Mnie to cieszy ten lament.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kamery powinny być na przejściach dla pieszych by rejestrować pieszych i rowerzystów i kara powinna być taka sama jak za przejazd na czerwonym autem i dlaczego jest przyzwolenie na jazdę rowerem bez oświetlenia i po chodniku ? skoro sa karani kierowcy za jazdę autem p chodniku dokładnie taka sama kara powinna być dla innych i ubezpiezenie dla wszystkich OC a nie dla pojazdów czyli wszystkich użytkowników dróg a tak są równi i równiejsi ,,,,
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jaki przepis głąbie „przyzwala” na jazdę rowerem bez oświetlenia?
Jaki przepis baranie „przyzwala” na jazdę rowerem po chodniku (poza określonymi w przepisach wyjątkami)?
Jaki przepis „przyzwala” ci być IDIO*Ą?
Absolutnie zgadzam się z twoim stwierdzeniem „ubezpieczenie dla wszystkich OC a nie dla pojazdów czyli wszystkich użytkowników dróg”.
Nie wiem tylko czy sam rozumiesz to, co napisałeś?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pytania nie napinaj się tak bo ci ostatnia szara komórka zdechnie . Komentarz na poziomie 4 dawki
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lico ale to Ty się napinasz, mało tego nic nie zrozumiałeś z komentarza pytania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Może pomogą szybkim i wściekłym trzy miesiące rowerem jedzic.
Taniej, zdrowiej.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
ciągle brakuje na +….
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kolejny tłuk pełowski który chce jeździć nie przepisowo.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
skończyła się kasa na daniny to tsza zbirac jen.. …c pisior
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Gargamel już dawno skończył ci się olej w głowie. A nalać nie ma do czego. Głupków z PO mamy ci dostatek.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Puknij się Kasia w główkę (i to mocno), bo o ile dobrze kojarzę, to dzięki sile oszołomów PiS tym krajem rządzi. Czyli…?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Garmalelku wystarczy że będziesz jeździł przepisowo i nikt od Ciebie daniny nie będzie zbierał
Jesteś to w stanie pojąć?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
G. wiesz o życiu. Pały ostatnio przy… się do mnie za 66km/h na wylotówce z Lublina. Bez przejść, bez pieszych, ale za to z ograniczeniem do 50km/h. To jest dbanie o bezpieczeństwo? Nie! To jest dbanie o budżet. Tyle i tylko tyle w temacie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
QWQW a wystarczyło jechać 50km/h.
Opłata na własne żądanie. Cieszy mnie że tacy jak Ty zasilają budżet.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Super, jak mnie to cieszy. Skończy się „jezdze szybko ale bezpiecznie”.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ortografia!!! Ma być „szypko”i”bespiecznie”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Witoldzie masz rację, szybko i bezpiecznie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie podlizuj się do mnie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jako pieszy i użytkownik różnych pojazdów też bym chciał aby tak było.
Lecz mamy za dużo bandytów za kierownicą, którzy będą dostarczać jedynie do budżetu kolejne pieniądze z mandatów.
Dopóki sami się nie zabiją (najlepsze rozwiązanie).
Niestety często taki bandyta potrafi zabić a sam wychodzi z wypadku z drobnymi kontuzjami.
Wtedy nie tylko nie dopłaci do budżetu ale inni podatnicy będą go utrzymywać.