Do zdarzenia doszło w środę przed godziną 15 na ul. Orkana w Lublinie. Na wysokości skrzyżowania z ul. Szaserów i Kaczeńcową rowerzystka została potrącona przez trolejbus. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak nam przekazano, młoda kobieta przejeżdżała po przejściu dla pieszych. Wjechała tuż przed jadący w kierunku ul. Armii Krajowej pojazd komunikacji miejskiej. Z relacji świadków wynika, iż cyklistka poruszała się w słuchawkach.
Rowerzystką zajęli się ratownicy medyczni. Po badaniach okazało się, że nie doznała ona poważniejszych obrażeń i nie było potrzeby jej hospitalizacji. Teraz policjanci ustalają szczegółowe okoliczności oraz przyczyny kolizji.
Występują niewielkie utrudnienia w ruchu. Zablokowany jest jeden pas jezdni w stronę ul. Armii Krajowej. Trwa oczekiwanie na przybycie zastępczego kierowcy trolejbusu, aby obecny po stresującej sytuacji nie musiał prowadzić dalej pojazdu.
52 komentarze
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ile mandatu dla rowerzystki?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zatrzymać prawo jazdy kierowcy trolejbusu , ukarać wysokim mandatem . Nie ma zakazu poruszania się rowerem w słuchawkach na uszu , wieje silny wiatr to nie musiały być słuchawki tylko nauszniki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ale po PdP jest zakaz jeżdżenia rowerem w „słuchawkach”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Z tymi słuchawkami to „ktoś” ma jakiś większy problem.
Kilka lat temu, pod artykułem z potrącenia osoby koszącej trawę, też było podkreślone, że ta osoba (kosząca) miała na uszach słuchawki. Były to słuchawki mają właśnie chronić przed hałasem kosiarki, więc zalecane, albo nawet wymagane przy takich pracach.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wspomnij jeszcze o słuchawce prysznicowej. Ale kto jeździ rowerem w łazience… :))
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Kto naprawi autobus?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Uszkodzenie autobusu to nic.
Gorzej, gdyby na skutek gwałtownego hamowania, pasażerowie trolejbusu doznali obrażeń. Wtedy za szkody zapłaciłby ubezpieczyciel dziecka. Bo jakieś tam ubezpieczenie dzieci w wieku szkolnym posiadają.
A jeżeli nie, to podejrzewam, że przewoźnik (MPK, ZTM, podwykonawca) też jakieś ubezpieczenie przy prowadzeniu swojej działalności posiada, na np. takie sytuacje.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tak ubezpieczyciel pewnie wypłacił by odszkodowanie a potem na drodze sądowej domagał by się zwrotu pełnej kwoty od bezpośredniego sprawcy czyli rowerzystki.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jakiej naprawy wymaga ten autobus?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
A twój platformerski mózg kiedy do naprawy ?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jestem dumny, że jestem lewakiem, a nie pisowcem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To ojciec czy matka komunista?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Tylko ja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To masz problem.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ma szczęście
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie stawia się spacji między wyrazem, a znakiem zapytania.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jeśli nie został wysłany pojazd zastępczy, rowerzystce ZTM powinien naliczyć karę za utracony kurs.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie doznała obrażeń ciała? Kierowca powinien zrobić poprawkę aby [***] zapamiętało lekcję do końca życia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dawać Frania!
Toż to SPISEQ!
Żądny krwi potwór z MPK zaatakował upośledzone umysłowo niewiniątko!
Czy jak to było Franiu?
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
O jest tu mistrzu Kubus. Sensacja dla Kubusia bo zdarzenie z rowerzysta który jechał w słuchawkach.
Brakuje jeszcze Piotrusia, Marusia i maniusia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
To jak – w jednym poście twierdzisz, że nie klasyfikujesz tego czegoś jako rowerzysty, to twoim zdaniem jakieś homo-niewiadomo co to po chodniku jeździ, a chwilę później piszesz, że „rowerzysta jechał w słuchawkach”?
Trochę niekonsekwentnie – nie sądzisz?
Chyba czas już najwyższy Franiu do Abramówka, leki na rozdwojenie jaźni dostosować, obecne działać przestały.
Ja również odróżniam rowerzystów od „chodnikowców”, ale ty masz tendencję do bronienia najgłupszych nawet zachowań rowerzystów, więc tak lekko „wetknąłem kij w mrowisko”. Dość powiedzieć, że nie zawiodłem się na tobie Franiu, a ten rozdźwięk pomiędzy dwoma twoimi postami z kilkunastu minut daje do myślenia.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie zaliczam osób jeżdżących rowerem po chodnikach i PdP do rowerzystów. Taka jazda bardziej przypomina osobę poruszającą się na wózku inwalidzkim, tylko takim który wygląda jak rower.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
uu jak masz takie kryteria to można powiedzieć że w mieście wciąż nie ma rowerzystów.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie, no w tym przypadku to jestem tego samego zdania co zara będzie Franio.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Parę dni temu ktoś pisał, że bezpieczniej jest jeździć rowerem po chodniku, niż po jezdni.
Właśnie tak wygląda jazda rowerem po chodnikach i (co się z tym wiąże) także PdP.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Przejście dla pieszych to nie jest chodnik