– Mamy 1967 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: małopolskiego (285), mazowieckiego (268), pomorskiego (180), kujawsko-pomorskiego (179), wielkopolskiego (173), śląskiego (148), łódzkiego (117), podkarpackiego (107), warmińsko-mazurskiego (102), lubelskiego (98), dolnośląskiego (96), podlaskiego (64), zachodniopomorskiego (58), świętokrzyskiego (43), lubuskiego (28), opolskiego (21) – poinformowało rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 98 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu krasnostawskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Chełma, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu tomaszowskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, kwarantanna graniczna,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu hrubieszowskiego, narażenia nie ustalono
Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu chełmskiego, narażenie w trakcie ustalania.
Do 1 października 2020 r. w woj. lubelskim potwierdzono łącznie 2783 przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 1993 ozdrowieńców i zarejestrowano 42 zgony. Aktualnie 192 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 6900 poddanych kwarantannie i 216 objętych nadzorem epidemiologicznym.
– Z powodu COVID-19 zmarła 1 osoba (wiek-płeć, miejsce zgonu): 92-K Łódź. Z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 29 osób (wiek-płeć, miejsce zgonu): 49-M Mława, 89-M Elbląg, 81-K Miechów, 82-K Kraków, 75-M, 77-K, 90-K, 85-M, 92-K, 80-K Poznań, 70-M, 81-M Mielec, 82-K Przemyśl, 72-M Jarosław, 58-M Wrocław, 67-M Bielsko-Biała, 43-M Katowice, 69-M, 77-M, 75-K, 71-K Racibórz, 77-M Żary, 68-M Hrubieszów, 68-M Lublin, 90-K Hajnówka, 83-K Końskie, 74-M Poznań (mieszkaniec woj. pomorskiego), 92-K, 81-M Szczecin – przekazał resort zdrowia.
– Na terenie województwa lubelskiego zmarły dwie osoby: w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 4 w Lublinie zmarł 68-letni pacjent, z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu lubelskiego, miała choroby współistniejące; w Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Hrubieszowie zmarł 68-letni pacjent pochodził z powiatu hrubieszowskiego, miał choroby współistniejące – poinformowała Katarzyna Wnuk rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.
(fot. pixbay.com, MZ)
112 komentarzy
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie dzielą się na takich co walczyli za ten kraj, AKowców, partyzantów, bataliony chłopskie, zwanymi płaskoziemcami – była ich mniejszość. Dzięki tej mniejszości mamy wolność. Kowidianie obsi kani czekają po której stronie stanąć – w strachu. Tam gdzie cieplej tam oni. Gardze takimi ludzmi. Tacy kowidianie…jaki oni przyklad dadza swoim dzieciom?Że za garsc srebrnikow ma siedzieć w domu? Łupać w gry i nic wiecej. Zacznijcie przygodę z dużym cięzarem, maratonem – pieszym rowerowym wodnym dowolne. Od razu uzmysłowicie sobie, że barier dla człowieka jest niewiele. Jesteście marionetkami tego świata. Przykre to. Tak było na tym padole i tak będzie.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Druga fala została zaplanowana już w lecie. Przecież słyszeliśmy wszyscy z ust rządzących, że takowa będzie 🙂 Bezobjawowcem będą sterować ludźmi i dobrze im to wychodzi, dobrze, że to margines tylko. Jak się nie używa internetów i żyje się, chodzi na siłownie baseny, knajpy, kina, to widac życie. Którego w necie nie ma. Tutaj śmiercią i cierpieniem mniejszości gnębiona jest większość społeczeństwa. Pozdrawiam
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Wszyscy wyzdychajmy na Covid-19 przez bezczelność ludzi
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dbaj o swoją odporność. Nie pomrzemy. Tak jakby plandemistom się wydawało. Legitymacja kowidowca ma date ważności.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dalej wysyny nie noście maseczek kaszlcie w sklepach walić ludzi.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
nie będziemy. Skarpety na stopy. Pod kulfonem ma być spokój.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
„cała POLSKA śpiewa z nami wy…da…lać z maseczkami”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Nie rozumiem takich ludzi jak ty .Czy to problem umyć sobie ręce i założyć przez chwile maseczkę.
Może w ramach protestu nie myj się ,nie podcieraj sobie tyłka po wypróżnieniu i nie zmieniaj bielizny.
Też będziesz się wyróżniał{a|.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dbaj o swoje zdrowie. NIe można nakazywac ludziom jak mają żyć. Ułańska fantazja ponad wszystko!!!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
he he he a gdzie ci wszyscy „chorzy” są……..Straszna szopka
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Jarek zakończ już tą plandemię. Apelujemy.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dokładnie!
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Popieram
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
I ja.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie którzy nie wierzą w wirusa zaczną chodzić w maskach jak umrze ktoś z rodziny
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Pewnie tak, Zgodnie ze starym, dobrze znanym „mądry Polak po szkodzie”
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Ludzie wierzą w wirusa, nie wierzą w pandemię.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Lepiej kierować się wiedzą niż wiarą.
Moja wiedza pozwala mi twierdzić, że wirus jest
Był z nami już dawno.
Moja wiedza pozwala mi również na to, że wiem iż wirus to nie jest organizm żywy, wiem jak zbudowane chemicznie są wirusy i wiem, że wirus nie rozmnaża (prawidłowo replikuje) poza organizmem żywym.
Dlatego moja wiedza pozwala mi spokojnie obserwować tą plandemię opartą na socjotechnicznych sztuczkach wywoływania strachu i paniki.
Dziękuję:)
A buk to drzewo, tak na marginesie
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Boję się covida, mam Hashimoto i insulinooporność w razie zachorowania i ciężkiego przebiegu, a może i gorzej, moje małe jeszcze dzieci mogą stracić matkę.
Ale jeszcze bardziej boję się zwolenników teorii spiskowych, chemtrailsów, czyli wszystkich płaskoziemców, ktorzy mają w poważaniu zagrożenie dla innych. Tam się kończy wasza wolność, gdzie zaczyna się moja!!!!!!!
Ale do zabetonowanych łbów takie argumenty nigdy nie dotrą. Ich racja jest najichszejsza…
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
kciuk
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Zdrówka życzymy! 😀
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Dbaj o siebie, i nie patrz na innych.
Komentarz ukryty z powodu bardzo niskiej oceny.
Już potwierdzone info, łęczyński jest od 03.10 czerwona strefa, janowski – żółta. Za tydzień prawdopodobnie Lublin.